討論:元繼
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
元繼曾於2016年10月21日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪一位北魏宗室曾因平定叛亂被皇帝贊為足以大任,晚年卻仗著兒子的威勢橫行不法?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (!)意見:對不起,我真的只是路過的。建議參考元繼本人的墓誌銘(不過此處來源不合格),裡面可推算其生年死日。我算的是450年,因為皇興二年468年,他18歲出後江陽王。另外墓誌銘既然說是永安元年薨,魏書必然是錯了,其生平尤其官職也建議參考墓誌銘為佳;另外請整理註36內文。
- 謝謝,已查到元繼墓志銘,古人算的是虛歲,所以十八歲相當於17歲,是生於451年,再考慮到其弟元倪生於464年(墓志銘倒推),不取元繼墓志銘享年六十四歲之說。其次妃墓志銘引文也已精簡處理。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓誌銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓誌銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 「年十八,以皇興二年出後伯祖江陽王,即以其年襲承蕃爵。」如果卒年六十四歲,那麼元繼不是和弟弟同年,而是比弟弟還小一歲了。類似的情況在唐朝李僅墓誌遇到過,說卒年六十,結果這樣算起來李僅比兄長唐代宗還年長。只是卒年六十尚能理解為概數。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 通常不太可能是概數的,但李僅的卒年確實可能不太正確,他的墓誌銘和蜀王同時同葬,可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死,至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚,故不當以此動搖其它墓誌銘的日期年歲準確度,比較慎重的墓誌銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違,則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲,464年出生。相差一歲至少還能容忍,年壽陡增十餘年恐不能取,所以我這樣想,與其盡棄墓誌之說,不如存一年之隔,應該仍以元繼的生年為465,畢竟文中兩稱無誤,弟弟元倪仍為464年,但兩下皆註明此事。關於同母一節,我也不確定,元倪的母親是太原王氏,元繼則不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- 但皇興二年十八歲與永安元年六十四歲的矛盾能解決嗎?——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 可以,元繼4歲時出後江陽王。另外,江陽王根太延四年薨(438年),皇興二年(468年)的約30年前。Cherjau(留言) 2016年10月20日 (四) 04:37 (UTC)
- 但皇興二年十八歲與永安元年六十四歲的矛盾能解決嗎?——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 22:07 (UTC)
- 通常不太可能是概數的,但李僅的卒年確實可能不太正確,他的墓誌銘和蜀王同時同葬,可能是涇原兵變出逃不及遇亂軍而死,至於其生年卒歲朱氏方應該不太清楚,故不當以此動搖其它墓誌銘的日期年歲準確度,比較慎重的墓誌銘比起後人推寫的史料可能在日期年齡上更有力。使卒年六十四和年十八襲這兩件事情不相違,則元繼出生在465年無誤。元倪卒年34歲,464年出生。相差一歲至少還能容忍,年壽陡增十餘年恐不能取,所以我這樣想,與其盡棄墓誌之說,不如存一年之隔,應該仍以元繼的生年為465,畢竟文中兩稱無誤,弟弟元倪仍為464年,但兩下皆註明此事。關於同母一節,我也不確定,元倪的母親是太原王氏,元繼則不知。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 21:14 (UTC)
- 「年十八,以皇興二年出後伯祖江陽王,即以其年襲承蕃爵。」如果卒年六十四歲,那麼元繼不是和弟弟同年,而是比弟弟還小一歲了。類似的情況在唐朝李僅墓誌遇到過,說卒年六十,結果這樣算起來李僅比兄長唐代宗還年長。只是卒年六十尚能理解為概數。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓誌銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓誌銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 謝謝,已查到元繼墓志銘,古人算的是虛歲,所以十八歲相當於17歲,是生於451年,再考慮到其弟元倪生於464年(墓志銘倒推),不取元繼墓志銘享年六十四歲之說。其次妃墓志銘引文也已精簡處理。——左手捏蘿莉、右手揍教皇的巴伐利亞的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月19日 (三) 18:47 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年10月20日 (四) 00:13 (UTC)