討論:烏什哈達
本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
烏什哈達曾於2017年12月21日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
- 哪位清朝將領因擒獲民變首領莊大田而位列「平台灣後三十功臣」之首?
- 說明:伊爾根覺羅氏第5彈。話說此人與我是本家。--Šolon(留言) 2017年12月15日 (五) 02:55 (UTC)
- (?)疑問:「東三省出身的烏什哈達」一句,當時為乾隆年間,尚無「東三省」這一概念,可否改一下? --犬風船(你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺?)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年12月15日 (五) 03:04 (UTC)
- (:)回應:東三省的建制確實是清末才有,但作為三將軍轄區的俗稱應該遠早於此。所以《清史列傳》原文才會說,「旋奏德風以烏什哈達東三省人,意存輕視……」。《列傳》是同時期的官方記錄的匯總,因此東三省的用法應該沒有硬傷。--Šolon(留言) 2017年12月15日 (五) 03:30 (UTC)
- (:)回應:另引述《清仁宗實錄》八年五月條,「又諭、昨兵部將軍營徹回寧古塔防禦色克金保帶領引見。色克金保所奏履歷,竟非清語,因交軍機大臣詢問。據稱伊平日屯居,該處漢人居多,故未諳清語。色克金保以東三省人,不能清語,本應治罪。姑念伊在軍營甚屬奮勉,著加恩寬免。」可見至少清中期已有「東三省」的用法。--Šolon(留言) 2017年12月15日 (五) 03:39 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。多謝指正。 --犬風船(你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺?)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年12月15日 (五) 04:25 (UTC)
- (:)回應:另引述《清仁宗實錄》八年五月條,「又諭、昨兵部將軍營徹回寧古塔防禦色克金保帶領引見。色克金保所奏履歷,竟非清語,因交軍機大臣詢問。據稱伊平日屯居,該處漢人居多,故未諳清語。色克金保以東三省人,不能清語,本應治罪。姑念伊在軍營甚屬奮勉,著加恩寬免。」可見至少清中期已有「東三省」的用法。--Šolon(留言) 2017年12月15日 (五) 03:39 (UTC)
- (:)回應:東三省的建制確實是清末才有,但作為三將軍轄區的俗稱應該遠早於此。所以《清史列傳》原文才會說,「旋奏德風以烏什哈達東三省人,意存輕視……」。《列傳》是同時期的官方記錄的匯總,因此東三省的用法應該沒有硬傷。--Šolon(留言) 2017年12月15日 (五) 03:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2017年12月15日 (五) 04:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。下周我來寫個主祀林爽文事件首領之一的廟好了。--Outlookxp(留言) 2017年12月15日 (五) 06:25 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2017年12月15日 (五) 06:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,就是木有找到照片。Walter Grassroot(留言) 2017年12月15日 (五) 08:43 (UTC)
- (:)回應:這點確實是美中不足。--Šolon(留言) 2017年12月16日 (六) 01:45 (UTC)
- 就算是乾隆帝也沒有照片吧? --犬風船(你是不是也有「寫得多就是寫得好」的幻覺?)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年12月16日 (六) 09:39 (UTC)
- (+)支持:達標。--小躍(撈出記錄) 2017年12月16日 (六) 22:46 (UTC)