寬葉豬籠草
寬葉豬籠草 | |
---|---|
寬葉豬籠草的上位籠 | |
科學分類 | |
界: | 植物界 Plantae |
演化支: | 維管束植物 Tracheophyta |
演化支: | 被子植物 Angiosperms |
演化支: | 真雙子葉植物 Eudicots |
目: | 石竹目 Caryophyllales |
科: | 豬籠草科 Nepenthaceae |
屬: | 豬籠草屬 Nepenthes |
種: | 寬葉豬籠草 N. adnata
|
二名法 | |
Nepenthes adnata |
寬葉豬籠草(學名:Nepenthes adnata)是印度尼西亞西蘇門答臘省特有的熱帶食蟲植物,生長於海拔600米至1200米的地區。其種加詞「adnata」來源於拉丁文「adnate」,意為「貼生的」,指其葉片基部的形狀。
植物學史
1957年8月24日,威廉·梅哲首次採集到了寬葉豬籠草[注 1]。模式標本編號為「Meijer 6941」,採集於西蘇門答臘省塔拉姆(Taram)帕亞孔布東部的天普河(Tjampo)附近,海拔1000米。模式標本存放於荷蘭萊頓的荷蘭國家植物標本館中。[5]
1986年,羅斯朱迪·塔明(Rusjdi Tamin)和堀田滿基於在西蘇門答臘省哈勒哈勒(Harau)採集到的標本,首次描述寬葉豬籠草。[6]但該描述因缺少拉丁判別法,所以是無效的。[7]8年之後,由簡·斯洛爾(Jan Schlauer)補充了拉丁判別法。[2]
形態特徵
寬葉豬籠草的株型矮小。莖呈圓柱形,攀援或匍匐生長。莖長很少超過2米,直徑很少超過3公釐。節間距可達10公分。[5]
寬葉豬籠草的葉片為革質,無柄,呈披針形-橢圓形,可長達10公分,寬至2公分。葉基貼生,葉尖為鈍尖至急尖。中脈的兩側各有2至3條縱脈。羽狀脈不明顯。籠蔓可長達5公分。[5]
寬葉豬籠草下位籠的下三分之一為卵形,上部為圓柱形。其體型都很小,最大僅高10公分,寬2.5公分。腹面具一對不寬於3公釐的籠翼。下位籠內表面下三分之一覆蓋著消化腺。籠口為圓形,略傾斜。唇為圓柱形,可寬達2公釐,唇齒不明顯。[5]唇截面大致對稱,內緣部分占截面表面總長度的54%。[8]籠蓋為圓形,基部為心形。籠蓋的上表面偶爾會出現多細胞的長毛。籠蓋基部的後側有一根不分叉的籠蔓尾,可長達2公釐。 [5]
寬葉豬籠草上位籠的下四分之一為卵形,上半部為漏斗形。籠翼通常退化為一對隆起。其餘形態特徵與下位籠類似。[5]
寬葉豬籠草的花序為總狀花序。總花梗可長達8公分。雄性花序的花序軸可長達10公分,而雌性花序的很少超過7公分。花梗無苞片,可長達10公釐。萼片為披針形-卵形,長約4公釐。果莢可長達40公釐。[5]
寬葉豬籠草的葉緣具棕色的短毛被。莖和葉片表面具稀疏的白色毛被,其可長達2公釐。花序上覆蓋著紅棕色的短毛被。[5]
寬葉豬籠草捕蟲籠的外表面通常具紫紅色的斑點,而內表面通常為白色至淺綠色。唇一般為暗紫色。莖和葉片全為綠色。 [5]
寬葉豬籠草的形態上差異不大。尚未有寬葉豬籠草變種或變型的描述。[5]
生態關係
寬葉豬籠草是西蘇門答臘省天普河山區特有的熱帶食蟲植物。除少數山峰外,其大部分地區海拔都不高於1000米。[9]寬葉豬籠草的海拔分布範圍為600米至1200米。[10][11]其生長於長滿苔蘚且植被茂密的砂質崖壁上。原生地空氣濕度高且有充足的散射光。[5][12]
寬葉豬籠草與細豬籠草(N. tenuis)同域分布,同時與白環豬籠草(N. albomarginata)、蘋果豬籠草(N. ampullaria)、真穗豬籠草(N. eustachya)、小豬籠草(N. gracilis)、長葉豬籠草(N. longifolia)和兩眼豬籠草(N. reinwardtiana)的分布地也很接近。但尚未發現寬葉豬籠草的自然雜交種。[5][10]在克羅克九曲路(Kelok Sembilan),寬葉豬籠草還與圓葉狸藻(Utricularia striatula)生長於同一地區。[5]
現僅已知兩個寬葉豬籠草的分布地,兩者之間相隔數公里。寬葉豬籠草的分布可能很廣泛,但因為天普河地區的山勢險峻,人跡罕至,所以很難發現新的原生地。其中的一處容易到達的原生地非常小型,常常受到植物採集者的破壞。因此查爾斯·克拉克認為寬葉豬籠草的生存已經受到了「嚴重威脅」。寬葉豬籠草的原生地還可能受到更嚴重的威脅,如以開墾為目的的放火燒山等。[5]
相關物種
在豬籠草屬中不存在寬葉豬籠草的明顯近親。不過,羅斯朱迪·塔明和堀田滿認為寬葉豬籠草與毛蓋豬籠草(N. tentaculata)、瘦小豬籠草(N. gracillima)和小豬籠草存在密切的近緣關係。[6]同時,簡·斯洛爾、約阿希姆·那茲[2]、馬修·傑布和馬丁·奇克[7]也認為寬葉豬籠草與毛蓋豬籠草密切相關。J·H·亞當、C·C·威爾科克和M·D·斯恩(M. D. Swaine)甚至認為寬葉豬籠草與毛蓋豬籠草是同一個物種。[13]但查爾斯·克拉克並不贊同這個觀點,他認為這兩個物種之間的相似性可能只是一個巧合。而與寬葉豬籠草親緣關係更近的「更可能是產於蘇門答臘的其他豬籠草,如裸瓶豬籠草(N. gymnamphora)、長葉豬籠草和白環豬籠草」。[5]查爾斯·克拉克指出,被一些學者認為是與毛蓋豬籠草存在密切近緣關係的證據——籠蓋上偶爾出現的多細胞的長毛,在其他許多豬籠草下位籠的籠蓋上也會出現,特別是萊佛士豬籠草(N. rafflesiana)。 [5]
寬葉豬籠草的捕蟲籠與東巴豬籠草(N. tobaica)的很類似,但葉片和莖的差別較大。表面上,它們都還與產自索克·麥拉皮山(Mount Sorik Merapi)的裸瓶豬籠草較類似。[5]寬葉豬籠草與長葉豬籠草的幼苗之間幾乎沒有差別,且它們的成株也有部分相同的形態特徵。此外,寬葉豬籠草也與白環豬籠草具相同的毛被特徵和生活習性。[5]
2001年,查爾斯·克拉克對來自蘇門答臘島和西馬來西亞的豬籠草進行了分支系統學分析,共利用了70個形態特徵。以下為豬籠草進化樹的「第6分支」,其相關性為50%。[5]
50% |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注釋
參考文獻
- ^ Hernawati, N. & Clarke, C.M. Nepenthes adnata. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T39638A19630641. doi:10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T39638A19630641.en .
- ^ 2.0 2.1 2.2 Schlauer, J. & J. Nerz 1994. Notes on Nepenthes (Nepenthaceae). I. Contributions to the Flora of Sumatra. Blumea 39: 139–142.
- ^ van Steenis-Kruseman, M.J., et al. 2006. Cyclopaedia of Malesian Collectors: Prof.dr. Willem ('Wim') Meijer (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). Nationaal Herbarium Nederland.
- ^ Nerz, J. & A. Wistuba 1994. Five new taxa of Nepenthes (Nepenthaceae) from North and West Sumatra (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). Carnivorous Plant Newsletter 23(4): 101–114.
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 5.17 5.18 Clarke, C.M. 2001. Nepenthes of Sumatra and Peninsular Malaysia. Natural History Publications (Borneo), Kota Kinabalu.
- ^ 6.0 6.1 (印尼文) Tamin, R. & M. Hotta 1986. Nepenthes di Sumatera: The genus Nepenthes of the Sumatra Island. In: M. Hotta (ed.) Diversity and Dynamics of Plant Life in Sumatra: Forest Ecosystem and Speciation in Wet Tropical Environments. Part 1: Reports and Collection of Papers. Kyoto University, Kyoto. pp. 75–109.
- ^ 7.0 7.1 Jebb, M.H.P. & M.R. Cheek 1997. A skeletal revision of Nepenthes (Nepenthaceae). Blumea 42(1): 1–106.
- ^ Bauer, U., C.J. Clemente, T. Renner & W. Federle 2012. Form follows function: morphological diversification and alternative trapping strategies in carnivorous Nepenthes pitcher plants. Journal of Evolutionary Biology 25(1): 90–102. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02406.x
- ^ Laumonier, Y. 1997. Geobotany 22: The Vegetation and Physiography of Sumatra. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
- ^ 10.0 10.1 McPherson, S.R. 2009. Pitcher Plants of the Old World. 2 volumes. Redfern Natural History Productions, Poole.
- ^ McPherson, S.R. & A. Robinson 2012. Field Guide to the Pitcher Plants of Sumatra and Java. Redfern Natural History Productions, Poole.
- ^ Clarke, C.[M.] 1997. Another Nice Trip to Sumatra (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館). Carnivorous Plant Newsletter 26(1): 4–10.
- ^ Adam, J.H., C.C. Wilcock & M.D. Swaine 1992. The ecology and distribution of Bornean Nepenthes.PDF Journal of Tropical Forest Science 5(1): 13–25.
- Hernawati & P. Akhriadi 2006. A Field Guide to the Nepenthes of Sumatra. PILI-NGO Movement, Bogor.
- Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. Molecular phylogeny of Nepenthaceae based on cladistic analysis of plastid trnK intron sequence data. Plant Biology 3(2): 164–175. doi:10.1055/s-2001-12897
- (德文) Meimberg, H. 2002. Molekular-systematische Untersuchungen an den Familien Nepenthaceae und Ancistrocladaceae sowie verwandter Taxa aus der Unterklasse Caryophyllidae s. l..PDF Ph.D. thesis, Ludwig Maximilian University of Munich, Munich.
- Meimberg, H. & G. Heubl 2006. Introduction of a nuclear marker for phylogenetic analysis of Nepenthaceae. Plant Biology 8(6): 831–840. doi:10.1055/s-2006-924676
- Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006. Comparative analysis of a translocated copy of the trnK intron in carnivorous family Nepenthaceae. Molecular Phylogenetics and Evolution 39(2): 478–490. doi:10.1016/j.ympev.2005.11.023
- (印尼文) Syamsuardi & R. Tamin 1994. Kajian kekerabatan jenis-jenis Nepenthes di Sumatera Barat. Project report, Andalas University, Padang. Abstract
- (印尼文) Syamsuardi 1995. Klasifikasi numerik kantong semar (Nepenthes) di Sumatera Barat. [Numerical classification of pitcher plants (Nepenthes) in West Sumatra.] Journal Matematika dan Pengetahuan Alam 4(1): 48–57. Abstract