宽叶猪笼草
宽叶猪笼草 | |
---|---|
宽叶猪笼草的上位笼 | |
科学分类 | |
界: | 植物界 Plantae |
演化支: | 维管植物 Tracheophyta |
演化支: | 被子植物 Angiosperms |
演化支: | 真双子叶植物 Eudicots |
目: | 石竹目 Caryophyllales |
科: | 猪笼草科 Nepenthaceae |
属: | 猪笼草属 Nepenthes |
种: | 宽叶猪笼草 N. adnata
|
二名法 | |
Nepenthes adnata |
宽叶猪笼草(学名:Nepenthes adnata)是印度尼西亚西苏门答腊省特有的热带食虫植物,生长于海拔600米至1200米的地区。其种加词“adnata”来源于拉丁文“adnate”,意为“贴生的”,指其叶片基部的形状。
植物学史
1957年8月24日,威廉·梅哲首次采集到了宽叶猪笼草[注 1]。模式标本编号为“Meijer 6941”,采集于西苏门答腊省塔拉姆(Taram)帕亚孔布东部的天普河(Tjampo)附近,海拔1000米。模式标本存放于荷兰莱顿的荷兰国家植物标本馆中。[5]
1986年,罗斯朱迪·塔明(Rusjdi Tamin)和堀田满基于在西苏门答腊省哈勒哈勒(Harau)采集到的标本,首次描述宽叶猪笼草。[6]但该描述因缺少拉丁判别法,所以是无效的。[7]8年之后,由简·斯洛尔(Jan Schlauer)补充了拉丁判别法。[2]
形态特征
宽叶猪笼草的株型矮小。茎呈圆柱形,攀援或匍匐生长。茎长很少超过2米,直径很少超过3毫米。节间距可达10厘米。[5]
宽叶猪笼草的叶片为革质,无柄,呈披针形-椭圆形,可长达10厘米,宽至2厘米。叶基贴生,叶尖为钝尖至急尖。中脉的两侧各有2至3条纵脉。羽状脉不明显。笼蔓可长达5厘米。[5]
宽叶猪笼草下位笼的下三分之一为卵形,上部为圆柱形。其体型都很小,最大仅高10厘米,宽2.5厘米。腹面具一对不宽于3毫米的笼翼。下位笼内表面下三分之一覆盖着消化腺。笼口为圆形,略倾斜。唇为圆柱形,可宽达2毫米,唇齿不明显。[5]唇截面大致对称,内缘部分占截面表面总长度的54%。[8]笼盖为圆形,基部为心形。笼盖的上表面偶尔会出现多细胞的长毛。笼盖基部的后侧有一根不分叉的笼蔓尾,可长达2毫米。 [5]
宽叶猪笼草上位笼的下四分之一为卵形,上半部为漏斗形。笼翼通常退化为一对隆起。其余形态特征与下位笼类似。[5]
宽叶猪笼草的花序为总状花序。总花梗可长达8厘米。雄性花序的花序轴可长达10厘米,而雌性花序的很少超过7厘米。花梗无苞片,可长达10毫米。萼片为披针形-卵形,长约4毫米。果荚可长达40毫米。[5]
宽叶猪笼草的叶缘具棕色的短毛被。茎和叶片表面具稀疏的白色毛被,其可长达2毫米。花序上覆盖着红棕色的短毛被。[5]
宽叶猪笼草捕虫笼的外表面通常具紫红色的斑点,而内表面通常为白色至浅绿色。唇一般为暗紫色。茎和叶片全为绿色。 [5]
宽叶猪笼草的形态上差异不大。尚未有宽叶猪笼草变种或变型的描述。[5]
生态关系
宽叶猪笼草是西苏门答腊省天普河山区特有的热带食虫植物。除少数山峰外,其大部分地区海拔都不高于1000米。[9]宽叶猪笼草的海拔分布范围为600米至1200米。[10][11]其生长于长满苔藓且植被茂密的砂质崖壁上。原生地空气湿度高且有充足的散射光。[5][12]
宽叶猪笼草与细猪笼草(N. tenuis)同域分布,同时与白环猪笼草(N. albomarginata)、苹果猪笼草(N. ampullaria)、真穗猪笼草(N. eustachya)、小猪笼草(N. gracilis)、长叶猪笼草(N. longifolia)和两眼猪笼草(N. reinwardtiana)的分布地也很接近。但尚未发现宽叶猪笼草的自然杂交种。[5][10]在克罗克九曲路(Kelok Sembilan),宽叶猪笼草还与圆叶狸藻(Utricularia striatula)生长于同一地区。[5]
现仅已知两个宽叶猪笼草的分布地,两者之间相隔数公里。宽叶猪笼草的分布可能很广泛,但因为天普河地区的山势险峻,人迹罕至,所以很难发现新的原生地。其中的一处容易到达的原生地非常小型,常常受到植物采集者的破坏。因此查尔斯·克拉克认为宽叶猪笼草的生存已经受到了“严重威胁”。宽叶猪笼草的原生地还可能受到更严重的威胁,如以开垦为目的的放火烧山等。[5]
相关物种
在猪笼草属中不存在宽叶猪笼草的明显近亲。不过,罗斯朱迪·塔明和堀田满认为宽叶猪笼草与毛盖猪笼草(N. tentaculata)、瘦小猪笼草(N. gracillima)和小猪笼草存在密切的近缘关系。[6]同时,简·斯洛尔、约阿希姆·那兹[2]、马修·杰布和马丁·奇克[7]也认为宽叶猪笼草与毛盖猪笼草密切相关。J·H·亚当、C·C·威尔科克和M·D·斯恩(M. D. Swaine)甚至认为宽叶猪笼草与毛盖猪笼草是同一个物种。[13]但查尔斯·克拉克并不赞同这个观点,他认为这两个物种之间的相似性可能只是一个巧合。而与宽叶猪笼草亲缘关系更近的“更可能是产于苏门答腊的其他猪笼草,如裸瓶猪笼草(N. gymnamphora)、长叶猪笼草和白环猪笼草”。[5]查尔斯·克拉克指出,被一些学者认为是与毛盖猪笼草存在密切近缘关系的证据——笼盖上偶尔出现的多细胞的长毛,在其他许多猪笼草下位笼的笼盖上也会出现,特别是莱佛士猪笼草(N. rafflesiana)。 [5]
宽叶猪笼草的捕虫笼与多巴猪笼草(N. tobaica)的很类似,但叶片和茎的差别较大。表面上,它们都还与产自索克·麦拉皮山(Mount Sorik Merapi)的裸瓶猪笼草较类似。[5]宽叶猪笼草与长叶猪笼草的幼苗之间几乎没有差别,且它们的成株也有部分相同的形态特征。此外,宽叶猪笼草也与白环猪笼草具相同的毛被特征和生活习性。[5]
2001年,查尔斯·克拉克对来自苏门答腊岛和西马来西亚的猪笼草进行了分支系统学分析,共利用了70个形态特征。以下为猪笼草进化树的“第6分支”,其相关性为50%。[5]
50% |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
注释
参考文献
- ^ Hernawati, N. & Clarke, C.M. Nepenthes adnata. The IUCN Red List of Threatened Species: e.T39638A19630641. doi:10.2305/IUCN.UK.2014-1.RLTS.T39638A19630641.en .
- ^ 2.0 2.1 2.2 Schlauer, J. & J. Nerz 1994. Notes on Nepenthes (Nepenthaceae). I. Contributions to the Flora of Sumatra. Blumea 39: 139–142.
- ^ van Steenis-Kruseman, M.J., et al. 2006. Cyclopaedia of Malesian Collectors: Prof.dr. Willem ('Wim') Meijer (页面存档备份,存于互联网档案馆). Nationaal Herbarium Nederland.
- ^ Nerz, J. & A. Wistuba 1994. Five new taxa of Nepenthes (Nepenthaceae) from North and West Sumatra (页面存档备份,存于互联网档案馆). Carnivorous Plant Newsletter 23(4): 101–114.
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 5.17 5.18 Clarke, C.M. 2001. Nepenthes of Sumatra and Peninsular Malaysia. Natural History Publications (Borneo), Kota Kinabalu.
- ^ 6.0 6.1 (印尼文) Tamin, R. & M. Hotta 1986. Nepenthes di Sumatera: The genus Nepenthes of the Sumatra Island. In: M. Hotta (ed.) Diversity and Dynamics of Plant Life in Sumatra: Forest Ecosystem and Speciation in Wet Tropical Environments. Part 1: Reports and Collection of Papers. Kyoto University, Kyoto. pp. 75–109.
- ^ 7.0 7.1 Jebb, M.H.P. & M.R. Cheek 1997. A skeletal revision of Nepenthes (Nepenthaceae). Blumea 42(1): 1–106.
- ^ Bauer, U., C.J. Clemente, T. Renner & W. Federle 2012. Form follows function: morphological diversification and alternative trapping strategies in carnivorous Nepenthes pitcher plants. Journal of Evolutionary Biology 25(1): 90–102. doi:10.1111/j.1420-9101.2011.02406.x
- ^ Laumonier, Y. 1997. Geobotany 22: The Vegetation and Physiography of Sumatra. Kluwer Academic Publishers, Dordrecht.
- ^ 10.0 10.1 McPherson, S.R. 2009. Pitcher Plants of the Old World. 2 volumes. Redfern Natural History Productions, Poole.
- ^ McPherson, S.R. & A. Robinson 2012. Field Guide to the Pitcher Plants of Sumatra and Java. Redfern Natural History Productions, Poole.
- ^ Clarke, C.[M.] 1997. Another Nice Trip to Sumatra (页面存档备份,存于互联网档案馆). Carnivorous Plant Newsletter 26(1): 4–10.
- ^ Adam, J.H., C.C. Wilcock & M.D. Swaine 1992. The ecology and distribution of Bornean Nepenthes.PDF Journal of Tropical Forest Science 5(1): 13–25.
- Hernawati & P. Akhriadi 2006. A Field Guide to the Nepenthes of Sumatra. PILI-NGO Movement, Bogor.
- Meimberg, H., A. Wistuba, P. Dittrich & G. Heubl 2001. Molecular phylogeny of Nepenthaceae based on cladistic analysis of plastid trnK intron sequence data. Plant Biology 3(2): 164–175. doi:10.1055/s-2001-12897
- (德文) Meimberg, H. 2002. Molekular-systematische Untersuchungen an den Familien Nepenthaceae und Ancistrocladaceae sowie verwandter Taxa aus der Unterklasse Caryophyllidae s. l..PDF Ph.D. thesis, Ludwig Maximilian University of Munich, Munich.
- Meimberg, H. & G. Heubl 2006. Introduction of a nuclear marker for phylogenetic analysis of Nepenthaceae. Plant Biology 8(6): 831–840. doi:10.1055/s-2006-924676
- Meimberg, H., S. Thalhammer, A. Brachmann & G. Heubl 2006. Comparative analysis of a translocated copy of the trnK intron in carnivorous family Nepenthaceae. Molecular Phylogenetics and Evolution 39(2): 478–490. doi:10.1016/j.ympev.2005.11.023
- (印尼文) Syamsuardi & R. Tamin 1994. Kajian kekerabatan jenis-jenis Nepenthes di Sumatera Barat. Project report, Andalas University, Padang. Abstract
- (印尼文) Syamsuardi 1995. Klasifikasi numerik kantong semar (Nepenthes) di Sumatera Barat. [Numerical classification of pitcher plants (Nepenthes) in West Sumatra.] Journal Matematika dan Pengetahuan Alam 4(1): 48–57. Abstract