跳转到内容

维基百科:台湾维基人布告板/每周提名讨论/2010年推荐存档

添加链接
维基百科，自由的百科全书

2010年

11月

新进条目：


Portal:台湾/New（WP:DYKN）：
Category:台湾小作品：暂无
台湾协作计划（消红任务）：丰年祭

12月

  • 12月第一周：
1985年中华民国县市长选举、李勉之（962字节→1,326字节 ）、黎明里 (台北市)（台北市中正区下辖之一里）、嘉义市立宣信国民小学（被提关注度）、‎台湾台北女子看守所（提升，已提DYK）
  • 12月第二周：
左营高中、客家基因族谱、台北联营公车208路线、‎第2届金马奖、第3届金马奖、台北高等行政法院、师范学校、郑崇和（）、‎郑崇和墓、台北市立浩然敬老院（12月22日被IP用户添加侵权内容，添加新的内容，阅读起来像是新闻稿，或包含过度的宣传性语调。已处理完成。）、‎福尔摩沙合唱团、台橡
  • 12月第三周
赤崁古厝（?）、‎沈敏因侵权认定而被删除、林默娘公园（探讨?）、南州乡永安宫（疑似侵权，但Google结果并无侵权嫌疑。格式、关注度等已经修正）、内湖社区大学、‎林添盛（传记无来源）、‎马拉桑 (酒)（不符合关注度?fix）、‎第4届金马奖、‎施文彬（生者传记无来源）、林婉容（生者传记无来源且关注度不足）、台南市政府（多处空白待扩充）、出火 (屏东)（完美小作品，有大量来源，适合扩充）
  • 12月第四周
‎‎汉字文化节、‎台北县立永吉国民小学、花木兰 (1999年电视剧)、八德国中（消歧义?fix）、‎第5届金马奖、王美雪（生者传记无来源）、‎2010年中华民国县市改制直辖市（有些争议）、思薇尔（2005年厂房不知迁去哪）
  • 12月第五周
‎高雄地理、第24届金马奖
近期扩充（不一定借由本计划成为WP:DYKN）：
2010年广州亚运电子袜判罚争议、林才添、黑嘉嘉、学甲慈济宫
台湾协作计划（消红任务，请创建以下红字条目）：
各个原住民族的丰年祭，各族也有自己独特的祭典，例如布农族的射耳祭（以箭射兽耳祷求猎获丰收）与小米祭；达悟族的飞鱼祭，排湾族人的五年祭。此外，卑南族重要的祭仪有海祭、男性的猴祭及女性的锄草祭等。南邹族相信祖灵依附在收藏的贝珠中，因而有子贝祭；邹族则有战祭、收获祭。

建议

依照Wikipedia:命名常规名从主人之原则，还是先保留原名称为妥当，而且称为“赤崁”的古迹甚多，因此除非作为统合性列表条目，否则不太适合作为单一条目。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
商圈系列（在近期被大量有系统创建，但因创建者为IP用户新手，故部分条目虽有改善但仍有未维基化等问题）：

新庄中港大排商圈、新庄庙街商圈、中和华新街商圈、三重市布街商圈、金山老街商圈、石门商圈、深坑老街商圈、石碇商圈、三峡商圈、莺歌商圈……族繁不及备载，请参见主编贡献纪录（Special:用户贡献/59.112.169.49 、Special:用户贡献/‎59.112.174.248 、Special:用户贡献/59.112.160.210）

  • 商圈系列：上面那些都算是新北市内的商圈了，我推荐一本书，李常生：《台湾地区商圈总览》（中华征信所，1999年），几年前我有看过，大概可以派得上用场。而最近这十年内，就不晓得有没有其他完整介绍商圈的书了。另可以用国立教育资料馆－台湾方志，这两种都是基本的。建立这些条目的匿名用户从风格看，好像是同一人，似乎是依照自己本身对这些地方的基本认识去描述的，也参考了一些网络资料。我觉得如果是一般性、保守地的形容某商圈，只要与我们对这些地方的认识无太大出入，是可以过关。但如果他下了明确定义或使用特殊的称号跟词汇、或提到沿革跟现况细节的部分，应该要涉法找到可靠来源并加上注脚比较恰当。各标题，乍看之下“商圈特色”问题可能多些。“商圈概况”的情况稍微好一点，但显得有些商业化口吻，但既然条目叫“商圈”多少会这样风格。可借没有商圈如何形成的“沿革”，这部分还要补强。他对闹区的了解似乎比小乡镇还要清楚，一副房仲业者的样子，有时会用些不必要的形容词。如新板特区商圈的“着实令人期待”、三芝老街商圈的“相当用心”。商圈的优缺点是见仁见智的，要把带来人潮的几个生活机能考虑进去，例如居家、交通、店面、工作、饮食、观光、特产等因素，不过现在条目似乎是想到、看到什么就写什么，全挤在一起感觉很零乱，有些还漏掉。我建议底下要再分小类，例如1.交通：…2饮食：…3.观光…等。--Mihara57 (留言) 2010年12月14日 (二) 15:13 (UTC)[回复]
(：)回应商圈系列应为财团法人中卫发展中心所贡献编辑的，参见Wikipedia:互助客栈/其他/存档/2010年12月#一个存在于维基百科上某些条目的问题，并感谢提供来源资料作为参考。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月21日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
  • 请取消推荐，不宜对第3届金马奖进行扩充与补强。各届金马奖的细节资料散落在过期报纸，必须使用“联合知识库”检索，维基百科目前使用该数据库的人士并不多，故此一推荐实质帮助不大。若后续编辑者手边资源不足，滥用网络资料，事后我仍必须进行校对。另外《跨世纪台湾电影实录1898－2000》所整理的大事记与报导有包含历届金马奖的资料，可以当做参考，但仍旧不完整，故不是我的优先选择。反观，金马奖此条目创建虽早，但仔细看问题还是一堆，才是目前最需要扩充与补强，甚至对某些内容进行删削、润饰的。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:08 (UTC)[回复]
虽然如此，但我是希望大家在自己的能力范围内，对第3届金马奖以及各届金马奖的条目帮忙校对，这样就可以了。--Mihara57 (留言) 2010年12月10日 (五) 12:18 (UTC)[回复]
第2届金马奖、第3届金马奖初步评审并由参与者Mihara57补强后，已送荐至WP:DYKN。--吟游诗人~安可 留言請按此☺ 2010年12月15日 (三) 15:46 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:臺灣維基人布告板/每週提名討論/2010年推薦存檔&oldid=69699343”