跳转到内容

用户讨论:Michott

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

关于条目“亚坤”的广告嫌疑

您好，感谢您对条目的关注序言章节或引言的内容是根据下文概述的，而此条目尚未完成。“复古情调”请见参10（Koh 2010, pp. 7–19）和参11（陈俊伟，2009年），“亚坤是新加坡的文化标志”可参考参13（Low Shi Ping，2007年），“以其传统品牌形象以及保守、以人为本的企业文化而闻名”的相关内容尚未完成，来源待会补上，望阁下可以撤下相关维护模板。如果您还未晓得，条目是翻译自英文版。如果您认为自己无法查证来源，可以与英文主编Hildanknight联系。谢谢！

（P.S. 顺便一提，我其实是注册用户，已获autoreviewer（巡查豁免权）权限，如今回到IP身份部分是为协助广大的IP群。）--175.156.242.240（留言） 2014年7月12日 (六) 16:51 (UTC)[回复]

编辑战无助于解决问题

Gabhksw已经表示不再移除你添加的模板，请坐下来在条目讨论页进行交流吧，维基百科是一个多人协作的计划，有时候需要向其他人解释自己的意图。--Aoke1989（留言） 2014年7月17日 (四) 19:01 (UTC)[回复]

新来的小石柱页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“新来的小石柱”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--思域无疆大道 事体 机器 2014年7月17日 (四) 22:59 (UTC)[回复]

2014年7月

请停止一切无建设性编辑（如阁下于纸球棋的编辑）。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。祝编安！--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:17 (UTC)[回复]

你只要看引用与查网络明知道那些条目没问题，还乱提删，乱挂的是你。--Outlookxp（留言） 2014年7月18日 (五) 08:23 (UTC)[回复]
请问将“Paper Soccer”译作“纸球棋”是否为Outlookxp氏原创？请参：http://www.google.com/search?q=%22%E7%B4%99%E7%90%83%E6%A3%8B%22 （“20 results”）Michott（留言）
其本身可能并非棋类。[1]加入“棋”字可能会产生误导。参见：棋Michott（留言）
翻为纸上足球，如何？虽然原文可指足球、冰球，而且市面上有同名但不同的游戏，但我目前找不到更好的。--Outlookxp（留言） 2014年7月25日 (五) 06:19 (UTC)[回复]
是个good idea，其他App亦有翻作“纸纸足球”，“纸足球”，似乎是“纸上足球”最好。Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 06:29 (UTC)[回复]
也可以考虑使用英文名称。Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
尽量以中文好，我刚刚去查中文的APP发现有用“纸上足球”，如无意见我就不留重定向移动。--Outlookxp（留言） 2014年7月25日 (五) 06:39 (UTC)[回复]
好的！但是感觉名字并不完美，希望以后有更好的办法。与阁下对话十分愉快！Michott（留言） 2014年7月25日 (五) 06:47 (UTC)[回复]
感谢您审核我的条目，又肯警告我，帮助我成长。最近我心情很忧郁，因为见到太多维基上的斗争、管理员的滥权。我是希望我能成为好的服务员，而不是一个官员。--Outlookxp（留言） 2014年8月11日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
@Outlookxp：首先感谢Outlookxp氏对维基的大量贡献！每个人都有不同的、自我认定的“正义”，这一点可能难以改变。总之我是希望可以相互学习、改进。如果累了，忧郁了，就小憩一下吧:)Michott（留言）
Btw，我们相互之间可以不再使用敬称吗？Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 16:59 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Michott。您在Wikipedia:页面存废讨论/记录/2014/07/18#纸球棋有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Azunyan(留言) 2014年7月23日 (三) 18:25 (UTC)[回复]

关于 习近平的编辑

您好 关于 移除的理由为什么？飞贼燕子（留言） 2014年7月24日 (四) 15:50 (UTC)[回复]

请阁下仔细阅读该段文字 Michott（留言） 2014年7月24日 (四) 15:55 (UTC)[回复]
您好,如果这段韩正对习近平的评价没什么问题的话,就先暂时保留了,如果有异议的话欢迎指出,祝编安.飞贼燕子（留言） 2014年7月24日 (四) 15:57 (UTC)[回复]

有关性爱枕的类似广告或包含宣传性内容

Michott您好，性爱枕是翻译自英文维基的en:Sex pillow，有关其中的类似广告或包含宣传性内容，已略作删减，请协助看一下此问题是否有改善，谢谢，祝编安--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年7月24日 (四) 22:38 (UTC)[回复]

Re

我欢迎其他人改进条目。但我认为您的一些编辑并非改进，而只是证明您自己不了解方针指引。E.T.外星人，这是目前的特色条目，被视为典范，里面的剧情比“阿”条目更长。剧情不标来源，是因为来源就是电影本身。中文、英文版的多个特色条目都可以证明这一点。而且，一个来源不是管一句话，而常常可以管一整段。至于您所说“类似评论”，我建议您读读“ET”条目的“主题”一段，以评论家的观点来说明主题、风格是很正常的。
我并不赞成条目以长为美。但是，百科性与非百科性的关系是复杂的。在《大英百科》中，一些有名的电影只有4段左右，而“李白”条目也就4段左右。但《中国大百科全书》初版中“李白”条目却有4页多，而且有些内容在您眼里极可能是“评论性”的。可见，压缩比是不同的。这取决于作者的立场，对“重要性”的评价，不可能完全客观。维基百科不要求客观，只要求中立。这个问题不在此详细讲了。“阿”条目中，您删除了威尔斯后来去西班牙的内容，我想了想，也删了。但我认为条目不需要维护性模板。至于您认为有什么文法问题，放手改吧。我诚恳建议您自己动手写一个10K以上的条目，而不是天天在那里教训别人如何“反省”、“改进”。之前的发言如有冲撞，还望见谅--综合征与一万年（留言） 2014年7月26日 (六) 05:59 (UTC)[回复]
首先感谢阁下接近理性的回复，以及之前对错挂小小作品的更正。我是使用office软件进行记数。我并没有训斥任何人，也并没有尝试去说任何话以求达到训斥的效果，而且更没有你所讲的“天天”。以“请”字开头的话都是一条建议，是否听从建议当然是个人的自由，并且我认为“改进”“改善”是每一个维基人都应该做的，当然也包括我和你。就像是你没有注意到“只有汉字，英文字母，数字计入”（即标点不计入），我没有注意到“讯息框内的实际内容字数计入”。还有哪个“居高临下”的人会使用“鄙人”、“鄙人认为”和“请”和呢？
关于阁下提出的E.T.外星人条目，我是这样认为的：E.T.无论是知名度和好评度都远超于“阿”条目，阁下所说的“主题”一段读起来十分中立，都是基于影片内容和内容想要表达的深层含义发出，而“阿”条目的“风格”部分则有很大的赞扬的倾向。
文法错误像是“阿卡丁战后欧洲的黑帮老大”，显然不对（应加入verb），因为文章还未经过他人的copyedit，可能还存在其他的文法问题，所以有相应模板。请阁下作出善意的推定，而不要因为一点争议而几乎全般否定他人的贡献。剧情加入模板是因为该段与英文条目不符，而且变得更加详细。恳请阁下相信，更多的人是来改善维基，而不是因为争议而破坏。
关于我所说的人身攻击：“我不知道他在7月24日之前到底写过多少他心中不琐碎、不缺来源的条目”。我真诚地希望，在别人同你真诚地对话时，请使用“你”来回复，而不是面对第三者，使用“他”。Michott（留言） 2014年7月26日 (六) 07:04 (UTC)[回复]
那一句话我改了，只是笔误。有赞扬的倾向，是因为我读到的材料是赞扬的倾向，而不是因为我在搞过滤。您可以去找找该片的恶评，如果有，我不反对您加入。其他文法问题，您尽管改。
“阿”的导演奥森·威尔斯被多人选为影史上最伟大导演之一，甚至就是最伟大。其《公民凯恩》被列为AFI百年百大电影第一，也被很多影评人称为影史最伟大电影。“阿”并非他的最佳，其影史地位不如“E”，但要高于我为喜剧狂 (第2季)。论评价，也要高于异形大战铁血战士，无论All movie guide评级，还是leonard Martin's Movieguide。您可以查查任何电影手册看能否找到反例。所谓“剧情过长”根本不能成立。
凡有条目，就去找英文版比对，是可笑的。普罗米修斯 (电影)‎就是从英文版翻译，其长度远高于“E”，甚至高于莎士比亚。虽然一切依英文版比对的人，很可能得出结论说，这部很可能是速朽的商业电影要比莎士比亚的剧作更加伟大，但我无法接受这样的结论。至于您说的第三人称，我那段话只是说明您的所为在我心目中的印象，而并不是与您在对话。那是公共场所，不是私聊。您觉得这就是攻击，那我也只好认了。
您的大部分动作都是靠twinkle。您建议别人一有事就找您讨论。但您自己与别人有不同见解时，却不会每次在别人讨论页留言。这是非常不公正的。“鄙人”、“请”、“君”、“阁下”这些字眼，只是一种仪式罢了。您的所言给人的感觉就是在教训，您可以问问那些被您“提醒”“改进”的人是什么意见。至于字数统计，我不知道您用的到底是什么特别版的Office。如果您对我的统计结果有异议，可以手动数一数--综合征与一万年（留言） 2014年7月26日 (六) 07:38 (UTC)[回复]
鄙人已经尽可能用和善的语气与其他用户讨论，如果无论如何阁下还是觉得“您的所言给人的感觉就是在教训”，那么我也无计可施，不过还是再次请你相信更多的人是带着善意来到维基。而且我个人坚信维基社群里人人平等。
“凡有条目，就去找英文版比对”虽然没有必要，但并不可笑，其他语言的维基编辑者亦在为改善维基付出努力，绝大多数都是极有价值的参考。在条目的大多内容都是从该英文版本翻译而来的情况下，对照就更显得十分重要，比如“阿卡丁”条目。Michott（留言）
阁下自然有权把“鄙人”、“请”、“阁下”当成是仪式，这些单语对我来说绝对不是仪式而是对对方的尊重。Michott（留言） 2014年7月26日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

RE:问安！

Michott您好，谢谢您的抬爱，只是不好意思地要跟您说，我目前不想当管理员。

  1. 我投入维基百科的期间，尽量不去介入一些互助客栈的争论，若担任管理员，势必无法不参与或不处理争论。
  2. 我最近在维基百科的贡献主要是以扩充基础条目为主，若担任管理员，这部分的时间势必减少。
  3. 在维基百科久了，也看到管理员和维基人之间的一些冲突，目前认为即使自己担任管理员，也不知如何改变此一情势。
  4. 维基百科的贡献已花了不少的时间，也不确定后续还可以再这様参与维基百科多久，若担任了管理员却无时间参与，只是让管理员的人数看似多了一人，其他管理员的工作却无法减少，实非我所愿。

基于上述原因，我目前不想担任管理员，祝编安--Wolfch (留言)-DC12, 基础条目 2014年7月27日 (日) 13:56 (UTC)[回复]

克里斯蒂坦克优良条目评选

在下的条目克里斯蒂坦克正在此处进行优良条目评选，欢迎阁下前往发表意见。-- シャナ™蜜瓜包 ❂购买点此❂シャナ俺の嫁留言於中華民國103年 暨 2014年8月1日 (五) 06:22 (UTC)[回复]

编辑战无助于解决问题

请不要搞边际战，台湾某些“统派”的IP用户，你们的观点我们尊重，但请尊重别人的观点，不要动不动删，加“中华民国”图标，搞得好像大家都不知道你们的狼牙旗似的。你们的所谓民国，自己岛内都有一半人不承认，李登辉等人不是多次说，中华民国已经灭亡了么？更不用说在国外了。拿着一个自己国内很有争议性的观点硬塞给别人，是不是有点搞笑了？自由男神（留言） 2014年8月3日 (日) 05:56 (UTC)[回复]

问安！但是阁下对中国条目的编辑被广泛的视为破坏，而且含有过多的个人评论。Michott（留言） 2014年8月3日 (日) 06:05 (UTC)[回复]
“中华民国”这个概念，岛内本来就有很多争议，台独分子都觉得是笑话，你不同意不代表这个争议不存在。你能不能让你的台湾IP党搞些有意义的编辑？不要动不动就加“中华民国”，“蒋中正”，“中国大陆”，“青天蓝牙旗”，“民主”，“独裁”啥的？搞得好像自己是老师。我参加维基百科的时候，您在哪里？能不能学会尊重别人观点？自由男神（留言） 2014年8月3日 (日) 06:10 (UTC)[回复]
先帮阁下更正一下维基文法错误。还请阁下向管理员申请恢复阁下编辑的版本，如果阁下认为该编辑并非破坏的话。Michott（留言）
你看看中国这个条目搞得好像30%在讲台湾，被你们台湾IP党搞得什么样子？什么“联合国安理会常任理事国从1800年以来的民主发展状况图表”？1800年就有联合国了？自由男神（留言） 2014年8月3日 (日) 06:32 (UTC)[回复]

我挂了模板你看不懂？

模板写的够清楚吧？--Qa003qa003（留言） 2014年8月3日 (日) 09:54 (UTC)[回复]

请改写坠胡，并撤销版权验证。多谢 ——125.231.60.250（留言） 2014年8月4日 (一) 07:15 (UTC) 请改写坠胡，并撤销版权验证。多谢 —125.230.109.133（留言） 2014年8月5日 (二) 06:35 (UTC)[回复]

@Zhwikia：@Chûng-koet：@Chûng-guo：问安！感谢阁下对维基的贡献，因为该条目有版权问题，所以不能取消对其验证。我会先保留你编辑的代码，等待验证结束后，我愿意对其进行改写或重建。恳切的希望阁下可以遵循维基的版权政策和傀儡政策！这仅是在下一点小小的建议，或许阁下可以考虑重新建立一个账户，以全新的身份参与维基。Michott（留言） 2014年8月5日 (二) 16:35 (UTC)[回复]
已经完成重建，欢迎对坠胡改进！Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 18:13 (UTC)[回复]

多谢。61.224.80.161（留言） 2014年8月17日 (日) 09:24 (UTC)[回复]

百度

请阁下帮忙照看一下百度条目，阻止 Luoqwer 的破坏。Hngt1996（留言） 2014年8月11日 (一) 14:49 (UTC)[回复]

@Hngt1996：十分感谢阁下的信任，该内容存在争议，仍需查证，不能完全说是Luoqwer在破坏。请阁下对该条目持续关注，希望可以一起来改善百度条目。Michott（留言） 2014年8月11日 (一) 18:19 (UTC)[回复]

关于羊马河战役

关于侵权类条目，请列出完整的侵权来源url，不要一句“百度百科”了之，即使是多个相近也要一并列出。除非是实体书籍之列。——路过围观的Sakamotosan 2014年8月12日 (二) 01:24 (UTC)[回复]

感谢阁下的建议，但是该条目未见有提出url必要。Michott（留言） 2014年8月13日 (三) 07:20 (UTC)[回复]

一孩半

感谢您对一孩半条目的关注。我在讨论:一孩半解释了版权状况。如果您认为有不当之处，请在讨论:一孩半具体说明，谢谢！人口（留言） 2014年8月15日 (五) 14:21 (UTC)[回复]

感谢阁下的编辑，请移步讨论:一孩半。Michott（留言） 2014年8月23日 (六) 04:05 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 玛苏丽、出出展 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年8月18日 (一) 03:28 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 中共中央国际活动指导委员会 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年8月21日 (四) 02:50 (UTC)[回复]

张高丽

无来源内容为原创研究。违反方针，理应移除。请勿反复加入这些内容。 上海复活  传奇再现  2014年8月23日 (六) 15:55 (UTC)[回复]

@中华爱国阵线：:感谢阁下对该条目的关注，在之前已经添加了来源。Michott（留言） 2014年8月23日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

关注度过期

阁下曾挂关注度模板之条目 陈栋华 已到限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。--Nivekin※请留言 2014年9月22日 (一) 04:45 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注：此通告由MediaWiki message delivery（留言）于2024年9月21日 (六) 13:41 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息，可考虑婉拒消息发送。[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Michott&oldid=84299888”