跳转到内容

用户讨论:Lvhis

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
同意在GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“~~~~”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是欢迎您的维基百科人:人神之间摆哈龙门阵 2009年4月19日 (日) 03:33 (UTC)[回复]
存档:A

re

随他去吧。—Walter Grassroot留墨存香 2010年11月18日 (四) 21:26 (UTC)[回复]

维基百科问卷协助

感谢您多年来在Wikipedia的努力,使得网络上有一个正向的,提供优良资讯的管道。 近年来,随着网络的发展,越来越多人使用网络,也越来越多人投入Wikipedia的写作; 这种集合众人力量的合作关系,建立起庞力又坚固的网络社会。 我们很羡慕这样一群不认识的伙伴,能无私的朝共同目标而努力; 却也遗憾,现实的社会中,没有这样的团队完成这样的工作。

为了了解此种虚拟社群所建立起的关系,以便协助现实团体改进结构, 我们是中华大学资讯管理系的研究团队,在此设计了一份简单的问卷, 只要您花五分钟的时间,回答问卷中的题目, 将可以协助我们分析出虚拟社群的结构关系,与改进现实团体的方法, 越多人的投入,将可以帮助我们越正确的评估, 以下是问卷的连结 http://www.my3q.com/go.php?url=degas2010/87158 再次谢谢您的帮忙

敬祝 身体健康 诸事顺心

中华大学资讯管理学系 周菡苹 敬上
--Jasonzhuocn (留言) 2011年1月13日 (四) 10:25 (UTC)[回复]

URL链接

抱歉回应有点迟,我不是常到维基,删除ishare.iask.sina.com.cn是因为侵权,见维基百科不应该连结盗版网站[1]--太刻薄 (留言) 2011年2月3日 (四) 10:19 (UTC)[回复]

照片的问题

现在粟裕条目开始的那张照片,效果不太好,应该可以找到效果更好的,请问您是否可以考虑上传一张效果更好的?--历史研究 (留言) 2011年3月3日 (四) 06:27 (UTC)[回复]

谢谢你。--历史研究 (留言) 2011年3月4日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

一直有个问题没有搞清楚,就是中国共产党党徽颜色被改成红色了。但通常应该是黄色的,不知具体是什么原因,阁下能否处理?--历史研究 (留言) 2011年3月12日 (六) 09:21 (UTC)[回复]


三杨 (共和国)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面三杨 (共和国)已被列入页面存废讨论列表中,正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针,并已经解释了原因。(参见维基百科不是什么

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见;请在WP:页面存废讨论#三杨 (共和国)中留下您的意见,记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目,但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作,祝编辑愉快!Isnow (留言) 2011年3月20日 (日) 18:25 (UTC)[回复]

兄好久不见

不知最近都在忙着什么条目?或者激化编写什么条目?天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月9日 (四) 05:52 (UTC)[回复]

兄,看来人不是在大陆?

还想问下,最近是否可以上传相片维基公共。。晕死,一上传就被盾。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月12日 (日) 07:49 (UTC)[回复]

兄对我国的岛屿主权有很高的意识,等有空,也一起来编写南海诸岛的条目,哎,那片真的太空了。天地一沙鸥,人间任我行 (留言) 2011年6月13日 (一) 06:45 (UTC)[回复]

Re:

我也没有找到下载该书的地址。除非购买次数,只能在国内的图书馆找找资料了。但我觉得此事恐怕另有端倪。—Walter Grassroot 2011年7月20日 (三) 17:17 (UTC)[回复]

我只不过有空写写东西而已,对林毅夫先生的事迹也不是特别感兴趣,

至于那个台巴子不要理他,越理他他越来劲,东拉西扯,看他的编辑记录就知道那是个什么货色了,不和小岛寡民一般见识。依维基原则编自己的就好了,编辑战就编辑战,听蝈蝈叫还不种庄稼了?该咋的还咋的--Lianxx (留言) 2011年7月31日 (日) 23:49 (UTC)[回复]

对不起,我改了你留言的一个字,失敬失敬。我在别的wiki上还忙着。--Lvhis (留言) 2011年8月1日 (一) 01:26 (UTC)[回复]
这也不是什么大事,只是你有你的观点可以表达,改动别人的留言有些不大庄重,不是给台巴子留大陆人不尊重言论自由的口实吗?糊涂。其实一国也好两国也罢,有甚区别呢?蒙古国独立了,也不见得中国人就活不下去了。台湾要独了,受益最大是中国人,不再向台巴子输送利益,不搞鬼岛游,废除ECFA,利莫大焉?打扰了--Lianxx (留言) 2011年8月1日 (一) 23:44 (UTC)[回复]

邀请您参与条目质量提升活动

您好:
为了提升中文维基百科的条目数量及品质,条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版,成为多元化型态子计划方式展开,相信您的支持,将有可能会成为维基成长的重要助益,若您对于一些条目品质现况感到不满,或者对于某些主题条目需要关注提升,竭诚欢迎您参与子计划之协作条目,或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名,或至讨论页提出一些建议或问题。总之,这是可自由发起条目补强协作的相关平台,欢迎任何人(包含IP用户)在该计划提出协作请求或者帮忙协作,这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。

根据过去经验,计划的成败关键在于消息是否散布开来,请将此消息继续推介给你您认识的维基人,若要发邀请函,可以使用以下代码:{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中,感谢您的义举。
邀请人:RekishiEJ留言2012年3月19日 (一) 19:57 (UTC)[回复]

目前票选中的主题:武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题:

更多候选主题


关于林毅夫条目的改写

目前小南已将该条目改写,之前在讨论页的中立性问题,我也一并使其中立化。但我有碰到改写的困境,就是接下来要增修哪些资料好(或者是什么范围),一直强调这个人的过去式也不太好,想编一点其他的进去。看到您在编辑纪录中常出现,所以特来请教您的看法、意见。谢谢——小南留言2012年5月11日 (五) 21:54 (UTC)[回复]

我想,暂时就先写成这样。之后,如果有打算提名优良条目再来讨论呗。Wildcursive今(18)日又有前来编辑,顿时觉得他特别爱用“法律”观点,所以小南我又充填了一堆... 以后这些内容说不定可以抽出来,再另外独立成一个新条目。很懒得和人家笔战,这样又很累。——小南留言2012年5月18日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

关于钓鱼岛的淡水

钓鱼岛主岛有淡水。

根据之第一是英国海军军舰舰长的报告书
"Narrative of the voyage of H.M.S. Samarang"(written by Sir Edward Belcher who was the captin of H.M.S. Samarang, published in 1848)p.318. He landed at 钓鱼岛 and reported the existence of fresh water and fresh water fish in 钓鱼岛.(He mistook the name, but the latitude, the longitude and the altitude of the island in his report tells the island 钓鱼岛.)

Maybe you can see it in a Large library in Hong Kong. And you can see it the homepage of Mr. Kunitaka Tanaka below.
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/senkaku/narrative-voyage-1848/15.jpg


根据之第二是第二次世界大战的时候,钓鱼岛漂至者的体验谈 (see Japanese wikipedia 尖阁诸岛戦时遭难事件.)
http://ja.wikipedia.org/wiki/尖閣諸島戦時遭難事件

>鱼钓岛には淡水が涌くため饮料水には困らず


Please see the article of Ryukyu below,

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-155801-storytopic-212.html

>水は豊富だった。

(--Masanori Asami留言2012年8月16日 (四) 07:44 (UTC)[回复]

(--Masanori Asami留言2012年8月16日 (四) 11:32 (UTC)[回复]

(--Masanori Asami留言2012年8月19日 (日) 14:22 (UTC))[回复]

(--Masanori Asami留言2012年8月19日 (日) 14:26 (UTC))[回复]


已根据你的建议在这里这里作了相应的添加和修改。--Lvhis留言2012年8月19日 (日) 19:31 (UTC)[回复]

File:DiaoyuBaseline1.jpg文件存废讨论通知

您好,您先前上传的文件“File:DiaoyuBaseline1.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

被提出存废讨论可能因为图片缺乏图像版权标志等重要资讯。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。您如能解决该问题,请尽快解决,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2012年9月21日 (五) 02:39 (UTC)[回复]

File:DiaoyuIslands postion.JPG文件存废讨论通知

您好,您先前上传的文件“File:DiaoyuIslands postion.JPG”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

被提出存废讨论可能因为图片缺乏图像版权标志等重要资讯。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。您如能解决该问题,请尽快解决,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2012年9月21日 (五) 02:40 (UTC)[回复]

File:DiaoyuIsland.jpg文件存废讨论通知

您好,您先前上传的文件“File:DiaoyuIsland.jpg”已被提出存废讨论正在讨论文件的存废
维基百科非常欢迎您上传文件,但请先看看合理使用准则图像使用守则

被提出存废讨论可能因为图片缺乏图像版权标志等重要资讯。请参与档案存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。您如能解决该问题,请尽快解决,多谢合作!
帮助:互助客栈著作权IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2012年9月21日 (五) 02:40 (UTC)[回复]

File:DiaoyuBaseline1.jpg的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。如果您想取回已删除页面的条目内容,您可联络管理员,让他们将内容通过邮件发送给您,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--百無一用是書生 () 2012年9月25日 (二) 00:37 (UTC)[回复]

送给您一枚星章!

隐形星章
感谢你在英文和中文维基对钓鱼岛相关条目的维护。--CHEM.is.TRY 2012年10月10日 (三) 20:12 (UTC)[回复]

提醒

请在钓鱼台列屿的讨论页上与反对者讨论。在讨论出现进展前勿盲目回退对方编辑。--♥VC XC 2013年6月28日 (五) 12:56 (UTC)[回复]

给您的星章!

原星章
有没有钓鱼岛星章?找不到,只能用这个了,感谢阁下对无理编辑的回退。  上海滩维基悍将  守望者传奇  2013年11月7日 (四) 11:22 (UTC)[回复]

钓鱼台列屿IP用户又开始改成福建

如题,昨日才解除半保护,今日IP用户就又来了。麻烦阁下注意。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题2015年3月6日 (五) 08:15 (UTC)[回复]

昨日又解除半保护,然后昨日IP用户(似乎同一个)就又开始来改了。有点烦。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝地质专题2015年6月15日 (一) 06:50 (UTC)[回复]

Re: 移动请求

一般应该合并讨论,即另项建议。讨论中可能出现不同的候补选项,对同一主题议案应该集中讨论,无益的分设章节会混淆视听及妨碍其他人参与。—RalfXἀναγνώρισις)欢迎参与节目表废存投票 2015年3月11日 (三) 03:22 (UTC)[回复]

辛旗

对于有争议的引用来源,我已在客栈提出讨论,希望阁下前往发表意见。在达成共识前,先保持原状,感谢。--Alfredo ougaowen留言2016年7月20日 (三) 06:24 (UTC)[回复]

钓鱼台列屿

请解释理由,钓鱼台列屿依家由日本政府实际控制住。我依据其他语言版本进行编修,参照:英语、日语版页面。--123.203.100.51留言2017年1月10日 (二) 03:36 (UTC)[回复]

那根本不是繁简破坏

贵造你好,我注意到你回退了我一次编辑,关于孟良崮战役那条目,我所作的修改,完全是“术”这个字在维基百科中,在我所使用的台湾繁体中文底下,仍然显示为"术",并没有作出任何繁简转换。
我上传我使用台湾繁体中文观看此页面之图片作为证明,在台湾繁体中文底下,仍为“戰朮”而非“戰術”。
《请贵造你自己点击我上传的图片来看》(请点开此图片来看),我的编辑完全是在作维护,并非繁简破坏,在台湾繁体中文底下,这字的确没有被正常转换。我才作此更改。
这并非繁简破坏,此乃维基百科对这个字的繁体转换发生问题。
我已经跟你讲明原因,我现在再改回来,请贵造勿再扣我帽子“以我繁简破坏”为由试图改回。特此告知。--Znppo留言2017年6月26日 (一) 11:53 (UTC)[回复]

致 《维基百科政策公报》读者:

我们想要让您知道,以2017年11月15日至12月14日为期,共有针对方针与指引的新提案25项,已通过4项。谨就通过者加以介绍:

  • 特色图片标准已经修订,图像最少大小放宽至1000像素并订下例外条款。
  • 翻译指引已经修订,增加翻译注意事项。
  • 勇于提问指引已经确立,提醒用户要勇于发问,以达致减少争议。
  • 签名指引已经修订,提醒用户毋须于结构讨论页签署。


编撰小组

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

借由MediaWiki message delivery留言)所发送

《维基百科政策公报》是第一份关注于维基百科政策建设的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等编撰小组共同编撰,帮助社群成员掌握方针与指引的脉动。《维基百科政策公报》将以月为周期,于每月15日定期发刊,欢迎任何感兴趣于维基百科政策的维基人订阅《维基百科政策公报》。若您没有主动订阅《维基百科政策公报》而收到《维基百科政策公报》,是因为您被编撰小组认为是应掌握维基百科政策脉动的使用者,您可以将您的使用者名称从公报发送名单订阅清单中移除,并在您的使用者页面添加特殊分类以停止透过《维基百科政策公报》掌握维基百科政策脉动。

钓鱼台领有问题

您好。您指出一段时间没有登岛就等于无领有,那请问日本国内的无人岛都是无领有吗?请留意实际占领不等同就要有人长期在岛上,岛上有日方建筑物,周边海域亦有自卫队巡逻,中方一旦有人登上钓鱼台是会被日方逮捕的,但是中方却没有这样的权力,如果不是实际占有的话,请问怎样做到?况且,一直以来的稳定版本是日方实际管治钓鱼台,您做出这样的争议性编辑前,应先取得共识,否则容易引起争议,甚至编辑战。谢谢。—AT 2018年1月6日 (六) 11:06 (UTC)[回复]

首先纠正您的一个用词或概念:条目中用的是"实际控制",不是"领有"。中日对谁该领有这些岛屿是有争议的,因而维基有专门的条目。实际控制,您如果不是装糊涂,您讲的是2012年10月以前的情况,2012年10月以后日方,无论是民间还是官方,都不敢/不能登岛,为什么?因为中方官方已经定期常规在其领海内巡航,并明确警告日方不得再有升级的动作。如果您能找到日方在2012年10月之后仍能登岛而中方无反制的来源,您才可以按您的想法去改。您应仔细看看讨论页,2012年10月有个"同意暂时空着"的讨论章节,共识是"空着",即空白,是您作为本条目的普通维基编者违反了共识。编辑题外的话:如果日方现在敢登岛,很容易预见中方官方也会登岛反制,这是日方的噩梦,日方现在不敢去尝试,所以日方现在已不是2012年10月以前那样“实际控制”、反而中方却在一定程度上实际控制了。--Lvhis留言2018年1月7日 (日) 17:19 (UTC)[回复]

我们非常重视使用者对于接受《维基百科政策简报》的感受,在2017年12月号(创刊号)的发送后,我们注意到一些使用者对于简报的发送感到不适,对此我们感到万分遗憾,并且已于第一时间自相关清单中移除不愿继续收受简报发送的使用者。经过编撰小组审慎地评估与考量,我们决定在2018年1月号中取消对于引发一些使用者不适的List B的发送工作,为了在政策异动下维护您的权益,我们借由此则讯息向您通知相关政策异动;如您希望继续借由《维基百科政策简报》掌握中文维基百科之管理人员及方针指引变动,您可以将自己加入一份全新的专属清单以保持对于《维基百科政策简报》的订阅。

感谢各位读者对于《维基百科政策简报》的支持,我们希望能与您共同努力使中文维基百科更加美好。


此则讯息由《维基百科政策简报》编撰小组借由 MediaWiki message delivery留言) 发送于 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)[回复]


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

2018年7月

请立即停止一切扰乱性编辑。如果阁下继续破坏维基百科(如阁下于中国人民解放军的编辑),阁下将会遭受封禁。敬请合作。-- Hal 2018年7月23日 (一) 04:00 (UTC)[回复]

是个误操作编辑,抱歉!我本意是回退匿名用户49.158.145.165的破坏,误回退了已经纠正破坏的编辑。现看到IP用户47.74.134.213纠正了我的误操作,才意识到这个错误。谢谢IP用户47.74.134.213!--Lvhis留言2018年7月23日 (一) 06:12 (UTC)[回复]

给您一个星章!

反破坏星章
感谢反破坏,一起加油! Hal 2018年7月23日 (一) 06:29 (UTC)[回复]

关于近期的编辑争议

针对近期我们之间的产生的编辑分歧,我已经在互助客栈中发起讨论,诚邀阁下参与,希望能够在达成共识之后再决定使用什么小标题来概括孙杨的药检事件。--№.N留言2019年7月29日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:31 (UTC)[回复]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:56 (UTC)[回复]

2019年11月

您似乎在“孙杨”参与了一场编辑战

-- Vikarna 2019年11月29日 (五) 07:38 (UTC)[回复]

    • 我在有关用户讨论页的反破坏警告的留言中已解释:“该案已进入公开听证待裁决阶段,非当事方及权威方的意见均为可靠性不足之词。维基化的措辞已为译自来源媒体的标题。请严格遵守维基生者传记条目方针!" 谢谢。Lvhis留言2019年11月29日 (五) 08:56 (UTC)[回复]
    • 在维基百科生者传记条目的讨论页,首要位置一般都有如下警示:“本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。” 请勿将生者传记条目的反破坏混肴为“编辑战”。谢谢。Lvhis留言2019年11月30日 (六) 00:48 (UTC)[回复]

关于解放军历史

添加内容仅涉及有关部队的改编,属于解放军历史的一部分,和后边改编为志愿军类似;还有请不要删除林伯渠中有明确可信来源的内容。如果继续我将举报。--Aronlee90留言2019年12月11日 (三) 00:56 (UTC)[回复]

关于“中国人民解放军历史”条目中的编辑战

您似乎在“中国人民解放军历史”参与了一场编辑战

--虹易留言2019年12月12日 (四) 03:48 (UTC)[回复]

Re: 机器人误操作?

不是。3天没有动静讨论串已经不能算是当前的破坏了。--Jimmy Xu 2020年1月11日 (六) 21:37 (UTC)[回复]

关于引用注脚放置位置的请教

我注意到你对我在彭士禄的编辑进行了引用注脚位置的修改:将句号外的注脚挪至句号内;请问这种修改是基于维基百科格式手册的方针进行的,还是基于你的个人编辑习惯,还是社会上普遍将引用注脚做此处理?--名字长的让人受不了留言2020年9月23日 (三) 11:50 (UTC)[回复]

请参看H:FOOT中给的例子。主要是中文的标点符号特点,注脚要放在标点符号内;英文维基的要求就不一样了,注脚要放在标点符号外。Lvhis留言2020年9月23日 (三) 17:31 (UTC)[回复]

感谢你的帮助

由于自己是新手不太熟悉。谢谢你的帮助。昨晚是别人用表格列出得奖。今天又变文字叙述。可能是你用的。其实我的确有引用来源资料。但有少数管理员不查直接封锁或说我传错误讯息。那是不对的。不能意识型态。要客观中立才是。维基是全球共享资源。格式不对,我会改进。但别人不能压制事实。只想说感恩你的明察。谢谢。 诚实真诚留言2020年11月24日 (二) 08:53 (UTC)[回复]

还有我那时没看见你新增栏位。所以误会又被删除才又写的。真的很感谢🙏。 诚实真诚留言2020年11月24日 (二) 09:02 (UTC)[回复]

不客气。另外在引用来源时,注意任何维基百科的条目对您所要编辑的维基条目都不是可靠来源,不可引用,但有关维基条目中的有关的原始可靠来源可以作为可靠来源加以引用。祝熟悉维基享受维基。Lvhis留言2020年11月24日 (二) 20:07 (UTC)[回复]

你好为何要回退我在郑爽代孕风波的编辑

我将中国内地娱乐圈女演员这样的描述改成中国大陆女演员,两者意义相同,郑爽即已是中国大陆女演员那主要发展的地方既为中国大陆演艺界,若她在其他地方发展可在条目中增加说明和解释。叙述成中国内地娱乐圈女演员既有语病又有地域中心的问题,这是我的说明 Diraged3留言2021年8月30日 (一) 06:15 (UTC)[回复]

回退的原因是手动繁简转换:你把"中国......女演员"改成了“中国女演员”,如果只简单去掉“内地娱乐圈”而保留“中国”就没问题。Lvhis留言2021年8月30日 (一) 18:41 (UTC)[回复]
明白了,感谢。 Diraged3留言2021年8月31日 (二) 00:31 (UTC)[回复]

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

关于奥运会“相关问题”的命名

似乎你有存在误读方针的倾向(针对该例,使用中性的“问题”比偏贬义的“争议”更契合方针),而且只是针对个例讨论,所以回退了部分不涉及的条目移动。大范围的操作建议在大范围的讨论中进行,并以特定个例的讨论作为引子。之前某个关于命名的括号使用中就有“以每个分类讨论页中的结论来针对全站范围”的适用做过讨论,是被认为不适合的。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作,免敬 2022年2月14日 (一) 02:41 (UTC)[回复]

已在讨论页Talk:2022年冬季奥林匹克运动会相关争议中回应。Lvhis留言2022年2月14日 (一) 20:06 (UTC)[回复]

2023年3月

阁下于条目陈嘉埙事件中加入的错误内容已被回退或移除。凡加入百科全书之资料均须附有可靠且公开之来源以供查证。倘阁下认为所加入的资料是正确的,请附上来源或参考资料,或于加入相关内容前,在条目讨论页提出讨论。请参阅欢迎页面以了解更多贡献维基百科的事宜。如阁下仍须进行测试,请使用沙盒通用规范汉字表:规范字“埙”对应异体字“埙”,异体字仅用作姓氏的可以不加改变,见异体字#对异体字的理解EqJjgOa8rVvsRmZL留言2023年3月22日 (三) 06:15 (UTC)[回复]

已在阁下讨论页中提醒您的误解及其他问题。--Lvhis留言2023年3月23日 (四) 00:04 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人员选举及问卷进行中

中文维基百科管理人员选举正在进行,ASidATannedBurgerManchiuUjuiUjuMandan四名用户参选管理员,另有行政员AT参选监督员。投票期为2024年5月29日6月12日,诚邀您踊跃参与投票并表达对候选人的意见。

请注意管理人员选举无当选限额,各候选人分开计票,支持票不限于一票。

投票连结 · 管理人员选举问答


社群亦正就未来仲裁委员会对管理人员除权的权力进行问卷调查,您可在上方投票链接找到表单匿名表达意见,或直接前往讨论页发表意见。


回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年5月29日 (三) 04:16 (UTC)[回复]

管理人员解任投票通告

Mys_721tx的管理员解任投票(第2次)正在进行,投票期为2024年7月12日7月26日,诚邀您踊跃参与投票。


投票须知
  • 依据方针,本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票,并给出理由
  • 由于技术原因,因而保留空白的投票选项,但空白选项是无效的,请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由
  • 请注意,中立票意见仅供参考,仅能计入总有效票数,但不会计入得票比率
  • 在系统中,每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票,但系统只会储存最新的投票,并覆盖之前的记录。
  • 请尽可能让您的留言简洁。请注意,您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见
指定格式
  • 支持解任:您的理由
  • 反对解任:您的理由
  • 中立:您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”,之后是冒号“:”,接着是您的理由。

明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由,中立票意见仅供参考不会计入得票比率,未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票


进入投票页面查看解任理由

MediaWiki message delivery留言2024年7月14日 (日) 14:32 (UTC)[回复]

邀请您参与管理人员任免及仲裁委员会制度讨论

注:此通告由MediaWiki message delivery留言)于2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未来长期或目前暂时不欲接收任何类似讯息,可考虑婉拒消息发送[回复]

管理人员及仲裁委员会选举(2024年10月)

管理人员选举
二〇二四年十月梯次
2024年10月梯次管理员选举一览
申请成为管理员一览 申请页 安全投票页
0xDeadbeef
ASid
ATannedBurger(申请续任)
S8321414
SCP-2000
申请成为行政员 申请页 安全投票页
Peacearth
申请成为监督员 申请页 安全投票页
Peacearth

2024年10月梯次管理人员选举正在进行。本梯次有五名用户申请成为管理员,并有一名管理员申请成为行政员监督员。您因符合投票资格而收到此讯息。

投票期从2024年10月25日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月8日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可在右方(或上方)的一览工具栏找到每名候选人的个人选举页面及投票连结;诚邀您踊跃参与投票。请注意所有符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

第一届 仲裁委员会选举
二〇二四年

经社群超过一年的持续讨论,中文维基百科仲裁委员会将在2025年1月正式成立,而首届仲裁委员会选举将在十一月举行。本届仲裁委员会选举共有16名编者参选,其中12名编者获确认符合参选资格。您因符合投票资格而收到此讯息。

您可点击此连结查看获确认符合参选资格的候选人名单及对应的参选声明和问答页面。

投票期从2024年11月1日 (五) 00:00 (UTC)起至2024年11月15日 (五) 00:00 (UTC)结束,您可点击此连结参与投票;诚邀您踊跃参与投票。

请注意本届仲裁委员会选举共开放13个席位,首13名符合当选条件的候选人均会当选;各候选人的支持率均分别计算,支持票不限于一票

回馈请求服务已上线,诚邀您订阅有兴趣参与有关讨论的话题。

MediaWiki message delivery留言2024年10月25日 (五) 06:13 (UTC)[回复]

关于“江歌案”维基网络参考文献的笔误或引用失当的详情

标题

尊敬的编者,本文向您介绍关于“江歌案”维基网络参考文献的笔误或引用失当的详情

详情及相关解释如下:

粗体斜体字为“江歌案”维基的笔误或引用失当)

刘鑫与其父母在信息发布后的第二、三天先后与江秋莲联系,指责其侵犯了他们一家人的隐私,要求她将发布的私人信息撤下,但遭到江秋莲拒绝[3]

该段描述时间点与参考文献中所述的时间不符。

指责其侵犯了他们一家人的隐私的对应语句在江秋莲聊天截图的第三张,为“可是你已经侵犯我家人的隐私了”[4]。该描述并非出自参考文献的原文,而是编者自行添加的表述。目前的版本将“我家人的隐私”改为“他们一家人的隐私”,并将原本明显委屈的话语描述为指责,这些修订并不准确。

参考文献原文为“2017年5月21日,江歌遇害200天,一直找不到刘鑫的江秋莲在网上发布文章《泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!》,曝光了刘鑫全家的姓名、照片、身份证号、电话等个人信息,公开喊话刘鑫。网络上再一次掀起对刘鑫的谴责和谩骂。发布当天,江秋莲收到了刘鑫发来的信息:给你一天时间撤回信息,你不撤回,我死了也不会去作证。2017年5月22日,信息公布的第二天,刘鑫发来信息要带家人和江秋莲见面,但江秋莲未置可否。”


刘鑫表达了对自己避江秋莲而不见的歉疚,但二人最终依然没能达成和解[5]

参考文献[6]已失效,这两句话在文献存档中并不存在。怀疑其来源为存档中无法播放的视频,需要补充有效来源。


[刘鑫]在江秋莲公布其个人信息后曾威胁不出庭作证[7]

该描述删除了一些有效信息。参考文献原文为“同日,刘鑫发信息给江母要求其撤下文章,并威胁说若不删除则不会出庭作证”[8]

删减过的句子比较容易让读者对刘鑫产生负面观感,因为省略了一些背景脉络,导致她的行为看起来更加不合理或是无缘无故。因此,我们可以推测这样的删减手法,很可能是刻意要让刘鑫在舆论上处于不利的位置。不过,要判断是否真的存在刻意操作的动机,还是需要进一步了解删减者的意图以及整个事件的来龙去脉才能下定论。

案发时刘鑫报了警,但案发后最初刘鑫称不知凶手为何人,不知凶手的线索[9]

这一描述并未以中立观点撰写,公正表述,也未忠实地还原参考文献;原文称,刘鑫在江歌遇害的时候没看到凶手,某编辑者可能误将其混淆为“案发后最初”。这一描述可能是有意引导人们怀疑刘鑫替凶手隐瞒,这一怀疑并未在参考文献中体现。

参考文献原文:刘鑫对日本警方表示,江歌离开房间后不久,她在屋里听到了江歌与人用汉语争吵,她当时曾试图推门出去看,但发现门打不开,于是拨打了电话报警。当时报警的还有公寓的房东,报警的原因是她听到了女性的尖叫声。刘鑫对北青报记者表示,直到警察来了之后她才知道自己当时为什么打不开门,因为江歌倒在了门前。刘鑫对北青报记者称,她已经快被这些质疑“逼疯了”。刘鑫说,江歌遇害时,她根本没有看到任何有关嫌疑人的信息,听到争吵声也是隔着门的,“我如果真的知道哪怕一点凶手的线索,案子都不至于拖到现在还破不了。”


检方在庭上播放了刘鑫报警时的电话录音,刘鑫在录音开头用中文说道“把门锁了,你不要骂了”,在接线员询问其是否已经锁门时也给出了肯定回答,印证了辩方律师在庭审首日做出的陈述[10]

该描述的参考文献为微博博文,且所谓录音为文字转述,容易篡改,并非高可信来源;博文中明确指出“以下直录从日文再译为中文,和被告及证人原话措词有出入,仅供参考”。根据较难伪造的录音[11],该描述混淆了第一段报警录音和第二段报警录音。实际情况如下:

刘鑫在第一次报警录音开头用中文说道“把门锁了,你不要骂了”,在接线员询问其是否已经锁门时回答“私は大丈夫ですけど,はい(我还好,但是...)”,随后,接线员要刘鑫把门锁好;第二次报警录音中,在接线员询问“部屋の键闭”时刘鑫给出了肯定回答。


此后,刘鑫一度对江秋莲发给她的微信信息避而不回,在承诺将参加江歌葬礼后失约,也未遵守约定在江秋莲前往日本时与其会面[12]

该描述调换了参考文献原文的顺序,增添了原文没有的内容,且可能有笔误。

  1. 江歌的葬礼在日本举行,但刘鑫并没有出现 → 在承诺将参加江歌葬礼后失约增添了“承诺”“失约”,构建刘鑫言而无信的小人形象。而且删除了刘鑫辩解称自己已到葬礼现场,但因警察阻止,不能下车参加葬礼的内容。
  2. 江秋莲再次赴日处理江歌案件。刘鑫答应去接机,再次失约 → 未遵守约定在江秋莲前往日本时与其会面,将“答应去接机”改为与其会面,将“再次赴日”改为前往日本。请问有谁知道这种微妙的改动有什么意义吗?
  3. 2016年12月14日,陈世峰以杀人罪被正式起诉。此后,刘鑫不再回复江秋莲的任何问题,从江秋莲的微信中彻底消失。 目前的版本将这最后一句提到最前面。

参考文献原文:2016年11月11日,江歌的葬礼在日本举行,但刘鑫并没有出现,也不再回复江秋莲的微信。2016年12月11日,江秋莲再次赴日处理江歌案件。刘鑫答应去接机,再次失约。在日期间,刘鑫曾经约过江秋莲一次,但江秋莲因行程紧凑请求更改时间,刘鑫没有再约她。2016年12月14日,陈世峰以杀人罪被正式起诉。此后,刘鑫不再回复江秋莲的任何问题,从江秋莲的微信中彻底消失。


刘鑫认为江秋莲的微博招致了网友对其的诋毁,并在私人通讯中对江秋莲表示,自己在案件结束后将不再与其来往[13]

这段描述会让人误以为刘鑫对江秋莲微博的反应,只是认为江秋莲的微博引来网友挞伐,扭曲、隐瞒刘鑫的原意,完全把刘鑫塑造成一个绝情的人。但实际上,根据媒体引用的资料,被隐瞒的刘鑫原意包含以下几点:1. 刘鑫一直很积极地配合警方办案,为了江歌,就算拼了命也要把凶手绳之以法。2. 江秋莲到日本后,刘鑫很担心她的状况,不断向警方打听她的消息。3. 刘鑫似乎曾在与江秋莲的沟通中表示,由于双方互动的不对等,以及江秋莲对她造成的伤害,案件结束后,她不愿意再见到江秋莲。4. 江秋莲一有点风吹草动就把消息散布到网络上,这样会妨碍警方抓捕凶手的进度,甚至可能导致凶手逃脱。

刘鑫原话大致如下“三叔妈妈,你冷静下来可以吗?[刘鑫]是当事人,为了尽快破案给三叔和你们一个交代,[刘鑫]每天都在尽全力地配合警察。现在谁是凶手还没着落,[刘鑫]不见[江秋莲]不是在躲[江秋莲]不敢见[江秋莲],是因为现在谜点太多,没有找到凶手,没法给[江秋莲]一个交待。现在是知道一点风吹草动就在网上散布,散布的信息越多,凶手越难抓。而且[刘鑫]现在除了警察谁也见不到。[江秋莲]每天在微博发的那些东西都不着边际,引来无知群众的猜疑,然后对[刘鑫]造成伤害。大家一起抨击[刘鑫],[江秋莲]心里痛快,[刘鑫]也无话可说。从[江秋莲]来了日本以后,[刘鑫]就一直担心地从警察那里打听[江秋莲]的状况,[江秋莲]却让网友这样诋毁[刘鑫]。[刘鑫]不恨[江秋莲],但[江秋莲]已经对[刘鑫]造成伤害了,事情解决了以后也不会再见[江秋莲]了。放心吧,为了[江歌],[刘鑫]拼到死也会找到凶手,这是[刘鑫]唯一能对[江秋莲]承诺的。”


背景与案发经过

该段多处虚增或删除可信来源的原文,没有正当理由调换原文顺序,修改原文。例如:

  1. 原文为:陈世峰找到刘某曦与江歌同住的公寓,上门纠缠滋扰,刘某曦向已外出的江歌求助。维基描述:“陈世峰找到刘鑫与江歌同住的公寓,纠缠骚扰刘鑫刘鑫未打开房门,用微信向外出的江歌求助。”
  2. 原文为:刘某曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由加以劝阻,并请求江歌回来帮助解围。维基描述:“刘鑫忧她搬入江歌公寓合住在当地不合法而否定了江歌的报警提议。”
  3. 原文为:其间,刘某曦未将陈世峰纠缠恐吓的相关情况告知江歌。当晚11时许,刘某曦因感觉害怕,通过微信要求江歌在地铁站等她一同返回公寓。维基描述:“当晚11时许,刘鑫向江歌发送消息,希望江歌到东中野车站等候自己一同步行回家,但未将陈世峰后来的纠缠威胁恐吓的情况告知江歌。”
  4. 原文为:11月3日零时许,二人汇合后一同步行返回公寓。维基描述:“次日(11月3日)凌晨0时15分左右,二人回到住处”
  5. 原文为:陈世峰在公寓门外,手持水果刀捅刺江歌颈部十余刀,随后逃离现场。刘某曦在屋内两次拨打报警电话。维基描述:“江歌无法进入自己的居住寓所,在走廊过道被陈世峰捅刺颈部等部位十余刀,陈世峰随后逃离;其间,刘鑫始终留在室内,打了电话报警,直到警察到达现场后才打开房门


[江秋莲]在江歌1岁时与江歌之父离婚,20多年间一直独自抚养江歌[14]

该信息标注的参考文献是未标明原始来源的多手来源,作者是自称中国鉴测家的个人创作者北村 豊,并非可靠来源。

且该信息的原始来源系江秋莲自称,不应在维基中以确凿无疑的语气指出。江秋莲本人称自己“经常把[江歌]放在姥姥家[15],这与[江秋莲]一直独自抚养江歌的说法相冲突。

有调查记者质疑该信息为虚假[16],但维基未添加相关信息。


刘鑫随后提出上诉,但二审维持原判

该部分无参考文献,其他编辑者附加参考文献后被您撤销。


[江秋莲]曝光其个人信息后,[刘鑫]威胁不出庭作证[17]

同前。参考文献原文中的“若不删除则不会出庭作证”似乎被刻意删除,导致维基内容与原意产生微妙不同,使大众在看到[刘鑫]威胁不出庭作证此句时,对刘鑫产生不公正的坏印象。参考文献原文:“2017年5月21日,寻觅刘鑫无果的江母在微博中发布《泣血的呐喊:刘鑫,江歌的冤魂喊你出来作证!》一文,其中公布了刘鑫的住址、全家身份证号码与联系方式、工作单位及车牌号。同日,刘鑫发信息给江母要求其撤下文章,并威胁说若不删除则不会出庭作证,二人在微信中发生争执。”


刘鑫在案发后逃避与江秋莲见面[18]

参考文献原文的说法是,警方要求刘鑫不与江秋莲见面,且刘鑫也曾约江秋莲,但江秋莲表示时间安排紧凑而未见面。原文请见:“刘鑫回应称因当时已在做问询,被警方要求不见江母。”“11月12日是江歌的葬礼,曾在前一晚表示自己会出现并告知江母疑犯陈世峰姓名和详细资讯的刘鑫却并未现身,刘鑫采访中表示是被警方要求,她曾对警方说不想自己的容貌出现在媒体上,日本警方表示葬礼当天会有媒体,因此对她说不要现身。直至11月19日江母带女儿骨灰回国,两人始终未见面。”“12月11日,江母再次赴日处理江歌案件,曾答应接机的刘鑫再次失约。而在江母第二次赴日期间,刘鑫也曾约江母,但因江母时间安排紧凑而错过。”


案件于2019年10月28日成功立案

相关资料的原文为“立案”[19]“受理立案”[20]或“正式立案”[21]成功立案一说有明显的个人倾向,不符合维基中立原则


案发后近一年,刘鑫一直拒绝江秋莲与其见面的请求,甚至“消失”[22]

这一说法来源于网络现有信息,并非权威媒体认证的准确事实。请问维基是否应当将观点与事实混淆?参考文献原文:北京师范大学博士后、京都律师事务所刑事诉讼部齐晓伶在接受法制网采访时指出,“根据网络现有信息,刘鑫事件有其特殊性,江歌妈妈在极力恳求见其一面被拒绝甚至消失之后,无奈之下才借助网络逼刘鑫出面及出庭作证,江歌因帮助刘鑫而死,江歌妈妈的这一要求可以说完全是情理之中。”

{

--Liqx留言2024年11月7日 (四) 19:49 (UTC)Liqx讨论)在本主题以外只有很少或没有编辑[回复]

已在讨论页Talk:江歌案回复--Lvhis留言2024年11月7日 (四) 22:50 (UTC)[回复]

您好,判决书并非文学作品、艺术作品、科学作品,其中单纯的事实陈述或法条阐释,通常不被认为具有独创性。例如,对案件事实的客观记录通常不受著作权保护,没有重新转述以避免侵权的需求。一般认为,仅判决书中的说理部分可能反映独创性,需考虑著作权。亦没有因使用判决书原文而被起诉的前例。据此前提,应尽可能保持原样以减少可能的信息损失、扭曲。您可查询到其他新闻亦直接使用判决书原文。 另据大陆法规,判决书处于社会公有领域内,不属于私人或特定团体所有的知识财产,您多虑了。 --Liqx留言2024年11月10日 (日) 23:46 (UTC)Liqx讨论)在本主题以外只有很少或没有编辑[回复]

请参见Wikipedia:SPA,有关警告提醒见你的讨论页。--Lvhis留言2024年11月11日 (一) 01:15 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼!

感谢您对《江歌案》条目的编写和维护。不过我粗看,觉得新编者的改动并非毫无建设性。希望您能多多和新手交流讨论,不要伤害新手。谢谢您! 自由雨日🌧️🌨️ 2024年11月11日 (一) 05:43 (UTC)[回复]
谢谢您!我刚在那里回复了您之前@我的留言,现在才看到您在这里的留言,再谢!--Lvhis留言2024年11月11日 (一) 05:54 (UTC)[回复]