用户:GunRay0487
 | 这位用户是台湾人。 |
您好，敝人是期许“Chinese”可以被妥善使用的新进编辑者。这个昵称其实没有任何意义，只是随意。
开始编辑Wiki的起因
最近发现Wiki的语法基础，除了Wikitext以外，与自己第二常用编程语言的HTML5大相径庭；最近也受到来自其他地区中文使用者的指教，于是开始致力于地区性词汇转换的处理。
编辑页面原则
原则上，敝人秉持尽可能不更动原有内容的语法、句型、文章的基础，仅针对地区词处理；并且尽可能将转换后的词汇与台湾地区的官方术语接轨；而原始地区词汇，通常以编辑中的页面，地区性词汇最多的一方为主体，将词汇保持一致后再进行转换（例如，以电脑科技术语而言，以中国地区居多，那么将以简体中文为基础进行转换）。
关于敝人
敝人的本职，可以是：
- 网页前后端（JavaScript+HTML5+略CSS3+视情况采用的Database、响应式网页设计、面向对象、物件数据库）、
- 动画师（赛璐珞风风格，原画进行中）、
- 后期制作（动画、真人影片）、
- 插画师（赛璐珞风格）、
- 游戏程序员（Ruby / JavaScript / C# / C++）、
- 3D模型师（Hard Surface Modeling）、略UV师、......
由于学习过程中所涉猎到的书籍、影片，甚至是范例档案，充斥着中国中文、英文、日文、台湾中文，彼此用语不一；然而，台湾的翻译业已逐渐式微，用语经常是从各国文化汲取，使得原有语言逐渐受到无论是正或负面的影响。说实在，敝人非常排斥“不经理解，随即使用的外来语”；但是敝人是不排斥以良善为前提的交流的，即使是来自令自己所厌恶的政府，其辖下人民所给予的正确建议，敝人也会虚心接受（也因此致力于地区词处理）。地区词处理是敝人在这里能够在与其他文化传承者交流时，能够互相尊重彼此文化的机制了。
座右铭
书籍内的语言并不能作为政治、恣意破坏的工具，而是要能够确实记录能够被后世直接理解、所要表达的事物。
关于“中文”的疑义
敝人至今对于“中文”仍有一疑问：
就严谨的字义而言，“文”是经过书写文字而成，一种将语言记录下来的书面载体。[1]，并不能代表口说的“语言”；而日本、英国、美国、德国、俄罗斯、土耳其、印度、......等，这些国家的语言在中文都可以被记成“日语、英语、美语、德语、俄语、土耳其语、印度语、......”；然而“Chinese”不能被写作“中语”，甚至中文圈只会称作“简/繁体中文”、“国语”、“汉语”、“华语”。
称作“华语”、“汉语”、“国语”并没有办法准确表达是哪一个现代国家的语言，且“汉国”早在公元220年灭亡；甚至，Chinese，或称“现代汉语”就文字、语言、词汇而言，早已与“汉代汉语”相异，彼此已可视作不同的语言。
相同文字的语言传播到不同地区就会产生变化，闽南、粤语在句型构筑上与“汉语”无异，然而用语就不尽相同；马来西亚人也会用Chinese，然而他们也不知道如何称呼自己国家所使用的Chinese。这些就是最佳的例子。
不过日语对于“Chinese”的见解，倒是以“唐语（から ことば）”、“中国语（ちゅうごく ご）”来区分“唐代语”与Chinese。为什么这里不是“汉语”呢？日本与汉国并无太多往来，只有藩属国关系，并无太多贸易、宗教往来；到了唐代，虽然国间关系相似，然而贸易、宗教往来更活络，许多日语的“唐”，甚至是平假、片假名的起源都是在这个时期。
以历史的脉络来看，“唐语（から ことば）”、“汉语”都是古代语言，而“Modern Chinese”的译名尚未被建立，任何使用该语言的文化圈也未对其有正式称谓，原因估计也是可以从历史中找到答案了。"That's why we need to study and understand the history."
感谢您的阅览。