讨论:1933年大西洋飓风季

本条目页依照页面评级标准评为典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评典范级、未知重要度）

	灾害主题查论编本条目页属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

热带气旋专题

（获评典范级、未知重要度）

	热带气旋主题查论编本条目页属于热带气旋专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

气象专题

（获评典范级、未知重要度）

	气象主题查论编本条目页属于气象专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

1933年大西洋飓风季是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。

条目里程碑
日期	事项	结果
2014年5月22日	优良条目评选	入选
2014年6月5日	典范条目评选	入选

本条目曾于2014年5月19日登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

新条目推荐的题目为：

当前状态：典范条目

本条目有内容译自英语维基百科页面“1933 Atlantic hurricane season”（原作者列于其历史记录页）。

以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：

- 刘嘉

新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

截至2013年，哪个大西洋飓风季的气旋能量指数仍然保持着259的最高纪录？
1933年大西洋飓风季条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“hurricane season”类型，提名于2014年5月15日 09:32 (UTC)。

- 译自英文特色条目。这个真不容易，20场风暴写得人好烦……今天的好话是：老婆总是别人的好，儿子还是自己的强。--打算开始每次讲句好话的刘嘉（留言） 2014年5月15日 (四) 09:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年5月15日 (似) 13:44 (UTC)
- (＋)支持~亲，好努力哦。理由与诸君不谋而合的说~--萌动の心 π≈3.141592653589793238请留言于建国64年即 2014年5月15日 (四) 18:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年5月16日 (五) 08:57 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年5月17日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

优良条目评选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--刘嘉（留言） 2014年5月22日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

1933年大西洋飓风季（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：自然科学 - 大气物理学，提名人：刘嘉（留言） 2014年5月15日 (四) 09:16 (UTC)[回复]

投票期：2014年5月15日 (四) 09:16 (UTC) 至 2014年5月22日 (四) 09:16 (UTC)

符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--刘嘉（留言） 2014年5月15日 (四) 09:16 (UTC)[回复]
(！)意见：“政府下令警察可以直接击葬任何劫匪”，什么是击葬？--如沐西风（留言） 2014年5月15日 (四) 09:58 (UTC)[回复]
- 不符合优良条目标准“风暴登陆后行经区域造成了严重的破坏”，病句。“也在超过50年的时间里第一个影响到特立尼达岛和委内瑞拉的风暴”，啰嗦，“五十多年”比“超过50年的时间”更像中国人的中文。“风暴在登陆过程中产生了很高的潮汐”，常识错误，潮汐如何能由风暴引起？“起初气象部门将其归类为两场风暴”，两场算类别吗？--如沐西风（留言） 2014年5月15日 (四) 12:58 (UTC)[回复]
  谢谢意见。--刘嘉（留言） 2014年5月15日 (四) 13:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富丶内容详尽。--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月15日 (三) 12:04 (UTC)[回复]
(：)回应：这里早已经改了啊，已经重新全文检查过。--刘嘉（留言） 2014年5月15日 (四) 12:22 (UTC)[回复]
(：)回应：呃……对不起…--Misaka Mikoto粉丝信箱久经沙场的战绩 2014年5月15日 (三) 12:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：注意美国以外的地方名字（如百慕大）也要加地区转换；虽然“带去”似乎是编者习惯，但总觉得“为...带来”较为通顺和容易理解。前者解决后将改投支持票。— lssrn45 | talk 2014年5月17日 (六) 12:56 (UTC)[回复]
回复User:Lssrn45：前者加了转换，谢谢意见。不过用“带去”主要是为了完全处于旁观者角度，避免地域中心。请参见：Wikipedia:特色条目评选/2003年热带风暴亨利中我对同一问题的回复。--刘嘉（留言） 2014年5月17日 (六) 13:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：赞成诸位的理由。亲，继续努力哦~--萌动の心(^_^)∠※π≈3.141592653589793238亲留言哦于共和国64年 2014年5月17日 (六) 17:03 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容丰富，来源充足，符合标准。--To be №.N 2014年5月18日 (日) 22:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2014年5月19日 (一) 00:41 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：已达标，值得优良--Age317（留言） 2014年5月21日 (三) 10:01 (UTC)[回复]