跳转到内容

讨论:香港电影

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 香港电影属于维基百科艺术主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。

香港电影的历史-Minghim32 (对话 | 贡献)

港产片

港产片一词常表示70-90年代的香港制粤语电影,曾看过电视节目许多导演都指,当时的电影才称得上港产片,而现时中港合作的电影不能算港产片—大嘢 (留言) 2008年8月20日 (三) 06:05 (UTC)[回复]


香港邵氏出品的电影是香港电影的一员,不过没有地道的香港人会称之为港产片.所以港产片应该是香港电影的一个类别,而非等同香港电影。

Yauhey (留言) 2008年8月28日 (四) 06:34 (UTC)[回复]

  • 以上两位非常奇怪的论点,只是翻查面页外部链接“香港电影资料馆”的“港产电影一览(1913-2006)”,从1913年的“庄子试妻”到2006年的“伤城”,共9,527部电影,包括默片、新闻纪录片、粤语片、国语片、潮语片、厦语片,只要有香港资本公司参与的电影统称为“港产电影”。—Chong Fat (留言) 2008年8月28日 (四) 06:53 (UTC)[回复]

台湾市场

新浪潮后,因为台湾导演不太愿意拍商业片,所以商业片制作萎缩,并不是被港产片击溃,而是从邵氏与国泰进驻台湾时期,台湾无论官方或民众都将港片视为“国片”,也因此港产片是台湾电影市场配额保护的最大受益者,当然配额谈判失利后就变成最大受害者,条目中有很多非中立性的言论,虽然有来源但不一定可靠。

另外,香港的战后婴儿潮与世界接轨,比台湾早发生十~十五年,台湾则是“五六年级生”才开始享受人口红利,内地最大宗的婴儿潮则是所谓的“八十后”,而电影是以年轻人为主的娱乐活动,香港和台湾的这些“人口红利”影响到整个电影市场,而80后因为体制不健全,习惯于网络下载或以盗版为主,也是香港电影衰弱的主因,而香港婴儿潮的下一代并没有像台湾婴儿潮二代造就国片复兴(香港电影在二千年初期的复兴不明显),这情况是很危险的,并不能一味指责导演或电影公司北上。

香港电影和港产片

香港公司在台湾(或其他地方)拍摄的电影,也是香港电影,但不是港产片。一个是公司总部所在位置,一个是大部分制作的位置来断定,其实应该还是有分别的,也就是广义与狭义的分别,比如很多大陆导演拍了一些“禁忌性”电影,挂在香港公司发行,它当然是香港电影,但却不是港产片。再比如邵氏(台湾)公司的电影当然是香港电影,但不是港产片;不过邵氏也很多港产片吧,而且占邵氏制作的大部分。

香港仅次于好莱坞?

其实正确的说是以“出口”数量来算,而不是总产量,许多记者有抄袭习惯,越抄就越偏颇。有台湾这个“内需”市场顶着,不第二也很难,是真的所谓的成就还是自欺欺人,其实是有争议的。

日本1980年代就有大量三级片上映,在百科以讹传讹有意思吗?1980年光三级片日本就433部片,当时还没受到AV路影带威胁http://www.jmdb.ne.jp/1980/a1980.htm
即便到1992 1993年日本产量最少也维持在230部片http://www.koryu.or.jp/tokyo/ez3_contents.nsf/15aef977a6d6761f49256de4002084ae/9985292037255ce449257b7c002bc433/$FILE/2012lohueiwen.pdf
香港真的第二过吗?

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了香港电影中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月28日 (五) 00:42 (UTC)[回复]

香港电影条目内容被大规模删除

今日发现有用户在未有讨论下,将香港电影条目进行大规模删除。目前条目看起来只说基本片面的资讯,以往来自书本的丰富内容被删,真的是好事吗?--Wpcpey留言2022年7月22日 (五) 11:50 (UTC)[回复]

要不要问当事人啊,对方可能正进行大规模整修。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2022年7月22日 (五) 11:54 (UTC)[回复]
@Pv163:可否解释一下为什么要这么大规模的删除内容呢?--Yinyue200留言2022年7月23日 (六) 01:22 (UTC)[回复]
只是修改了香港电影条目的历史部分,在已经有了香港电影史条目,而且内容一模一样的情况下,香港电影词条就不必再重复一样的内容了吧?(而且香港电影史条目写得也不好,自吹自擂和堆砌人物的现象比较多,没时间一一编修了)--Pv163留言2022年7月23日 (六) 07:10 (UTC)[回复]
删减部分在香港电影史的具体条目已存在一模一样的内容,没必要重复,详细版已加上条目链接,可移步相关条目观看,希望大家有条件的一起参与编修。--Pv163留言2022年7月23日 (六) 07:15 (UTC)[回复]
在不实际减损知识总量的情况下,可适当将香港电影条目内历史相关内容转移至香港电影史条目。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2022年7月24日 (日) 10:37 (UTC)[回复]