跳转到内容

讨论:萧敬腾

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评丙级、低重要度）
这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
台湾专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
音乐专题 （获评丙级）
本页面属于音乐专题的范畴，一个旨在改善中文维基百科音乐类内容的项目。请于讨论页讨论相关条目。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
电视专题 （获评丙级、低重要度）
本条目页属于电视专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
电影专题 （获评丙级）
本条目页属于电影专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电影相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。

是否该修饰一下

“外型斯文白净却歌声浑厚，真假音转换与自弹自唱的功力令人折服”这样的语句实在是不像是百科条目里该出现的。— Marcus Hsu  talk  2007年7月2日 (一) 16:49 (UTC)[回复]

应该是中国人而非台湾 User1125（留言） 2022年1月30日 (日) 10:28 (UTC)[回复]

唱片发行时间问题

re:220.128.243.133

专辑发行时间未定，媒体说法尚未得到官方唱片公司证实。暂且先将它改成较保守说法 预计2008年“中旬”发行可以吗(纯参考)-XFZ (留言) 2008年4月23日 (三) 11:57 (UTC)[回复]

演艺活动

这是百科，不是歌迷网页，有需要把参加过的演艺活动一一列出吗？-- Marcus Hsu  talk  2008年5月21日 (三) 11:18 (UTC)[回复]

  • re:2007年萧敬腾只上这几个节目，而这些节目让许多人发现他多元的唱腔，我是觉得这几个节目满重要的。只是要如何呈现才不至沦为歌迷网页…将条例式叙述改换成表格的方式可以吗?!我还在努力，我须要时间XFZ (留言) 2008年5月29日 (四) 08:09 (UTC)[回复]
  • 您可以参照王菲，这是艺人条目里难得一见的特色条目。另外可以多想想，一般人（只知道萧敬腾大概是个歌手的人）会想看到些什么内容，在下觉得一般人应该对萧敬腾上过哪些节目、唱过哪些尾牙没兴趣，因为这些节目已经拨映完了，看不到了，您应该写的内容是萧敬腾哪个时间在哪个节目上有特别的表现，内容为何。至于作品列表是没有问题的--Morrigan (留言) 2008年5月29日 (四) 08:18 (UTC)[回复]

非官方或本人的外部链接

备份于此，这些东西不该放入条目，参见Wikipedia:不适合维基百科的文章 --Morrigan (留言) 2008年6月1日 (日) 18:40 (UTC)[回复]

绰号

现在的绰号太多了，留2~3个常用的就好，留一堆乱乱的看起来有够难看--Morrigan (留言) 2008年6月1日 (日) 18:46 (UTC)[回复]

给各位歌迷编辑者

  • 各位歌迷：这是百科条目，你若放越多跟他的才华无直接关系的杂事进来，越显示不出你心目中偶像的价值。哪个歌手一年不是上几十、上百的节目，开各种大大小小的演唱会，参加各种大大小小的邀约、尾牙？请参考获得特色条目的王菲、优良条目的滨崎步、中森明菜，有哪个条目在列举这些琐碎的事情？我举的这三位歌手，在引言里提及的荣誉不外乎“曾荣获所有两岸三地重大颁奖礼的女歌手最高荣誉”、“日本史上销量最高的女歌手”、“有21支单曲与连续13张原创专辑登上公信榜第一名”之类属一属二的荣誉；而老实说，萧先生的“Yahoo!奇摩2007年度十大新闻人物第三名”这种头衔连放在百科条目里都显得荒唐，更别谈上引言。百科条目的内容重质不重量，若你们真喜欢萧先生，就该好好写这条目，多介绍他在歌唱上面的表现以及对大众的影响，以增加条目的质量，而不是尽塞一些垃圾信息上来让整个条目看起来很糟。-- Marcus Hsu  talk  2008年6月3日 (二) 13:51 (UTC)[回复]

萧敬腾不会读写 自身报导只看照片

萧敬腾经纪人林有慧说，刚开始签下他，接下广告片拍摄工作，在片商拿着广告词要他念，他也念不出来，“本来以为他害羞，后来发现不是，工作人员重复念多次给他听，文字在他脑子形成图形，慢慢才接起来。” 黄韵玲隔壁棚拍片，空档休息时过来探班，发现萧敬腾有这症状，细问后，黄韵玲告诉工作人员，这是种障碍，她也有类似状况，“通常有这些问题的人，在别的领域会比较发达，像我跟萧敬腾，都因此有极佳的音感。” 因为黄韵玲的说明，公司后来带萧敬腾去看医生，了解到所谓的“阅读障碍”到底是什么。萧敬腾症状有多夸张？林有慧说：“不能跟他说同音异字，例如写黄韵玲，不能告诉他‘玲’是斜玉旁的玲，他根本分不出来。” http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT1/6415556.shtml

条目来源说明

  • 参考文献[1]未引用2007/6/19日出版的tvbs周刋因标题过于耸动。career和壹周刋，这两份在"学乐器的年龄"部分有出入，但曾在萧敬腾念国中时辅导他的社工证实壹周刋是正确的。
  • 参考文献[2]引证"出道经过"条目内文，收视率、驻唱爆满;部落格点阅率只在去年五月留下四篇就未再更新，但点阅率仍持续增加中。我将外面你放的扛棒先拿掉，压的我头好痛。
可以看出你很努力。不过我个人认为，“现场演唱”那一段需要全部删除，那些都是昙花一现的表演，没什么好特别记录的。关于举证，请参考Wikipedia:生者传记。-- Marcus Hsu  talk  2008年6月20日 (五) 16:26 (UTC)[回复]

请问新专辑“王妃”如何申请条目

得奖记录

得奖记录
  • 这是可以讨论的为何要删呢?主页奖项，个人认为留较具指标或特殊意义如台湾三金、香港-___?___、新加坡-___?___、马来西亚-___?___、中国-___?___,etc.欢迎告知具有公信力的奖项并补充和修改;鼓励性质的奖项载入相关专辑内即可。另，“一眼瞬间”原创歌曲奖项是曹格个人奖项。XFZ (留言) 2009年6月24日 (三) 14:12 (UTC)[回复]
  • 第一.这是可以讨论的为何要删呢?是可以的。但想请教您，您删掉那些整理好的奖项是否有先提出讨论？
第二.目前的分法是依照“专辑音乐奖”及“个人荣誉奖”，保留在这个条目的都是属于“个人荣誉奖”这些奖项对现在只有出道一年多的萧敬腾都有一定程度的肯定，参考过出道13年的王力宏、11年的陶喆、8年的S.H.E....(欢迎补充)的条目，他们都有保留这些奖项，为什么萧敬腾的不需要(或不可以)记录，认为这些奖项需要保留。补充：同一单位奖项若同时有个人奖及音乐奖则一并记录。欢迎共同编辑者提出想法。Love-eudora (留言) 2009年6月29日 (一) 04:05 (UTC)[回复]
  • 不是不保留，或不须要，而是在相关专辑条目已记录。有时放大了细部却看不清概况，抓不到重点。有些枝微末节如会影响整体、阅读者观感及流畅度，与其为了它的存在费心另立条目，不如修掉它，站在阅读者角度去思考。辛苦你了也谢谢你的回应！XFZ (留言) 2009年6月29日 (一) 16:03 (UTC)[回复]
  • 奖项部分已说明，依照“专辑音乐奖”及“个人荣誉奖”来记录，萧敬腾条目记录的是“过去、现在、未来”"生平"的个人奖项(第一年的新人奖及"每一年"的年度歌手、最佳歌手)，“专辑音乐奖”记录在各张专辑条目的"专辑成绩"分类，记录的是"单张专辑"所获得的成绩，包括年度歌手、年度单曲榜行榜、最佳年度单曲、MV大奖、年度畅销大碟...之类，这些才需要从萧敬腾条目细分出去，并没有为了它另立条目，得奖记录只是萧敬腾条目里的"分类"。它是一个一目了然的"条列式"的记录，为何抓不到重点？一个独立的分类若内容没有偏差与不足，会影响整体、阅读者观感及流畅度的是顺序及条列方式而不是内容，您若有更清楚的记录及分类方式欢迎提出来讨论;目前觉的其他分类有些地方词句不是很流畅，若方便也烦请您阅改，谢谢讨论。Love-eudora (留言) 2009年6月30日 (二) 02:51 (UTC)[回复]
  • 中文的维基就是这样，关于明星的条目，一些鸡皮蒜毛的事也要列上去，搞得百科跟个杂记没什么两样。挂了一大堆得奖记录能代表什么？里面八成以上的奖项是没人听过或是没人在乎的。华人音乐里，真正有人关注、具有公信力的奖项也就那几项，列出这几项重要的即可，若只是列出一大堆二流、三流甚至不入流的奖项，那只是让你们喜爱的歌手条目更难看而已。目前整个萧的条目味同嚼蜡，除了一大堆琐事跟歌迷的吹捧用语之外，完全看不出有什么具体内容；以第三者的角度来看，怎么看都觉得这条目很虚，好像这个人根本没什么东西好写。拜托这些歌迷们，去书店或图书馆找本百科全书来翻一翻，看看人家百科全书里头关于一个人物是怎么写其生平事迹的。王力宏、陶喆、S.H.E……这些条目的内容基本上就跟此条目或是绝大多数明星条目犯一样的毛病，本来就该好好整顿。现在没人要去处理的原因是，一旦整理过后，你们这些歌迷就又会进来加入一些垃圾资讯，把条目搞得乌烟瘴气。麻烦看看王菲，看看中森明菜，这才是你们写明星条目的参考范本。 Marcus Hsu  talk  2009年7月1日 (三) 04:36 (UTC)[回复]
  • 谢谢指教，萧敬腾出道不到二年，条目内容与编辑者均需做很大改进，谢谢您的建议。但身为"维基执行编辑"者，你的用词与礼仪，可否参考【维基礼仪】里的"怎样避免在讨论页的侮辱性语言"、【WP:NPA不要人身攻击】里的"例子"，【WP:CIV文明】里"不文明的行为"，期许您多多重视维基礼仪。得奖部分我们会再删减、整理过，谢谢您长期对萧敬腾条目的观注，辛苦您了。最后，也请您阅读【WP:BITE不要伤害新手】，对于这个条目在编辑有任何疏失及沟通问题，未来将改进，谢谢指教。Love-eudora (留言) 2009年7月1日 (三) 13:22 (UTC)[回复]
  • 搞清楚，我的言词是犀利点，说话直接点，会让你觉得芒刺在背，但是并没有涉及侮辱与人身攻击，也没有不文明行为。老实说我是吃饱没事干才会关注这个条目，我长期不在台湾，根本对萧一点也不熟悉。会关注这条目是因为这个条目更动得非常频繁，而其更动的过程中又是非常地有趣，非常符合中文维基关于明星条目的编辑素质。如果你这么会翻指引，那就代表不是新手了，麻烦多去看看那些关于条目内容的指引，而不是对别人的意见鸡蛋里挑骨头。 Marcus Hsu  talk  2009年7月2日 (四) 02:53 (UTC)[回复]
  • 是犀利或侮辱与人身攻击，听者与说者本来就感受不同，我就是觉的你的言词是"不文明的行为"的粗鲁与冒犯，您指它味同嚼蜡、很虚、根本没什么东西好写，基本就是对以前编辑者及条目"不尊重"，有意见可以提出具体的改善意见，而不是很虚这些字眼。就是新手才对您的言词讶异，难道维基没有礼仪规范？还是希望您参考一下【维基礼仪】，谢谢。
  • 希望来这里讨论的编辑者尽量能亲自参与编辑，提出俱体的改善方法，爱护、重视这个条目，而不是为了抒发自己的不满而出现不文明的讨论字眼把这里搞得乌烟瘴气的，谢谢。
  • 希望这个讨论就到此为止吧，休息一下，停止笔战。您也尽了您执行编辑的责任，好的意见我们会吸收，也会尽力改进，也请您用词多尊重这里的编辑者及条目本身，谢谢。Love-eudora (留言) 2009年7月2日 (四) 06:29 (UTC)[回复]
我本来就不打算再论战下去, 对于你们这些迷来说, 我就算说破嘴你们还是搞不懂什么是百科条目. 执行编辑并不代表我有什么责任, 这个头衔名称基本上就有问题. 说到具体的改善方法, 麻烦查一下我对于这条目的编辑历史与发言历史, 你们这些新手听进去, 看进去了吗? 根本没有! 我根本没看到什么改进, 也没看到你们吸收什么意见, 只会拿不要伤害新手来当挡箭牌. 看这条目变本加厉地搞成这样, 真不知道是谁不尊重这个条目, 不尊重前任的编辑者? 依现在的情况要挂上 inappropriate tone 根本是无庸置疑. 反正中文维基被搞成这样也不是两三天了, 你们继续搞吧.  Marcus Hsu  talk  2009年7月2日 (四) 11:26 (UTC)[回复]

得奖记录保留项目讨论

  • 此分类完成修改后讨论
  • 得奖记录已整理过，留下台湾、香港、内地、新加坡、马来西亚...等较知名及有确切数字、名次得到的奖项。由于每个人对知名的认知程度不同，就我个人有些项目不知该保留或删除，毕竟当初这些不是我一个人建构的，希望有问题者提出讨论，但请注意用词与礼仪，谢谢。

大型演出保留项目讨论

  • 此分类完成修改后讨论
  • 目前是保留三首歌以上的场次，及其他歌手的演唱会嘉宾场次。希望有问题者提出讨论，但请注意用词与礼仪，谢谢。

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了萧敬腾中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月20日 (四) 12:43 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了萧敬腾中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月15日 (五) 03:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了萧敬腾中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月21日 (六) 22:16 (UTC)[回复]

编辑请求 2022-01-30

请求已拒绝

请求删除下面这段有争议的内容

2022春节于中国央视献唱“我们同唱一首歌”，中国国台办大夸其“台湾同胞堂堂正正表达认祖归宗的思念，充分展示两岸同胞血浓于水的骨肉亲情”[2]，同年新年萧敬腾也表示能登上中国春晚是一件很幸福很骄傲的事，表示“相信有很多在台湾朋友，都很想念自己的家乡，所以如果听到这个歌，有机会一定要回来自己的家看一看”[3]。--Ohladi（留言） 2022年1月30日 (日) 01:25 (UTC)[回复]

没找到这句。Ghren🐦🕓 2022年2月17日 (四) 09:15 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:蕭敬騰&oldid=84574840”