讨论:英雄城市 (苏联)
 | 英雄城市 (苏联)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||
| ||||
 | 此条目为第十五次动员令文物遗产类的作品之一，是一篇达标条目。 |
 |
本条目页依照页面评级标准评为初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg)
优良条目评选
英雄城市 (苏联)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Wetit🐷0 💬 2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC)
- 投票期：2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC) 至 2017年7月17日 (一) 09:16 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。苏联为表扬第二次世界大战而颁予不同城市的称号。已有大量参考来源，轻轻介绍，没有过度细节，内容全面。—Wetit🐷0 💬 2017年7月10日 (一) 09:16 (UTC)
不符合优良条目标准：可以先把全部半形符号修改好再提名吗，留了一堆
囧rz……--Z7504（留言） 2017年7月10日 (一) 09:42 (UTC)- 不符合优良条目标准：
- 排版混乱。
- 标题内链。
- 参考来源格式不符合标准。
- 哈佛脚注的来源只标脚注没列来源。
- 你这历史写的跟点列文本也就差几个“*”号了。
- 题目是英雄城市，就没必要罗列英雄要塞。
- 参考来源不足。
- 部分参考来源过度翻译且没有使用trans_title。
- language没有标全。-- 晴空·和岩 留言板 2017年7月10日 (一) 09:44 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充分。--A-Chinese-User（留言） 2017年7月11日 (二) 03:39 (UTC)
- 不符合优良条目标准，单句点列内容不足。@A-Chinese-User：你在搞笑嘛？--Zetifree (Talk) 2017年7月11日 (二) 05:22 (UTC)
- 半形已协助修改好，故不划票；另+(！)意见：整篇都使用{{main}}会不会太扯了?--Z7504（留言） 2017年7月11日 (二) 05:32 (UTC)
- 其它的语句来说：
- “首段”：
- “另外还有一个称号为英雄要塞，只颁予一个要塞。”读得通吗?
- “所有英雄城市或要塞均获颁列宁勋章，金星勋章以及由苏联最高苏维埃主席团颁发的英雄城市证书。”─修饰看看语句吧
- “历史”一整段过度重复引用单一来源
另外，其它看完还真不知如何改起了，全部读完和在读故事一样--Z7504（留言） 2017年7月11日 (二) 05:36 (UTC)
- 不符合优良条目标准，我不知道你参考哪一篇外语的，不过只写作者和年份的注解方式要附上原书籍阿大大还有网址日期格式。图片要放中间也看看左右排版，视觉蓝瘦。--Zest 2017年7月11日 (二) 05:56 (UTC)
- 不符合优良条目标准。
- “开门红”（一打开网页就看到了醒目的红链）；
- “历史”部分十分不好；
- 题头的地图大小和范围都不当；
- 出现了与条目主题无关的内容（条目叫做“英雄城市”，却出现了“英雄要塞”）；
- 从敖德萨一节开始图片排版十分混乱，左中右大杂烩；
- 每段内容太少（导致T:Main显得用的过多）；
- 部分参考资料没有使用应该使用的模板。我爱维基百科，我爱小马，我爱果壳，我就是萌得不能再萌（聊天处|破坏记录）。 2017年7月15日 (六) 09:43 (UTC)
- 2支持，5反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年7月17日 (一) 09:17 (UTC)