跳转到内容

讨论:罗教

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典范条目罗教是一条典范条目,即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要,请勇于更新页面
条目里程碑
日期事项结果
2014年10月16日优良条目评选入选
2020年5月21日典范条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2014年10月8日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:典范条目
              本条目页依照页面评级标准评为典范级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    宗教专题 (获评典范级中重要度
    本条目页属于宗教专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科宗教类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    中国专题 (获评典范级低重要度
    本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

    优良条目候选

    罗教编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:宗教-宗教运动,提名人:Banyangarden留言2014年10月9日 (四) 11:48 (UTC)[回复]

    投票期:2014年10月9日 (四) 11:48 (UTC) 至 2014年10月16日 (四) 11:48 (UTC)
    8支持,0反对,入选。--14.209.181.243留言2014年10月16日 (四) 11:48 (UTC)[回复]

    典范条目评选

    罗教编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:宗教,提名人:Banyangarden留言2020年5月7日 (四) 09:43 (UTC)[回复]

    投票期:2020年5月7日 (四) 09:43 (UTC) 至 2020年5月21日 (四) 09:43 (UTC)
    下次可提名时间:2020年6月20日 (六) 09:44 (UTC)起
    • 符合典范条目标准:提名人票。资料丰富,内容充实,条理分明,学术性强。—Banyangarden留言2020年5月7日 (四) 09:43 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准。不知道是不是因为疫情,最近似乎好多维基老人老维基人复出( —— Eric Liu留言留名学生会 2020年5月8日 (五) 13:12 (UTC)[回复]
      • 老维基老人…… 囧rz……ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 09:28 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准,内容与来源都相当完整。--A22234798留言2020年5月12日 (二) 05:54 (UTC)[回复]
    • 看了以后,我觉得确实是 符合典范条目标准的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 09:28 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准--| 2020年5月15日 (五) 21:55 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准。在下为斋教主编,见到罗教条目日趋完整感到振奋。--纪小桥✒️be a good writer🐍留言2020年5月16日 (六) 05:05 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准。--A.K. 留言签名 2020年5月16日 (六) 06:40 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准。写得相当好。老维基人?我只听说过老二次元(笑)--S.Wang XI 2020年5月19日 (二) 13:05 (UTC)[回复]
    • 符合典范条目标准。--Jujiang留言2020年5月20日 (三) 21:13 (UTC)[回复]

    9yes:通过。--S.Wang XI 2020年5月21日 (四) 10:10 (UTC)[回复]

    2011年,以114.36.152.91加入他捏造书名《中国秘密宗教与会社》[1]

    之后又造假“罗思孚”,详见Wikipedia:页面存废讨论/记录/2024/05/26#罗思孚。--Outlookxp留言2024年5月26日 (日) 03:40 (UTC)[回复]