跳转到内容

讨论:旭光高中性侵案

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台湾专题 (获评初级低重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
法律专题 (获评初级未知重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
维基百科的法律内容只供参考,并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。
政治专题 (获评初级低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
警察与执法专题 (获评初级中重要度
本条目页属于警察与执法专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科警察执法(包括公安反腐败机构海关宪兵等)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
性与性学专题 (获评初级低重要度
本条目页属于性与性学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人类的性性学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为低重要度
传记专题 (获评初级低重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

“南投性侵害事件”→“南投警察儿性侵案”

原标题已进行移动且下方有类似提案,请到下方继续进行讨论。--Poontele留言2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

原标题容易与其他案件混淆,建议增加叙述让人能一看就知道是在讲哪起案件。用Google搜索新闻标题大多都有“警察儿”的关键字,提供一下意见。 ----Mark40304留言2021年3月22日 (一) 10:05 (UTC)[回复]

另外补充,新闻标题名有“警察儿性侵案”“警儿性侵案”“南投警官儿子性侵案”“南投警高中儿涉性侵案”“南投草屯警察儿性侵案”等等。 ----Mark40304留言2021年3月22日 (一) 10:12 (UTC)[回复]
(-)反对,本人认为媒体屡次使用“警察儿”一词是为强调其父身份以行使特权,这种先入为主的视角也涉嫌违反WP:NPOV之“WP:IMPARTIAL”--维基百科最忠诚的反对者留言2021年5月3日 (一) 10:35 (UTC)[回复]
(-)反对:属于不必要的条目名,宜保持客观中立--木瓜不是食物#留言 2021年5月4日 (二) 05:11 (UTC)[回复]
(:)回应:原提案唯一的理由是因为原条目名缺乏辨识度(当时标题还只有南投和性侵害两个关键字),目前的标题个人没有意见。 --Mark40304留言2021年5月10日 (一) 01:58 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

“旭光高中性侵害事件”→“南投草屯高中生涉嫌性侵案”

条目名称已移动到“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”,如果有问题请开设新的讨论串--Poontele留言2021年5月20日 (四) 05:01 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

@Mark40304,@Jonathan5566、@Sidishandsome

如题,根据世界刑法、民法共识之无罪推定原则,在(节删)被少年法庭宣判之前只能是“涉嫌性侵”。另原标题强调其涉案全体学校而非个人,可能会使读者造成不必要的猜测。维基百科最忠诚的反对者留言2021年5月9日 (日) 17:44 (UTC)[回复]

无异议。--~~Sid~~ 2021年5月10日 (一) 04:20 (UTC)[回复]
个人认为原标题更能表示其发生地点,由于该案件发生在该校,该条目名似乎更能呈现出相关状况,当然,这只是个人想法--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 05:08 (UTC)[回复]
@Jonathan5566有相对道理,那不如修正为“南投草屯旭光高中生涉嫌性侵案”以作折衷如何?维基百科最忠诚的反对者留言2021年5月10日 (一) 09:49 (UTC)[回复]
@Sidishandsome,@Jonathan5566
此外,考虑到南投草屯高中生涉嫌性侵案(项目1)相关分类与专题模板相对充足,如果再次于此处扩充可能会比较耗时,故是否将本页面留重定向并将此条目合并自项目1纳入考量?维基百科最忠诚的反对者留言2021年5月10日 (一) 10:02 (UTC)[回复]
(~)补充目前无异,分类模板已有扩充,在更名提议得出共识后合并。维基百科最忠诚的反对者留言2021年5月10日 (一) 10:04 (UTC)[回复]
同意--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:50 (UTC)[回复]
但列出地域位址对我来说显得累赘--木瓜不是食物#留言 2021年5月10日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
@Jonathan5566列出地域位置以让读者迅速了解“案发地点”或许也无不可。维基百科最忠诚的反对者留言2021年5月10日 (一) 11:02 (UTC)[回复]

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

是否可加入犯人之名字

田慎节--August0422 2024年5月21日 (二) 10:37 (UTC)[回复]

@August0422属非公开个人资料,显然违反WP:BLP。谢谢。--SCP-0000留言2024年5月21日 (二) 13:18 (UTC)[回复]