讨论:文佩玲

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

未通过的新条目推荐讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一位香港女歌手在1986年第五届新秀歌唱大赛中夺得冠军？
文佩玲条目由KKWong（讨论 | 贡献）提名，其作者为Elmond（讨论 | 贡献），属于“people”类型，提名于2017年12月2日 07:00 (UTC)。
- 注释不能代表来源，故(＝)中立，建议补充来源--Z7504（留言） 2017年12月4日 (一) 05:55 (UTC)[回复]
  - 这些访问资料的来源因为会随着有关页面的网站更新而被覆盖，所以唯有直接列出其资料出处。如有疑问，可到香港电台的网站收听。--Elmond ☯ 2017年12月4日 (一) 13:32 (UTC)[回复]
    - 如果能够页面存档的话，可以使用WP:失效链接的存档机制处理。——路过围观的Sakamotosan 2017年12月5日 (二) 01:23 (UTC)[回复]
      - 至少要多等5个月才能这样做。就算不用阁下的方法处理，我亦有另外一个方法提供原始资料档以让读者进入连结了解。但这是半年后的事情，读者现在可以到我给了注释的地方收听资料。--Elmond ☯ 2017年12月5日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合DYK标准Walter Grassroot（留言） 2017年12月5日 (二) 00:06 (UTC)[回复]
- (！)意见：个人认为有关的资料来源具备公信力。据我所见，有不少人物条目亦以同一方式处理过一项或以上的资料。无论如何，资料来源可不可靠才是最重要。作为编辑者，没有可能完全提供一个实质而又永久的资料来源让读者去观看，因为资料来源可能会被更新或取代。正如资料来源是书本参考一样，总不能在维基上弄一个连结给读者直接观看资料吧！当下还是集中讨论这个条目值不值得存入新推荐条目。--Elmond ☯ 2017年12月5日 (二) 12:14 (UTC)[回复]
- (！)意见：首段有一词需要消歧义。-- FrancoT _{会议厅访客签名簿} 2017年12月7日 (四) 06:47 (UTC)[回复]
  - 不能消歧义，因为没有相关的条目。所以改用现在的处理方法。请参详。--Elmond ☯ 2017年12月7日 (四) 08:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准。-- 某幻（留言） 2017年12月8日 (五) 15:07 (UTC)[回复]