跳转到内容

讨论:威廉·奥斯特瓦尔德

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 威廉·奥斯特瓦尔德属于维基百科人物主题科学家、发明家及数学家类的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙级中重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
德国专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
化学专题 (获评丙级高重要度
本条目页属于化学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科化学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
Former good article威廉·奥斯特瓦尔德曾属优良条目,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
新条目推荐 条目里程碑
日期事项结果
2008年10月9日优良条目评选入选
2010年7月7日优良条目重审维持
2015年3月8日优良条目重审撤销
新条目推荐 本条目曾于2008年10月4日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的优良条目

    新条目推荐

    ~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
    File:Wilhelm ostwald.jpg
    ~移动完毕~天上的云彩 云端对话 2008年10月4日 (六) 11:35 (UTC)[回复]

    优良条目候选

    以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本
    移动完毕。 —长夜无风(风过耳) 2008年10月9日 (四) 18:41 (UTC)[回复]

    优良条目重审

    本讨论已经结束。请不要对这个存档做任何编辑。
    1. (+)支持,里加时期的研究、化学热力学、动力学研究、学术与社会活动、晚年等段落零参考资料-Byadengz (留言) 2010年6月29日 (二) 01:58 (UTC)[回复]
    2. (-)反对,我说Byadengz阿,难道你就只会提复审,却不先拯救一下条目吗?我建议你先拯救一下条目,若真改善不了再提复审,好吗?--海藻脑袋~YA!~剽窃事件。投诉热线~--你今天来DC8了没? 2010年6月29日 (二) 08:58 (UTC)[回复]
    3. (-)反对,我怀疑Byadengz和一些维基人开始利用重审制度所有的GA和FA展开一场大屠杀,以破坏、践踏其他维基人对GA和FA的努力—ArikamaI 反对GA、FA大屠杀谢绝废话)—加入DC8 2010年6月29日 (二) 09:16 (UTC)[回复]
    4. (+)支持,不达标!-Simon951434 (留言) 2010年6月29日 (二) 12:49 (UTC)[回复]
    5. (-)反对同时大量提出复审--Liangent (留言) 2010年6月29日 (二) 14:42 (UTC)[回复]
    6. (-)反对大量条目提审,使维基人未能理性评估条目。—Flame 欢迎泡茶 2010年6月29日 (二) 16:04 (UTC)[回复]
    7. (-)反对:仍符合优良条目的标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年6月29日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
    8. (-)反对:仍符合标准。鸡蛋 (留言) 2010年6月30日 (三) 13:51 (UTC)[回复]
    9. (-)反对:仍符合标准。— —《 洛 克 马 》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:04 (UTC)[回复]

    优良条目重审(第二次)

    威廉·奥斯特瓦尔德编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:职业人物 - 化学家,提名人:7留言2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC)[回复]

    投票期:2015年3月1日 (日) 08:06 (UTC) 至 2015年3月8日 (日) 08:06 (UTC)
    1支持,1反对,撤销。--219.129.201.220留言2015年3月8日 (日) 09:25 (UTC)[回复]