南山案
南山案，发生于清圣祖康熙五十二年（1713年）的文字狱，由左都御史赵申乔举发。赵举发翰林戴名世的作品《南山集》“狂妄不谨”、“语多狂悖”，与庄廷鑨明史案并称“清朝江浙两大狱”[1]。后戴名世被斩。
事件经过
康熙四十一年（1702年），戴南山在《南山集》的〈与余生书〉中引用了方孝标的《滇黔纪闻》，而《滇黔纪闻》中使用了永历的年号。
康熙五十年（1711年）十月，都御史赵申乔参奏：“题为特参狂妄不谨之词臣，以肃官方，以昭法纪事。……翰林院编修戴名世，妄窃文名，恃才放荡。前为诸生时，私刻文集，肆口游谈，倒置是非，语多狂悖，逞一时之私见，为不经之乱道。徒使市井书坊翻刻贸鬻，射利营生。识者嗤为妄人，士林责其乖谬。圣明无微不察，谅俱在洞鉴之中。今名世身府异数，叨列巍科，犹不追悔前非，焚削书板。似此狂诞之徒，岂容滥厕清华！臣与名世素无嫌怨，但法纪所关，何敢徇隐不言。……”[2]，康熙五十二年二月，戴名世因此被斩，方苞免死，以布衣参加修撰工作，刘灏等因《南山集》案牵连入狱。
全祖望的《江浙两大狱记》写：“桐城方孝标……遇赦归，入滇，受吴逆伪翰林承旨。吴逆败，孝标先迎降，得免死，因著《钝斋文集》《滇黔纪闻》，极多悖逆语。戴名世见而喜之，所著《南山集》，多采录孝标所记事，尤云锷、方正玉为之捐赀刊行。”[3]又《前侍郎桐城方公（苞）神道碑铭》曰：“宗人方孝标者，故翰林，失职游滇中，陷贼而归，怨望，语多不逊，里人戴名世《日记》多采其言。”[4]
南山案是康熙除鳌拜而亲政以来发生的较重大的文字狱，此案最后只斩首戴南山一人，康熙以牵连太广，“览奏恻然”，原定处死者皆改流放，“得旨而全活者，三百馀人”，这显示康熙已将重点放在笼络士大夫身上。
评论
雍正帝未登基时曾阅读《滇黔纪闻》和《南山集》二书，认为：“虽皆非臣子之所宜言，实无悖逆之语，当时刑部复旨，亦未谓此外更有违碍之词，故亦以为冤。”雍正元年（1723年）特诏：“凡此案牵连隶旗籍者，尽得释归。”然而，方登峄之子方式济已于康熙五十六年（1717年）病殁于黑龙江卜魁（今齐齐哈尔）。[5]雍正六年，方登峄亦病殁于卜魁，卒后始有诏赦归。[6]
注释
- ^ 清•全祖望，《鲒埼亭集外编》（卷22）：“本朝江浙有两大狱：一为庄廷鑨史祸、一为戴名世《南山集》之祸，予备记其始末，葢为妄作者戒也。”
- ^ 《东华录》卷二十一
- ^ 《鲒埼亭集》外编卷二二
- ^ 《鲒埼亭集》卷一七
- ^ 方苞《弟屋源墓志铭》云：“弟卒于康熙丁⾣⼆⽉，年四⼗有⼆。”⽅登峄《如是斋集》中《葺旧室为斋赋⻓句落之》诗后有⽅观永题记云：“先⼤夫卒于康熙丁⾣⼆⽉。三年之内先王⽗未尝为诗，迄庚⼦春始葺书室名如是斋。故有‘千⾏⽼泪三年眼’之句”。
- ^ 《清朝野史大观》卷三《戴名世南⼭集之狱》条中称：“世宗宪皇帝在潜邸时，洞悉此案情形，凡前所牵连⾪旗籍者，于雍正元年，特诏尽得释归。时⽅登峄尚未蒙赦。以雍正六年，殁于⼘魁城。”
参考文献
- 《记桐城方戴两家书案》，《古学汇刊》