维基百科讨论:香港维基人布告板/2007年3月
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
存档 |
---|
讨论将会定期清理并存档。存档时,请在存档时尽可能移动到与讨论主题有关页面的讨论页。
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
1月 | 2月 | 3月 | 4月 | 5月 | 6月 | 7月 | 8月 | 9月 | 10月 | 11月 | 12月
|
2007年3月专题
moved to Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題
moved to Talk:西港島綫
讨论关于香港地区的条目
18区旅游景点参考来源
无意Google到一个香港政府民政事务总署介绍18区旅游景点的网站,不失为一个参考来源:香港自游乐在18区--沙田友 04:14 2007年3月3日 (UTC)
香港公司-威龙模型
香港公司-威龙模型条目已完成。Evers 16:41 2007年3月3日 (UTC)
香港新闻动态来源请求
移動到Portal talk:香港新聞動態
港督戴维斯
就第二任港督条目名称戴维斯 (总督)应否改成约翰·弗朗西斯·戴维斯或其他格式,希望大家能到Talk:戴维斯 (总督)提供意见,多谢!--Clithering(tête-à-tête) 13:57 2007年3月5日 (UTC)
请帮忙
高朋满座剧中特别用语被删除,大家可否把它的内容放回高朋满座?Thank you!—以上未签名的留言由203.218.95.204(对话|贡献)于17:50 2007年3月7日加入。
- 印象中那个被删除的条目极长,放到高朋满座便会使后者内容比例失衡了。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:11 2007年3月7日 (UTC)
根据Wikipedia:不适合维基百科的文章#维基百科不是辞典,这类术语列表可能不适合百科全书。-- tonync (talk) 12:54 2007年3月11日 (UTC)
- 除非十分紧急,如侵权事宜,否则最少也应通过删除程序,才不会给人乱删的感觉。HenryLi 05:30 2007年3月12日 (UTC)
请问各位,在维基百科内展示香港邮票,是否违反版权?如果是的话,可否以“合理使用”原则展示。如果不是的话,又应如何说明版权状况?多谢!--Clithering(tête-à-tête) 11:25 2007年3月7日 (UTC)
- 邮票有版权,故只能以“合理使用”原则展示。参见Template:Stamp。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:09 2007年3月7日 (UTC)
- 顺道一提,之前也有想过新增有关香港邮票的条目,因为现时基本上是没有有关香港邮票的条目。Ahleong 15:37 2007年3月7日 (UTC)
移動到Talk:香港交易所
维基香港创作奖建议
移動到Wikipedia talk:香港維基人佈告板/維基香港創作獎
请大家跟进以下香港相关条目的投票及讨论:
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#Category:前亚洲电视艺员,Category:前无线电视艺员
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#Category:前无线电视新闻报导员
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#十、十五、二十 (节目)
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#Hip Hop同乐会
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#殷樱
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#学警出更、我外母唔系人、写意人生、嫲辣甜孙
- Wikipedia:删除投票和请求/积压投票#Category:奥海城
谢谢!Stewart~恶龙 08:20 2007年3月9日 (UTC)
香港维基人定期聚会 10/3
今天将有香港维基人定期聚会,请留意时间提早一小时改为“18:00”举行,地点依旧为城大康乐楼5楼城大食坊 City Express。Stewart~恶龙 23:53 2007年3月9日 (UTC)
台湾主题运行情况正逐渐接近香港主题
过去台湾主题的运行情况远落后于香港,但近来这一趋势正被扭转。目前香港有14个特色条目,17个优良条目;而台湾有5个特色条目,23个优良条目;虽然特色仍远落后于香港,但优良已超过香港,总数亦日趋逼近。而5月就将有5个台湾的优良条目展示(同月的香港优良条目仅1个,而之前的优良条目多为过去的提升成果,显示出后劲不足的窘境),6月目前已经有3个条目展示了。值得注意的是,台湾维基人一向对在地事物不太关心,且年会也日益临近,却仍然有这样的进步。香港提升计划虽然最近的情况明显回春,但瓶颈危机似乎并没有明显解除。年会相信可带来大量新进台湾维基人,这样台湾主题发展势必加快。若香港主题的发展速度不能跟上,恐怕将在可预见的时间内被台湾主题超过。(另外,优良条目因其基础好提升易,目前正逐渐扮演潜力股的角色,很多新产生特色条目之前都是优良条目,香港国际机场即为其一)--出木杉〒 05:49 2007年3月12日 (UTC)
- 我对台湾主题将超越香港主题并不感到惊讶。香港只得七百万人口,相对于台湾二千三百万人口,比三倍还要多。因此理论上,就算台湾主题比香港主题活跃三倍,特色及优良条目多三倍,也仍算是一件合理的事。
- 不过,虽然我觉得这个情况可以理解,但我也借此机会想表达一下,香港维基人社群的拼劲实在已不及昔日光采。自从去年四五月时期启德机场和维多利亚港在大家共同努力下双双成为特色条目之后,就再没有什么一起合作而得出的大型成果。此外,香港新条目的产量也好像较去年为少,能够上新条目推荐的条目的数量也只是与去年相若,看不出有明显进步。这些种种“不进则退”的现象,实在值得让大家反思。 -- Kevinhksouth (Talk) 08:47 2007年3月12日 (UTC)
- 恕我直言,我不太喜欢竞赛,不过说到这里我觉得和条目提升计划有点关系便发表一下吧!事实上,我一直觉得热衷于条目提升的只是少数维基人,如果活跃于这方面的不是少数便好了。但这只是愿境,短期内我也没什么大计去改变目前的情况,就只好默默耕耘,去维持香港的条目提升计划的活跃性,找一些大家可能有兴趣的条目(然而,最近投票者也不多……)。也问过一些香港的维基人,他们不少都偏好于独立完成条目,推上新条目推荐,这或许荣誉制度有关吧,我自己反而是比较喜欢协作的。
- 独立完成大作呢?是有的,不过比较少就是,一来是因为所要花的时间、精力确实不简单。二来是现在要推上优良/特色在不知不觉下比以前严格得多,不容易呢!各种因素下,好条目难求啊……不过,我也想到写条目其实是一种闲情逸致,不应给太多目标、太大压力自己,倒是想知道为什么台湾的好条目会急剧增加,可能有不少值得借镜之处。Stewart~恶龙 15:43 2007年3月12日 (UTC)
- OT﹕独立完成大作……加上找参考资料、实地考察以及在特色投票中的纠缠(通常有一票的铁定反对票,明白^^?),需时……四个月左右啦。--恶德神父 03:24 2007年3月13日 (UTC)
- 就我个人来说,我向来都是喜欢写什么就写什么的,比较随意。我想这里也有香港的维基人跟我差不多吧?尽管超过吧,没什么好争的。--minghong 17:25 2007年3月12日 (UTC)
不知这图片的版权
200px,不知拍摄行政长官候选人的宣传横额,算不算是GFDL图像?请大家指教一下。--费勒姆 费话连篇 15:00 2007年3月12日 (UTC)
- 如何取巧地说这是街景(也将图的名字命名为某街的街景),唔唔,有趣。--恶德神父 15:09 2007年3月12日 (UTC)
- 之前我拍摄到的Image:I'll done this job - 2007-02-10.JPG,已按tonync的建议加上{{politicalposter}}。Stewart~恶龙 15:50 2007年3月12日 (UTC)
香港被提名于特色条目撤消
请各位香港维基人留意,香港正被提名于特色条目撤消,两星期内有足够的反对票数,特色条目的资格被撤消。提请者指出了条目内容的不少问题,希望大家有空的时候能够加以协助改善。另一方面,大家也可参考英文版本的内容和格式进行改进。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:18 2007年3月13日 (UTC)
1946年1949年的香港历史
刚发现到香港历史的条目在1946年1949年出现真空期,所有在该段时期发生的事件,如杨慕琦计划、首间私营电台丽的呼声成立等等,不知安置在哪处。大家认为应该在香港重光中提及、在香港1950年代提及、另外开设香港1940年代,还是有其他更好的处理方法呢? -- Kevinhksouth (Talk) 14:18 2007年3月13日 (UTC)
- 杨慕琦计划与英国战后对香港的态度有关,应同时加入香港重光和香港1940年代。香港丽的呼声应该是在1949年3月22日成立,也算香港1940年代的事吧,在香港1950年代提及它成立“丽的映声”,正式推出电视服务便可。Stewart~恶龙 02:43 2007年3月14日 (UTC)
- 大家不要忘记公务员本地化,华人在1940年代出任政务权等重要政治变化。--Mtrkwt 16:27 2007年3月14日 (UTC)
沙田污水处理厂办开放日
不知有没有维基人今天去了?气味对神父来说颇为醒神。--恶德神父 15:55 2007年3月18日 (UTC)
天文台开放日!!
香港维基考察团将于3月24日(星期六)参观尖沙咀天文台总部开放日,欢迎大家报名及参与讨论。谢谢!Stewart~恶龙 17:09 2007年3月19日 (UTC)
又多一个与香港历史有关的高质素条目
随着今日香港1960年代当选优良条目,香港历史系列已有6个高质素条目,分别如下:
我在Template:香港历史试行加入特色及优良标示,让其他人可以看到香港历史系列的成绩。(如果觉得这并不恰当,便回退吧) -- Kevinhksouth (Talk) 15:48 2007年3月20日 (UTC)
- 会不会有点自我参照?! 在讨论页是没问题的。Stewart~恶龙 12:32 2007年3月24日 (UTC)
- 已回退。 -- Kevinhksouth (Talk) 14:46 2007年3月24日 (UTC)
刚完成了这个超小的小家伙,记的找到这座建筑物是在上年的九月,进行“由南区行路影相到中西区”时在薄扶林道上无意找到小路上去看到的,还碰到只能在栏内叫的恶犬呢。
如果大家有什么知道关于这座Jessville的,也请协助替这小条目增增肥吧。--恶德神父 14:01 2007年3月21日 (UTC)
诚邀全港市民出席:四月一日民间咨询会
详情请见:保护产权=保护创意?回应“在数码环境中保护知识产权”民间咨询会。--小狼☞☎ 14:03 2007年3月26日 (UTC)
- 贴贴模板!!
推荐资料来源
刚刚在找资料时,无意浏览到科技大学图书馆网站的网上读书室专栏。当中有多篇介绍常识的短文章及录音,题材也不乏香港方面的材料。内容精简而中立,且有介绍延伸阅读的书单。内容虽然有版权,不能直接转载,但或许能给各位维基人带来写条目的灵感。-- tonync (talk) 18:52 2007年3月26日 (UTC)
2个问题
移動到Talk:橫水渡及Talk:港外線碼頭
怪异地名
内地出版的香港地图,在草山附近,竟然有马尿这个地方(附近还有樟树滩,火炭,黄竹洋等地点),还有马屎洲。请问如此不雅的地名真的有吗,是什么时候有的?原因为何?或许可以写一篇香港地名大全或香港地名史话。--出木杉〒 02:38 2007年3月17日 (UTC)
- 我翻查过中原地图,马尿这个地方真的有的,地名历史我就不太清楚的,但是我就不觉得这个地名有什么问题的。 -- Railhk0512 03:18 2007年3月17日 (UTC)
- 香港毕竟昔日为南蛮之地,所以出现很多不雅的地名并不稀奇,但随着社会的发展,很多地名都经已雅化了。例如马尿附近的“马尿水”,已改称为“马料水”(粤语同音);“牛屎湾”则改称为“牛池湾”(粤语近音);“狗爬径”则改称为“九华径”(粤语近音)等等,例子实在多不胜数。一些较为偏僻的地方,才得以保留不雅的地名。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:36 2007年3月17日 (UTC)
- 的确如Kevin所说,不过社会也有声音批评改地名是矫枉过正,例如最近康文署把大尾笃“正名”为大美督,据闻就是因为“尾”、“笃”(粤语解尽头)意境不太好。-- tonync (talk) 13:33 2007年3月17日 (UTC)
- 除了“大美督”的改名被认为是矫枉过正之外,另一个较为著名的例子便是“阴澳”与“欣澳”之争。虽然“欣澳”一名已出现多时,但香港人很多时候仍然使用“阴澳”,可见矫枉过正的地名要普及使用并非易事。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:48 2007年3月17日 (UTC)
- 欣澳站本来位置不是叫“大阴顶”吗?--✉Hello World! 10:50 2007年4月3日 (UTC)
- 除了“大美督”的改名被认为是矫枉过正之外,另一个较为著名的例子便是“阴澳”与“欣澳”之争。虽然“欣澳”一名已出现多时,但香港人很多时候仍然使用“阴澳”,可见矫枉过正的地名要普及使用并非易事。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:48 2007年3月17日 (UTC)
- 的确如Kevin所说,不过社会也有声音批评改地名是矫枉过正,例如最近康文署把大尾笃“正名”为大美督,据闻就是因为“尾”、“笃”(粤语解尽头)意境不太好。-- tonync (talk) 13:33 2007年3月17日 (UTC)
- 南蛮不南蛮和这类地名关系不太,反而和教育有关。牛屎马尿对农家来说一点也不会不雅,反而是很有价值的东西。当人多读书,脱离自然,脱离渔农业的时候,当然就会觉得这些东西不雅。对于我来说,这些名字很自然,很有趣,并不会觉得什么不雅。大尾叾也好,大尾㞘也好,正正表示到当地的自然环境。阴澳在山之阴,亦反映地情况。欣澳只是地铁站名,不是地方名。HenryLi 02:41 2007年3月19日 (UTC)
- 香港毕竟昔日为南蛮之地,所以出现很多不雅的地名并不稀奇,但随着社会的发展,很多地名都经已雅化了。例如马尿附近的“马尿水”,已改称为“马料水”(粤语同音);“牛屎湾”则改称为“牛池湾”(粤语近音);“狗爬径”则改称为“九华径”(粤语近音)等等,例子实在多不胜数。一些较为偏僻的地方,才得以保留不雅的地名。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:36 2007年3月17日 (UTC)
- 马尿(村),应该和马尿水(今马料水)有关。HenryLi 02:41 2007年3月19日 (UTC)
- 不怕讲,东平洲有一地名为“奶头”…—H12345679hk 11:42 2007年4月12日 (UTC)
- 相信跟附近的亚妈咀和亚妈湾有关。--minghong 18:12 2007年4月12日 (UTC)
- 不怕讲,东平洲有一地名为“奶头”…—H12345679hk 11:42 2007年4月12日 (UTC)
其实马料水的由来是:
马料水的原明为马尿水,其来源与马的尿液全无关系,“尿/料”圴是一谐音字,玩耍在新界围头话叫做“料”, 例如: 细蚊仔快出外面“料”(玩), 该字有音但无书写字(或是已失传的古字),所以马料水的意思是马玩水、或马戏水。 根据马料水村民所说,其先祖前百余年,在宝安县政府任催粮官,骑马来到赤泥坪催收田粮之时,该匹马下山饮水、戏水,不舍离去,其祖灵机一触,觉得奇怪,是否指示其落籍于此,故乃决定落居,易名为马料水,该匹马在数年后病逝于此,有由而来。 Karim Cheung 15:03 2008年2月26日
有用图片
移動到Talk:香港重光
moved to Wikipedia talk:香港維基人佈告板/香港是月專題