跳转到内容

维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年6月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

60.249.25.55 （讨论 · 贡献 · 删除贡献 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日志）

芄兰（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

慎言慎行老法师（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）、Wetrace（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

  1. 用户未经讨论寻求共识，对长期稳定条目移除13万字元。经多次提醒，仍坚持移除。
  2. 第一次回退，用户“方的1P”表示，“删除太多内容，建议新人不要介入这些争议话题”。但慎言慎行老法师回退，坚持移除13万字元[1]并在编辑上写“这事责任我自己担好了”。
  3. 第二次回退，坚持移除13万字元，[2]
  4. 第三次回退，[3]
  5. 用户于慎言慎行老法师用户页留言提醒这样作法不当时，他回应[4]“如果实在要拼3rr，也是您处于弱势吧 ”
  6. 第四次回退，[5]，编辑理由写“回退可以，但我求你不要对着inuse模板回退啊”。以Inuse模板被移除为理由，又一次回退移除13万字元。（注：在下之前也已在条目讨论页、慎言慎行老法师用户讨论页，都留言告知他，这样删除13万字的作法，涉及破坏，请不要这么做。而且Inuse模板是否适宜在此类条目使用？慎言慎行老法师仍又一次大回退删除13万字元。）
  7. 第五次回退，坚持移除13万字元[6]。
  8. 第六次回退，添加Inuse模板[7]
(＊)提醒--本6RR举报案，已经举报约38小时，尚未有管理员处理。“慎言慎行老法师”，又一次无共识大回退13万字元[8]Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月12日 (五) 14:24 (UTC)
  • 我进行一点声明：我没有在法轮功条目进行过任何“回退”，我只进行了撤销操作，其次，我在utc2223挂了in use，我确实在查找拟编辑内容的相关资料，在utc2324的时候wetrace进行了第一次回退，并在随后进行多次回退，而我并非一次删除13万字元，是编辑了约70次以后累计删除13万字元，其中很多部分是拟移入相关页面，如法轮功历史四二五上访中共对法轮功的镇压等页面，在70次编辑中，每当有大量删除时我都留下了合理的解释说明以供查阅，wetrace的回退纯属为了个人立场而进行的破坏。
  • 提报人：慎言慎行老法师（留言） 2020年6月11日 (四) 00:42 (UTC)
  • 处理：
(！)意见-其它子条目，是对各别字题更深入的介绍。而在法轮功主条目，这些议题是重要内容，但却被移除13万字元，恐怕是形成“移除不利中共言论”的效果。这样大举的移除，未经讨论，也并非合理理由。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月11日 (四) 04:36 (UTC)
(！)意见-慎言慎行老法师的编辑，实际上移除大量第三方可靠来源、而且大多是回应中共攻击法轮功的说法；并且新增编辑中，多笔“无来源”或使用中共政府相关来源(在此议题显非第三方)。声称70次编辑，实际大约50几，许多是小编辑，声称大量删除时有“合理解释说明以供查阅”；然而，这些并没有合理的说理，而是个人主观上说“不重要、冗长”，先举几个例子：
  1. 这笔移除9.5万字“镇压”部分[9]。声称移入主条目。但这是主条目，而且“镇压”是法轮功议题在国际上最受关注的部分。
  2. 这笔移除3千字[10]，声称理由“进一步精简内容，删去不重要的声音”。实际上，这是国际权威性人权组织“美国自由之家”对法轮功的重要论述。
  3. 这笔移除8千字，[11]，声称理由“精简冗余内容”。然而被删除的一整段，是美国自由之家、法轮功遭到亲共团体暴力威胁等内容。
  4. 这笔移除3千字，[12]，声称理由“进一步精简正文已有的、对概述来说太过冗长的相关内容”。却是删除法国政府的说法。
  5. 很多小笔删除，例如[13]、[14]，理由是“删去无意义外链”。然而，这实际上是相关语句的“来源”例如“ref name="Wright2003" /”，这不是“无意义的外链”。
  6. 这笔编辑新增内容[15]，完全没有附上任何来源的原创。
  7. 这笔编辑新增内容[16]，没有来源的原创，标注的来源竟然是“some critical about china,woobtsnzai”。
Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月11日 (四) 00:57 (UTC)
(！)意见：不管移除行为是否适当，只要存在争议（而非移除明显的破坏），回退6次就违反了3RR。并非只有回退功能是回退，撤销功能也属于3RR定义中的回退。--DRIZZLE (给我留言） 2020年6月11日 (四) 03:02 (UTC)
(＊)提醒-本举报案已经提报4个小时，尚未得到处理。Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月11日 (四) 04:41 (UTC)
(※)注意-慎言慎行老法师在被举报6RR之后，在另个条目对法轮功的镇压中的编辑，也继续违反维基编辑规则。
  1. 没有任何理由，删除第三方来源，例如被删除的，[17]“中华民国立法院2004年要求中共停止打压的决议说明文，指法轮功在世界数十国上亿人修炼，“教人修心向善、促使社会道德提升，并使广大的修炼民众身心健康”，并指中共“发动全国宣传机器，全面抹黑、污蔑李洪志先生，故外界亦一再质疑，大陆当局一手炮制天安门自焚案等事件，意图挑起一般人民对法轮功的仇恨。”、美国国会2010年要求停止镇压的605号决议文指“中共当局在过去十年，在世界范围内以大量资源长期虚假宣传”
  2. 个人原创研究[18]，不顾第三方来源当中的用语，进行大量过滤式修改，违反第三方来源的文句用词。
    1. 刻意扭曲原意、违反来源，的其中一例，原文是“根据曾遭关押的囚犯指出，法轮功学员在劳教集中营总是受到“最长刑期、最糟待遇”，而在一些关押设施中，被关押者，绝大多数是法轮功学员”。被改成“曾遭关押的法轮功学员称，法轮功学员在劳教营总是受到“最长刑期、最糟待遇”。”
    2. 删除美国国会报告“据外国观察家估计，几十万、也许数以百万计的法轮功学员，因为拒绝放弃修炼，而被关押在“劳改”集中营、监狱等关押设施”。

Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月11日 (四) 04:29 (UTC)

(＊)提醒--本6RR举报案，已经举报约38小时，尚未有管理员处理。“慎言慎行老法师”，又一次无共识大回退13万字元[19]Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月12日 (五) 14:24 (UTC)
(！)意见-6月11日
  1. 0622，用户已第3次回退[20]，
  2. 0656，用户申请回退员权限[21]
  3. 0832，用户被举报6RR[22]
    1. 超过38小时到了6月12日，6RR举报案，尚无管理员处理。
  4. 0934，[管理员]某管理员写下“可信”批准给予回退员资格[23]
    1. 1320，其他用户ping批准的管理员，提醒：申请用户已违反3RR、恐未充分了解方针，不建议赋权
    2. 1546，第二位其他用户ping批准的管理员，提醒：候选人违反3RR方针的确不适合直接授予，请三思是否适合赋权
Wetrace欢迎参与人权专题 2020年6月12日 (五) 14:59 (UTC)

No1lovesu（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

W0809449（讨论 · 贡献 · 日志［封禁 · 过滤器］ · 全域账号信息）

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:管理员布告板/编辑争议/存档/2020年6月&oldid=68428226”