用户讨论:Wenyinwei

您好，Wenyinwei！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答贡献内容必须是您所著或获得授权、并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布	手册使用指南安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。

-- Tiger（留言） 2018年10月5日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿导心已被接受

您近期提交的草稿导心已被接受。
它被评级为初级，可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

H.Natsumi ™ 2022年12月14日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

2022年12月

感谢阁下参与维基百科，并对维基百科作出贡献，但阁下最近创建的页面张量导数尚未完全符合维基百科的新页面方针，故已被移动到草稿页面 Draft:张量导数。欢迎阁下继续对该草稿页面作出贡献，完善内容。如果阁下已完成草稿的撰写工作，您可以在草稿页的源代码顶部加入{{subst:submit}}的代码供建立条目专题的审核员检查是否符合维基百科规范。如阁下希望获取更多关于创建新条目的信息，请参阅如何创建新页面。如阁下需要进行编辑测试，请使用沙盒。阁下亦可以参阅介绍页以获取更多相关的信息。目前草稿遗失了全部数学式只剩“如果然后”，同时提醒阁下按WP:翻译指引不应使用机器翻译如“在哪里是排列符号”。祝编安！—— $\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}$ （留言） 2022年12月23日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

还以为是草稿，没想到发布到了正式空间，不够谨慎。--Wenyinwei（留言） 2022年12月31日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

您提交的草稿不变流形已被接受

您近期提交的草稿不变流形已被接受。它被评级为丙级，可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间（主要问题在于citation明显不够，但是具体内容接下来怎么充实，您比我更有发言权）。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它，维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

如果您有任何问题，欢迎在互助客栈询问。
如果您想帮助我们改进此流程，请考虑给我们一些反馈。

感谢您帮助改进维基百科！

另：我在研究后，将“动力系统”条目名称改为了“动态系统”，因此将不变流形中的链接引用一并修订，望知悉。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

可能还是“动力系统”为宜，electrodynamics 翻译成电·动力学，thermodynamics 翻译成热力学，fluid dynamics 流体力学，magnetohydrodynamics 磁流体力学，数学界普遍也是采用“动力系统”。可能机械电子用“动态系统”比较多，看是不是照顾数学界的比较好，毕竟动力系统主干是数学界。是否可以加个同义链接？--Wenyinwei（留言） 2022年12月24日 (六) 18:24 (UTC)[回复]

同义链接是有的，动力系统 --> 动态系统。这么改也是研究过的，请看一下Talk:动态系统里面我的总结。不过我不是数学物理从业人员或研究者，只能这样表面的总结。如果你在学术研究过程中，明显感觉的动力系统是更合适的翻译，尤其是如果国内数学系的人全部采取这种翻译的话，请告诉我，我再重新考虑。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 18:48 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因是：

有翻译问题，请将文章内的英文翻译成中文，不确定的可以在括号内标注英文，请尽量寻找对应的中文条目并加入内部链接，仅有英文链接的也请使用T:link-en等模板。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年12月31日 (六) 02:35 (UTC)[回复]

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因是：

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。

如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年12月31日 (六) 02:51 (UTC)[回复]

您提交的草稿磁面坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因是：

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。

如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

审阅者还给出了点评：

条目内容应当简化，至少能让人看懂。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年12月31日 (六) 02:59 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain审核。该用户给出的原因是：

同上次审核，翻译腔。请注意维基百科是给读者读的，请确保你真的读的懂自己的文字再提交。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。SunAfterRain 2022年12月31日 (六) 07:15 (UTC)[回复]

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Hehua审核。该用户给出的原因有：

同上次，请加入内部链接，另外，请让你写的东西尽量能让人看懂。

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年12月31日 (六) 12:42 (UTC)[回复]

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain审核。该用户给出的原因是：

你引用的参考文献压根没提到曲线坐标。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。SunAfterRain 2022年12月31日 (六) 15:18 (UTC)[回复]

1.3.1 曲线坐标系 p. 11--Wenyinwei（留言） 2022年12月31日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain审核。该用户给出的原因是：

还是不行，例如：

“在数论中，斯特恩-布洛科（Stern-Brocot）树是一棵这样的无限完全二叉树”，怎样的树呢？
“特别地，斯特恩-布洛科树的左子树被称为法里（Farey）树，它包含 (0,1) 上的所有有理数。”，特别地不是中文语法
“显然，任一有限的连分式表达式都可以一次次上移到其父结点，...”，同上
#另见，习惯上会翻成参见而非另见

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。SunAfterRain 2022年12月31日 (六) 15:29 (UTC)[回复]

后半句修饰“这样的”是怎样的，意思应该足够清楚。如果不清楚，请说出您觉得可能的歧义。
“渐渐地，渐渐地，雷声小了，雨声也小了。”人教版语文教材二年级课文《雷雨》。双音节副词居句首时加“地”是汉语语法，数学上经常用“一般地、特别地”，甚至还在知乎上有所讨论，为什么定义的开头会有一个“一般地”？。
“显然”、“果然”、“诚然”是典型的情态副词，可放于句首，“显然，一份相近的规范就是要确保校园安全万无一失。”—— 《现代汉语语气情态副词的构句、联句能力研究》余琼，p. 111
“另见”、“参见”随您喜好，我没有意见，您开心就好。

--Wenyinwei（留言） 2022年12月31日 (六) 17:20 (UTC)[回复]

第一点可以考虑直接删掉“这样的”，“是一棵无限完全二叉树，树中的结点与所有正有理数一一对应，它们的值在树中从左到右逐渐增大”已描述了该树的结构。第三点“显然”“易知”一类用词可能较为倾向教科书用词，亦不提供太多资讯，可考虑略去，百科全书应说明事实而无须评论其难易程度（Wikipedia:格式手册/数学#数学类文章的书写风格也建议不写“显然”）。但@SunAfterRain：“特别地”（至少在数学方面）是中文文献极为常用的用法，见scholar:"特别地，"之中的数学论文，或中国大百科[1]，含义固定而明确（由较强、较广泛的命题限缩至较弱、范围较狭窄的命题），当然有改写方法如“若只取左子树，则得到⋯⋯”，但应可假定对本条目（及本站众多使用了“特别地，”句式的多面体条目）感兴趣的读者熟悉“特别地，”的写法，无需刻意回避。——

\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2022年12月31日 (六) 17:48 (UTC)[回复]

已采纳意见进行修改~--Wenyinwei（留言） 2023年1月1日 (日) 11:32 (UTC)[回复]

既然已经如此咬文嚼字了，多我一人推敲也不碍事。“see”和“see also”在英语中表引用的意义略有不同，“see also”翻译为“参见”如何表现出“also”的含义？是否是“另请参见”或者“另见”更为合适。--Wenyinwei（留言） 2023年1月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]

Special:Search/"另见"在本站也很常用（虽然印象中“参见”更常用，不确定），社群应该没有共识必须统一写成参见，例如Wikipedia_talk:格式手册/版面布局/存档1#内文注解的四个方案中，Gqqnb阁下似乎也接受“另见”。——

\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2023年1月1日 (日) 12:00 (UTC)[回复]

“参见”较常用应是因为WP:SEEALSO指引：通常段落标题会命名为“相关条目”或者是“参见”。——

\color [rgb]{0.04,0,0.5}{\mathsf {htc_{23}}}

（留言） 2023年1月1日 (日) 12:37 (UTC)[回复]

“相关条目”挺好的，比较符合中文习惯。--Wenyinwei（留言） 2023年1月1日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(1月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID审核。该用户给出的原因有：

需要补充更多的可靠来源，维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表过的事件、主张、理论、概念、意见和论证作为编写依据，使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源（二次文献），并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定，多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难，请参见帮助:如何引用来源。

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。

如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月15日 (日) 13:49 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(1月15日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID审核。该用户给出的原因是：

翻译腔仍十分严重。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您可以在草稿中点击“编辑”标签，继续不断改善草稿，这没有截止日期，您可以一直不断改善再提交，但6个月未被编辑的废弃草稿会予以删除。
如果您认为草稿不符合维基百科的收录标准或者不希望进一步改善，您可以要求删除。请打开草稿页面，点击“编辑”标签，在草稿顶端添加“{{delete|G10}}”，并单击“发布更改”。
如果您有疑问，您可以在审阅者的讨论页留言。
您也可以在建立条目专题的询问桌询问，或使用即时通讯软件向我们经验丰富的编辑寻求即时帮助。 $[{\text{H}}^{+}]$ $\ >$ ${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年1月15日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

Draft:广义特征向量的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:广义特征向量内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2023年6月16日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

Draft:中间数的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:中间数内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2023年6月21日 (三) 05:35 (UTC)[回复]

Draft:张量导数的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:张量导数内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2023年6月23日 (五) 01:35 (UTC)[回复]