跳转到内容

User talk:Wenyinwei

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Wenyinwei!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger留言2018年10月5日 (五) 05:40 (UTC)[回复]

您提交的草稿导心已被接受

您近期提交的草稿导心已被接受。
它被评级为初级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

H.Natsumi2022年12月14日 (三) 10:05 (UTC)[回复]

2022年12月

感謝閣下參與維基百科,並對維基百科作出貢獻,但閣下最近创建的页面张量导数尚未完全符合维基百科的新頁面方針,故已被移動到草稿頁面Draft:张量导数。歡迎閣下繼續對該草稿頁面作出貢獻,完善內容。如果閣下已完成草稿的撰寫工作,您可以在草稿頁的原始碼頂部加入{{subst:submit}}的代碼供建立條目專題的審核員檢查是否符合維基百科規範。如閣下希望获取更多关于创建新条目的信息,請參阅如何创建新页面。如閣下需要进行编辑测试,请使用沙盒。閣下亦可以參阅介绍頁以获取更多相关的信息。目前草稿遺失了全部數學式衹剩「如果然後」,同時提醒閣下按WP:翻譯指引不應使用機器翻譯如「在哪里是排列符号」。祝編安!——留言2022年12月23日 (五) 01:08 (UTC)[回复]

还以为是草稿,没想到发布到了正式空间,不够谨慎。--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 15:10 (UTC)[回复]

您提交的草稿不變流形已被接受

您近期提交的草稿不變流形已被接受。它被评级为丙级,可在条目的讨论页上查看。这表示条目还有一定的提升空间(主要问题在于citation明显不够,但是具体内容接下来怎么充实,您比我更有发言权)。您可以看看Wikipedia:条目质量评级标准以便了解如何进一步改进该条目。

您可以继续不断改善它,维基百科的条目没有最终版本。非常欢迎您继续为维基百科做出高质量的贡献。

感谢您帮助改进维基百科!

另:我在研究后,将「动力系统」条目名称改为了「动态系统」,因此将不变流形中的链接引用一并修订,望知悉。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 17:03 (UTC)[回复]

可能还是“动力系统”为宜,electrodynamics 翻译成 电·动力学,thermodynamics 翻译成热力学,fluid dynamics 流体力学,magnetohydrodynamics 磁流体力学,数学界普遍也是采用“动力系统”。可能机械电子用“动态系统”比较多,看是不是照顾数学界的比较好,毕竟动力系统主干是数学界。是否可以加个同义链接?--Wenyinwei留言2022年12月24日 (六) 18:24 (UTC)[回复]
同义链接是有的,动力系统 --> 动态系统。这么改也是研究过的,请看一下Talk:动态系统里面我的总结。不过我不是数学物理从业人员或研究者,只能这样表面的总结。如果你在学术研究过程中,明显感觉的动力系统是更合适的翻译,尤其是如果国内数学系的人全部采取这种翻译的话,请告诉我,我再重新考虑。Bluedeck 2022年12月24日 (六) 18:48 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿磁面坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。该用户给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Hehua審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

1.3.1 曲线坐标系 p. 11--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(12月31日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由SunAfterRain審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

  1. 后半句修饰“这样的”是怎样的,意思应该足够清楚。如果不清楚,请说出您觉得可能的歧义。
  2. “渐渐地,渐渐地,雷声小了,雨声也小了。”人教版语文教材二年级课文《雷雨》。双音节副词居句首时加「地」是汉语语法,数学上经常用“一般地、特别地”,甚至还在知乎上有所讨论,为什么定义的开头会有一个「一般地」?
  3. “显然”、“果然”、“诚然”是典型的情态副词,可放于句首,“显然,一份相近的规范就是要确保校园安全万无一失。”—— 《现代汉语语气情态副词的构句、联句能力研究》余琼,p. 111
  4. “另见”、“参见”随您喜好,我没有意见,您开心就好。
--Wenyinwei留言2022年12月31日 (六) 17:20 (UTC)[回复]
第一點可以考慮直接刪掉「這樣的」,「是一棵無限完全二叉樹 ,樹中的結點與所有正有理數一一對應,它們的值在樹中從左到右逐漸增大」已描述了該樹的結構。第三點「顯然」「易知」一類用詞可能較為傾向教科書用詞,亦不提供太多資訊,可考慮略去,百科全書應說明事實而無須評論其難易程度(Wikipedia:格式手册/数学#数学类文章的书写风格也建議不寫「顯然」)。但@SunAfterRain「特別地」(至少在數學方面)是中文文獻極為常用的用法,見scholar:"特別地,"之中的數學論文,或中國大百科[1],含義固定而明確(由較強、較廣泛的命題限縮至較弱、範圍較狹窄的命題),當然有改寫方法如「若衹取左子樹,則得到⋯⋯」,但應可假定對本條目(及本站衆多使用了「特別地,」句式的多面體條目)感興趣的讀者熟悉「特別地,」的寫法,無需刻意迴避。——留言2022年12月31日 (六) 17:48 (UTC)[回复]
已采纳意见进行修改~--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 11:32 (UTC)[回复]
既然已经如此咬文嚼字了,多我一人推敲也不碍事。“see”和“see also”在英语中表引用的意义略有不同,“see also”翻译为“参见”如何表现出“also”的含义?是否是“另请参见”或者“另见”更为合适。--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 11:34 (UTC)[回复]
Special:Search/"另見"在本站也很常用(雖然印象中「參見」更常用,不確定),社群應該沒有共識必須統一寫成參見,例如Wikipedia_talk:格式手冊/版面佈局/存檔1#內文註解的四個方案中,Gqqnb閣下似乎也接受「另見」。——留言2023年1月1日 (日) 12:00 (UTC)[回复]
「參見」較常用應是因為WP:SEEALSO指引:通常段落標題會命名為「相關條目」或者是「參見」。——留言2023年1月1日 (日) 12:37 (UTC)[回复]
“相关条目”挺好的,比较符合中文习惯。--Wenyinwei留言2023年1月1日 (日) 12:44 (UTC)[回复]

您提交的草稿曲线坐标仍需改善(1月15日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID審核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿斯特恩-布洛科树仍需改善(1月15日)

您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由A Chinese ID審核。该用户给出的原因是:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。

Draft:广义特征向量的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:广义特征向量内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年6月16日 (五) 10:36 (UTC)[回复]

Draft:中间数的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:中间数内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年6月21日 (三) 05:35 (UTC)[回复]

Draft:张量导数的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:张量导数内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2023年6月23日 (五) 01:35 (UTC)[回复]