用户讨论:Juansheng/存档二

Wikipedia:中国中部主题公告栏正式成立，欢迎大家前往加入，并且展开编辑计划，一起让中部相关条目的质量大幅度提升！--涓生 00:11 2006年5月5日 (UTC)

Juansheng/存档二，您好！欢迎您加入维基百科。
在您编辑前，欢迎先抽出时间阅读几篇对新人来说相当重要的文章喔！ 欢迎，新来者 维基百科使用指南 请尊重他人的版权、勿直接张贴网络上的文章或图像 维基百科绝对的政策；中性观点 如果您有什么问题欢迎到互助客栈或我的对话页面提出。另外，还请留下您的第一印象、第一次编辑的感觉和您是怎样获知维基百科的，希望您会喜欢上这里。	小提醒： 当您点选“讨论”页面，编辑后加入某段讨论时，请别忘了署名，您可以选择编辑工具条倒数第二个按钮，系统自动加上“您的签名和签名时间” 繁简体问题已经通过程序实现，现在正在测试，请您加入讨论，发现转换有错误可以到讨论区报告错误

欢迎您的维基人是： Panda 23:43 2005年3月30日 (UTC)

2005年3月30日到2006年3月30日的讨论请见存档一。--涓生 02:14 2006年3月31日 (UTC)

陈立功条目

涓生你好。目前陈立功条目内容，我非常有意见，恳请校友关注该条目。谢谢。

管理员授权投票

最近在管理员授权投票陷入苦战，恳请支持一下吧XD。阿儒 | 这里泡茶 22:02 2006年4月3日 (UTC)

当然要向你表示支持的啦，已经前往表态了！我相信你会成为很称职的管理员的！^_^--涓生 03:04 2006年4月4日 (UTC)

湘潭

好啊，谢谢你提名，囿于一些原因，现在湘潭可能不会怎么修改了，再去接受下批评吧，希望能评上，要不要先由湖南维基人预投票下？Efm 06:18 2006年4月16日 (UTC)

谢谢你了，你所说的模版是表格？希望能一起努力让它趋于完美。Efm 14:07 2006年4月16日 (UTC)

赫赫两天没来变化真大，还是你的人缘广，看了一下，意见还真多，尽量改吧。Efm 16:19 2006年4月23日 (UTC)

中国条目的历史部分

您好，我刚才把中国条目的编辑历史都看了一下，发现2006年2月初，条目里面有很详细的中国历史的部分，后来2006年2月8日Shizhao全部改回去了，可能因为现在保留的部分是他自己最开始写的版本，他以前也这么干过。我想和他沟通一下，改回您原来的详细的版本。还有，Wikinu当时列的提纲里面有军事和外交，我也想到了这一点，想把它们也加上，如何？还有，地理部分中国版图的变迁。--Pierre 18:32 2006年4月23日 (UTC)

我同意您的意见，不过现在咱们可以先等几天Shizhao的回复，因为毕竟是他修改过的。

谢谢您！--Pierre 18:52 2006年4月23日 (UTC)

Shizhao没有回复，我就先粗粗地改了一下，请您继续修改，多谢了！--Pierre 20:53 2006年4月26日 (UTC)

中国条目中的长城的图片

欢迎您到中国条目的讨论页发表意见，帮忙选择一幅最好的图片。如果您有更好的图片，也欢迎您提供。非常感谢！--Pierre 12:28 2006年4月24日 (UTC)

关于庆历

没想到那个讨论已经终结了，感谢涓生兄的考证与补充。另外可否请涓生兄提供您收藏的“庆历重宝”图片呢？这样那个讨论中提到的证据就齐备了。--百楽兔02:33 2006年4月25日 (UTC)

没关系，等您有空时再拍照提供就可以了。--百楽兔 15:02 2006年4月27日 (UTC)

欢迎您对中国条目提出修改意见

中国条目已经提请Wikipedia:同行评审，欢迎您前往发表修改意见。并特别请您关注条目的修改。谢谢！--Pierre 16:15 2006年4月27日 (UTC)

英迪拉·甘地提请特色条目评选

英迪拉·甘地已提请特色条目评选，请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。--Dracula·聊天室 06:43 2006年4月29日 (UTC)

开普敦提请特色条目评选

开普敦已提请特色条目评选，经过上次提名失败后，从英文版基础上再增补及重写了不少部分。请到Wikipedia:特色条目评选加入你宝贵的意见。(抱歉，两日内麻烦各位两次。)--Dracula·聊天室 10:57 2006年4月30日 (UTC)

关于中部条目提升计划

我觉得非常可行，关于条目的主题我觉得很合适，但具体提升那些条目，还有可操作性，仍待商量。信陵使10:57 2006年5月04日 (UTC)

中部的人好像都不是很多，不像台湾、香港、广东片四片。如果可以组织起来，最好先把一些地理的东西弄好。--刻意 09:03 2006年5月4日 (UTC)

我为什么要提出这个概念，就是因为中部各省的人少的缘故，导致中部的相关条目的精度不够，除了湖南的长沙和湘潭两条目，再无其他条目入选特色条目了。如果六省联合起来，还是有10多位以上的维基人可以参加共同编辑的。中部要共同编辑的话题其实还是很多的，历史方面和地理方面是最多的。比如商朝、楚国、中原、商文化、中部崛起、中国中部、武汉经济协作区、京广线、京九线、五岳以及黄山庐山等、长江、黄河……协作起来的操作并不困难，现在有台湾、香港和广东的先例可以参考。--涓生 10:18 2006年5月4日 (UTC)

谢谢！没问题，有空的时候一定参加。这些条目中我认为衡山黄山庐山长江黄河可以先做，有价值然后资源相对丰富，其次是商朝、楚国\商文化（难度稍大）。中部崛起、武汉经济协作区这类本身信息不稳定可能不用太认真。Efm 11:59 2006年5月4日 (UTC)

我争取多努力参与吧！--Neverland 14:12 2006年5月4日 (UTC)

只要争取到一定数量的人来参与，那就好了，现在各省特别是不发达省份的维基人还非常少，所以中部省份条目非常简化，需要提升，如果达到数量上要求，我觉得可以开关于中部主题条目提升计划的总样板。信陵使23:57 2006年5月04日 (UTC)

很高兴收到了各位的回复！现在至少有6人对此表示关注，已经达到我预先设想的（5人以上）的底线。我先建立Wikipedia:中国中部主题公告栏，如果对主题的名称有其他提议的话，请在该公告栏的对话框提出。

至少，我们通过这个主题公告栏，可以知道中部目前缺乏什么条目，需要大幅度扩充什么条目。大家在有空之余，可以先关注一下这样条目的编写。至于条目的期度提升计划，我想并不要完全按照维基百科的总规则走，我们可以提出几个最值得编辑的条目（能冲刺特色条目的），在长期编写中（并不象维基百科的条目提升计划那样有时间限制）让她成为特色条目。--涓生 21:50 2006年5月4日 (UTC)

涓生，动作好快。我以后要准备英语了，这个五一有三天的时间放在这里（还不算太多^_^），以后来得可能不会太勤，暑假的时候争取多来一下。--刻意 01:02 2006年5月5日 (UTC)

看到香港，台湾的维基人已经有了自己的组织，且非常受到维基的重视，我觉得我们内地的也应该有个自己的组织，你说呢？。信陵使21:57 2006年5月5日 (UTC)

RE:Wikipedia:中国中部主题公告栏

你好，Juansheng，看到Wikipedia:湖南维基人列表和Category:湖南维基人合并，我感觉不合适，现已恢复！理由如下：
一是有利于刚好涉足维基百科者查找湖南维基人，作为一般的收录登记；
二是Category:湖南维基人作为分类，并不一定全部包含全部湖南的维基人，有的属于偶然登陆，可能没有详细介绍、不熟悉维基百科的特点、或者本人不愿意过于地域色彩；与Wikipedia:湖南维基人列表没有冲突，各有各自的特点。
三是中国大陆各个省区市地区参与者实在太少，暂时不要分得过细，不同于香港和其他地区参与者踊跃。

• 关于Wikipedia:中国中部主题公告栏，我最近在学习有关中国中部经济的相关问题，涉及此类相关概念。呵呵，题目太大，很难做。因为基本的东西都没有，参与者太少。由于中国大陆地区网络封锁，大陆地区就缺少新来者，而真正中部地区参与者真的太少，别说条目质量，就连很多内容都是空缺，总感觉心有余而力不足。暂时从具体的、熟悉事情做起比较合适，故对你的倡议我暂时给予关注。
  Cncs |(对话) 14:05 2006年5月7日 （UTC）

邀请您参加关于娘子关的投票

希望能抽空到娘子关看看，并参加新条目推荐的投票。信陵使 21:42 2006年5月6日 (UTC)

非常感谢你决定性的一票。

7：4变成了8：4。只要结果不要再向坏的一边过一步。条目就成功了。

动物的心脏，我不想再分家。其实我也想是将动物的东东融合进这个条目里边的。但无奈动物资料太少。怎么写，还是让人觉得这个心脏不太“兽”。中文的不提，连德语的在这方面资料竟然也不多。可能是我没好好照的原因吧。

dgg32 12:50 2006年5月7日 (UTC)dgg32

Image:New wiki logo.PNG

这张由cough2005年4月上传的图片，无论当时是个什么日子，制作者是怎么想的，这张图片是用于上么目的，它已经严重地侮辱了中华人民共和国国旗。（且具有明显的政治攻击性。）我认为应该将侮辱性的图片删除。请您到互助客栈或删除投票讨论。--刻意 08:36 2006年5月8日 (UTC)

娘子关

“娘子关”条目的四张图片中，已有三张图片被证实为侵犯版权，另一张虽然有可能没侵犯版权，但由于上传者并没有提供足够的证据，仍被提请到删除投票中，在等待着结果。所以阁下可否重新考虑一下在“Wikipedia:新条目推荐/候选”里对娘子关的投票？我们毕竟不能助长侵犯版权的行为。--长夜无风(风言风语) 11:53 2006年5月8日 (UTC)

• 感谢涓生对本条目的无私支持，谢谢啦。——信陵使11:53 2006年5月13日 (UTC)

感谢您的意见

图片在没有申明版权的情况下，被众多网站转载，且又不存在版权问题，您提的意见，我完全接受，不过这些网站也不完全是正规网站，无沟通的可能。并且我觉得在所谓“侵权”问题没有解决之前，我将全撤引用图片，停止申请推荐。我坚决反对长夜无风的这种红卫兵式的串联行动！user_talk:信陵使 01:17 2006年5月9日 {utc}

这并非串联，只是在他们投票前并没有注意到该条目所有引用的图片均侵权，而根据推荐新条目的标准之一，“优先考虑带有图像的条目，但有侵权嫌疑的图片不获推荐”，“娘子关”条目很明显就在不获推荐之列。我只是尽我做为一个管理员的职责而已，并没有针对谁，否则，user:信陵使做过重大贡献的条目“琉球国”我也不会再次提交特色条目评选。--长夜无风(风言风语) 17:58 2006年5月8日 (UTC)

关于中国十大名寺

您好，偶然看到您去年底创建的中国十大名寺条目，我大略搜索了一下，网上关于中国十大名寺的说法甚多，而且似乎都没有权威来源，这篇条目也没有给出权威来源。您是否能补充一下？如果真的没有权威来源，我建议删除此条目。 如您能到该条目讨论页留言，我不胜感谢。谢谢。--鸟甲 21:13:52 2006年5月9日 (UTC)

我的话说完了

辛苦死了，一个人辩论不容易，真的是心平气和的写完的。刻意不会来这里，也许有点不好意思的感觉，在这里的人继续努力！--刻意 16:14 2006年5月12日 (UTC)

你好

感谢你在满洲国编辑中的支持：）我能感觉到你和我一样，痛恨那种粉饰侵略的行为。不过，为了避免被某些不要脸的人贼喊捉贼，请不要再回退。当然，我不是说就随他去，因为无论是作为中国人还是维基人，历史的真实和维基的公信力我们必须要维护。也许你注意到了，我现在采取的方针是“增订与无视”。也就是说，一方面对条目做内容的添加和观点的修正，另一方面无视某人的回退。既然我们在增订，那么如果还有人以“恢复破坏”为由rv，那么这种情况就不是“编辑战”，而是他单方面明明白白的破坏。这几天我增加了日本扶植满洲国傀儡和满清贵族试图复辟的一些内容，下面准备写日本在东北的经济掠夺。如果你愿意，请一起来做，不胜感谢！我在社科院的网站上查到一份《满铁史资料》，准备以它为材料改写现在那些恶心的段落。希望你能帮助我，谢谢！--Alexcn 07:32 2006年5月13日 (UTC)

谢谢。--Alexcn 17:09 2006年5月13日 (UTC)

感谢

非常感谢您在我申请成为管理员过程中给予的支持和鼓励，我会继续努力，谢谢！--Hennessy 05:01 2006年5月14日 (UTC)

谢谢鼓励

看到您在我的对话页所留的言了。谢谢鼓励。我是湖南人。虽然对长沙市一中条目有一些贡献，但我还是维基的新手，对语言的运用还有一些生疏，如在一些格式上就做得不够完美。而且在国内上维基很困难，所以到访与编辑并不频繁。希望你能帮帮我。谢谢。Smart01 13:46 2006年5月15日 (UTC)Smart01

中国、黄帝、同胞

有一篇好文章：《我以我血荐轩辕——黄帝神话与晚清的国族建构》 沈松侨 http://www.meet-greatwall.org/gwmz/wen/jxy/index.htm --Pierre 12:39 2006年5月16日 (UTC)

Wikipedia:投票/关于管理员任期的投票

此投票正在进行中，请您积极投下您手中宝贵的一票，谢谢您。--travel 16:57 2006年5月22日 (UTC)

对反对意见的进一步回应

百无一用是书生的反对理由是：＂管理员并没有名额限制，只要受到维基百科人的信任，都可以担任。＂回应：管理员的确没有名额限制，采取了有限任期后仍然没有名额限制，问题是现在的终身制只让维基百科人投一次信任票，没有定期的监督机制，如果某人小错不断，没有办法制约。

Alexcn的反对理由是：＂管理员作为社区义工，只有在他本人没有意愿继续这一工作，或者社区觉得他不适合这一工作时才需要执行“离任程序”。任期制并无必要。＂回应：任期制正是要定期检查社区觉得他适合不适合这一工作。

ffaarr的反对理由是：＂觉得不适任可以用离任办法处理，每到任期还要来投票浪费太多时间精力。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。投票并不一定浪费时间和精力，而且会有好的回报，一个好的制度。

地球发动机的反对理由是：＂查查历史资料，有多少管理员是自行提名的？有多少管理员婉拒了管理员推选？前者不多，后者不少！所以在这种情况下搞任期制，会造成管理员短缺的现象。＂有限任期影响的是已经当选的管理员，对于新人没有多出来的新问题。对于已经当选的管理员，若他愿意续任，只需要清轻车熟路地提出申请，如果他做的好，自然可以当选，如果不好，不能当选。若他不愿干太久，正可以给他一个机会恢复普通用户，否则让他终身也没有用。

石的反对意见是：＂倒不如多点说如何写好文章。＂回应：好的民主制度可以帮助有更好的心情写好百科全书。

长夜无风的反对意见是：＂完善管理员罢免体制即可，没必要搞任期制，否则的话，每次任期一到，管理员和选举人都得浪费很多时间，还有那些选举记录的存档，也得整天改来改去，中文维基百科这样折腾的话，很快连芬兰语维基百科都追上我们了。＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。选举不一定浪费很多时间，存档改就改了，芬兰语追上来不是因为这样的＂折腾＂，另有原因。

Dracula的反对意见是：＂1. 维基百科管理员属义务性质，而现时管理员如果有滥权或长期没有出现者，已经有一套机制撤职。 2.每次重选管理员会费时失事，同时新上任者要适应管理员权限亦需时间。 3. 维基百科的主要目的还是以贡献知识为主，管理员只是协助处理百科事务，如果成立一个众多管理员定期回复及检视的申诉版面就可以让大家探讨该管理员的处事是对还是错 4. 原理上随着百科条目的日渐增加，管理员人数理应越来越多以协助更新，如果有任期的话，那应一次选多少个?＂回应：１，定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的。２，重选不会费很多事，而且，这个议题和新管理员无关，只有老管理员才会有重选的问题。３，同１。４，管理员总数与任期无关，如果有任期，只要考虑的到期的管理员是否重选，没有名额限制。

minghong的反对意见是：＂与其投票连任，不如多些投票选出新的管理员，因为现时管理员不够。＂回应：管理员人手不够，应该多选，但是和任期无关。

泅水大象的反对意见是：＂如果有人认为目前的管理员做得不够好，请推举您认为更够格的人担任管理员来平衡之，如果推不出来更好的人那么纵使重选也不会有改变现状，所以任期制与改选根本是浪费大家时间，有这些闲时间穷磨菇，不如多花点时间写条目！＂回应：不好的管理员应该被选下去，而不被稀释。如果推不出更好的，把不好的选下去也是有改进。好的制度让人写条目愉快。

mingwangx的反对意见是：＂这样做会给人管理员的确大权在握的错误印象＂回应：管理员的确有很多的权力，有限的任期不会增加管理员的权力，只会限制管理员的权力，管理员到底有多大的权力，就是有多大的权力，别人的印象是事实的反映，多估不会给管理员多的权，少估不会给管理员少的权，所以何必关别人的印象呢？

涓生的反对意见是：＂管理员是为了维护秩序，而现在我感觉维基的管理员还是太少，并且不可能很多人在线，自然管理上还是很需要人手的。在希望数量增加的情况下，不要作出还要减少的更麻烦的方式。如果很在意管理员终身制的话，可以作出定期检查的方案，也就是说加强对管理员行为的监督。＂回应：需要人手就多选新人，有限任期是刷下去不合格的老管理员、刷下不想继续干的老管理员。定期的检查方案如果定期查出了问题，如何处置？如果是定期查出问题就下台，那和任期制大同小异。

Gakmo的反对意见是：＂完善罢免体制即可。（估计有不少管理员不会特意寻求连任，到时谁人当管理员啊……）＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。他都不想干了，还让他终身有意义吗？何不下台清闲？愿意当的人自然会去当。

阿儒的反对意见是：＂选举是件吃力不讨好的工作，管理员一职却又无利可图，故反对。＂回应：如果觉得管理员不好当就不要当。愿意当就要当好。对不起，话直了一些，无意冒犯任何人。

Vina的反对意见是：＂滥用剔除会退权的管理员应该尽快投票解除就好了。我有时一两个月因工作太忙无法来，而且大陆用户三天两头被挡住，到期时正好来不了怎么办？＂回应：定期的任期制度，是和临时的投诉制度互为补充的，投诉是应急，定期的任期制度是算总账。到期来不了没关系，可以迟几天再申请续任，申请当管理员没有时间限制的。

--travel 20:00 2006年5月22日 (UTC)

校友你好

看到你的留言，那我们确实是校友，但我现在在北京工作。对于将长沙市一中列入提升计划，我很高兴。你提到的毛泽东的文章图片我这里有，此外，还有一些可以改进条目的图片及资料。但目前在内地上维基很困难，浏览和简单修改还勉勉强强，图片无法上载。所以我希望能通过email与您联系，我的email是[email protected] --smart01 06:14 2006年5月24日 (UTC)

关于中部题材

你好，Juansheng

中部崛起已移动到中部崛起计划，中部崛起一词最近2年在媒体多出现，作为一个特定概念则于“第十一个五年计划”中正式提出，故改为中部崛起计划；另外单纯以“中部崛起”作为词条很像普通的词语，一般单纯以“中部崛起”作为条目似同普通概念。我准备将此条目大量扩充，边写边改。内容大致为：

·历史背景，联系中部来写；
·现状，主要从经济着手；
·龙头之争，结合媒体报道/从各省看法来写，并进行中心城市的经济比较；
·各省的合作及针对计划的具体措施；

• 另外我准备将本条目的相关条目之中部进行大量充实，内容大致分为<1>地理<2>人口<3>经济<4>作为经济地理概念的作用(联系中部崛起计划)<5>历史与地位这五个方面来全面介绍。

以上内容大致需要约2个月时间，需要你的关注和参与，提出看法最好！Cncs|(对话) 13:54 2006年5月28日（UTC）

• 中国中部由于真正参与者不多，故从现实来看目前的这种结构基本可以。其实中部崛起计划只是中国中部的经济部分的子项——即撤分的具体条目，具有时代背景而已。我最近参加了一次为期四周的学习，其中就有一堂专门的“中部崛起”的课程，故此手头有些大的提纲性的资料。关于中国中部具体写法上大的方面可以参照Southeast Asia，小的方面可以参照Balkans、Scandinavian_Peninsula、Gulf_of_Bothnia。Cncs|(对话) 08:20 2006年5月30日(UTC)
• 关于中部地区的中心城市我已经通过网络电子图片的局部截取，之后通过了着色加工。另外我初步对中部的至县的分区地图进行了着色初步处理，自愧没有你的制图水平，我想将其发至你的email，请告知我你的email地址。这个详图你最好能够标注主要工业、商业城市和中心城市，地图对照参见：http://map.sogou.com/new/index.htm Cncs|(对话) 13:49 2006年5月30日(UTC)
• 呵呵，搞什么条目推荐咯，那是花架子功夫，我觉得质量要提高才行。以后加入同行评审好些。Cncs|(对话) 01:13 2006年6月1日(UTC)
• 中国中部还应该加入交通子项。Cncs|(对话) 02:03 2006年6月1日(UTC)

感谢

谢谢你在毛条目的努力，我个人认为以你这次的编辑可为一个固定版，为避免战端，应不被改变最好。另：因为个人的主张陷入编辑战的，不属于破坏，维基对封禁有较严格的标准，这次不在封禁的情形，社区也讨论过几次，这一点望兄理解。— fdcn  talk  2006年06月2日10:30 (UTC+8 18:30)

关于毛泽东生平

今天偶见你写的条目毛泽东生平(之前我看过)，细看内容应该叫“毛泽东年谱”更恰如其分，因为是按照时间顺序，是编年体裁，不是以叙述为主。如为“生平”并非没有什么太多的不恰当，只是生平应该是以叙述为主，类似于简传、小传体裁。不知阁下看法如何？Cncs|(对话) 16:40 2006年6月2日（UTC）

Cncs请求

Hi，Juansheng，欢迎您加入Wikipedia:同行评审/农业税，挺有趣，谢谢！Cncs|(对话) 15:44 2006年6月3日 （UTC）

白鹿洞书院

谢谢你的提名. 我可能也快要到比利时或法国呢，看看会不会有缘碰头．--Yau 18:28 2006年6月4日 (UTC)

祝顺利

要毕业答辩了？祝顺利！Efm 05:30 2006年6月5日 (UTC)

苗疆长城

阁下说的有一定道理，但从阁下所写的条目中可以发现大多数关于南方长城的事都是在2000年后发生的，而长城早在1983年就登陆世界遗产，后来又没扩充，在发现前就登陆世界遗产是说不通的。希望阁下能做下研究，谢谢。--Finblanco 11:47 2006年6月26日 (UTC)

你的依据来自于官方网页中列出的省名，但我看了一下长城的Advisory Body Evaluation，似乎里面没有提到，我也google了一下，发现湖南湖北等南方地区的长城并非指苗疆长城，我希望条目提供的信息要正确一些。--Finblanco 12:19 2006年6月26日 (UTC)

这可能是指战国年间楚国修建的长城。另外就我对世界遗产的了解来说，把仅见于史料而未确定的长城列入世界遗产是不可能的。至于阁下说的“就已经考虑到了最大的长城遗址范围，以便在以后尽量少作更改。”恕我直言是完全瞎说，这违反了世界遗产公约的精神。我希望你能找出直接说明苗疆长城和世界遗产之间的关系，比如说“苗疆长城于XXXX年被UNESCO确认成为世界遗产”。不确定的东西，不要写上去。--Finblanco 03:03 2006年6月27日 (UTC)

不好意思，我地理没学好。我不希望通过类似辩论的方式来说服你，这是探寻真理，不是耍嘴皮子。我找不到什么太好的理由来反驳你。但我可以明确告诉你，把仅见于史料的长城列入世界遗产是完全不可能的，这违反了世界遗产公约的精神。如果在87年就申报了湖南长城，那么UNESCO的人员一定在实地考察过，进行评估，这是必须的程序。所以要么当时已经发现，要么就并不是这一段长城。如果不在87年申报，那么在以后一定会申请。但是这几种可能都不能证明，所以现在很不确定。希望你要么证明，要么就不要把不确定的东西写上去，谢谢。--Finblanco 09:43 2006年6月27日 (UTC)

根据阁下“保护范围由中国自己确定”，那么一切都好解释。不过我希望看一下阁下是从哪里看到这个东西的。还有就是，希望你改一下表达方式，“苗疆长城”是世界文化遗产长城的一部分，因为它不是一个单独一项的遗产。--Finblanco 11:32 2006年6月27日 (UTC)

长沙市一中

涓生，你好。不知上次发给你有关素材的邮件是否收到？最近通过代理服务器又可以上维基了，于是把长沙市一中条目做了一些更新，上了一些图片。有时间再去看看。还有几块内容可能需要进一步充实，如校园环境。祝一切都好！Smart01 14:58 2006年7月11日 (UTC)

人身攻击？

你好。我这边时间很晚了，刚好打算睡觉。粗略了解两方争论之处，查Futurecsu用户贡献虽然语气颇重，未见过分的人身攻击。请双方保持冷静，不要互扣“心虚”、“撒谎胡闹”等帽子。-- tonync (talk) 03:24 2006年7月23日 (UTC)

很抱歉，我真的要睡觉了。也请你休息一下，希望有助保持冷静。如果真的决定只能求助其他人员，可注明这个历史版本显示对方的编辑。祝你好运。-- tonync (talk) 03:36 2006年7月23日 (UTC)

Hi, 涓生，我已经警告那位新人，如果他还有状况，麻烦你跟我说一声。当然，新人对这边环境可能不熟悉，也要请你多担待些。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 08:30 2006年7月23日 (UTC)

我没帮上什么忙，不好意思。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 15:23 2006年7月23日 (UTC)

“动员令”活动

部分维基人设计了每人贡献二新条目的“动员令”活动，欢迎参加。 详情请参阅Wikipedia:社区主页之公告栏。--18164 12:59 2006年7月23日 (UTC)

好的，我很乐意参加，现在就开始！--涓生 13:40 2006年7月23日 (UTC)

回复

没有什么的^_^，维基百科上的某个南大的校友太过分了。在国内还是用维基媒体的专用代理比较快，虽说不能上其它的网站了，但切换其实也不太麻烦。—本本一世 05:25 2006年7月25日 (UTC)

关于封禁

首先，关于湖南大学相关讨论对您造成的伤害与困扰，我非常能够了解和体会。希望您有感觉到，我，以及有一群维基伙伴，都为您遵守方针却要被如此批评而感到不平，并且愿意给予支持与肯定。至于封禁，虎儿已经在互助客栈回应您，我也就不多说了。
希望这件事不会影响您在维基的心情。--mingwangx (talk) 00:14 2006年7月27日 (UTC)

一般管理员是不能查ip的，有专人可以查，中文上具体有哪些人可以查，我也不太清楚，但至少shizhao，虎儿可以。这些持续骂人的马甲当然应当被封的。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 02:03 2006年7月27日 (UTC)

Xyale已经被禁封一周。--Mountain 12:52 2006年7月27日 (UTC)

“二次动员令”正在筹备中﹐欢迎参与讨论

多谢对“首次动员令”的支持，请到二次动员令或互助客栈/其他参与讨论，另外请对动员令发表意见。--真实事求是 07:55 2006年8月13日 (UTC)

编辑条目请保持公正态度，不懂的条目不要随便编辑

我看了你和User:Futurecsu关于岳麓书院等条目的讨论，很明显的看出你的编辑明显是有问题的。另外，在南京、南京大学条目上，也请不要无根据的随便修改或者搬弄是非。 --Twiki 09:17 2006年8月13日 (UTC)

二次动员令

为了增加中文维基的条目数量，8月15日到10月1日为止，请每个维基人编辑至少5个新条目，条目必须符合维基的规则，内容至少要达到条目标准，不可以是小条目或小小条目。如果可能的话，请尽量提高所编写条目的质量，内容，甚至达到推荐新条目的水平。写成后请在二次动员令设内部链接。

收到此动员令的维基人，请将此动员令贴到至少5个还没收到此动员令的维基人讨论页上。就算不想参加编辑条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是成败关键之一，“首次动员令”效果不太大，就是因为没有在传播。

现在中文维基有9万注册用户，只要有4000人参加动员令，10月1日就会增加2万条目，意味着中文维基将迅速超越俄文维基，进而突破10万条目大关，而且是很漂亮的突破10万大关，因为增加的是有质量的条目，非滥竽充数者。请大家尽力帮忙完成这壮举。就算是新人，也不要害怕，尽量贡献新条目，若有问题就改正，参加这次动员令活动，或者可以让新人们更快的掌握如何编辑条目。

不好意思，补签名--Алексеевски ^{Talk to me} 03:54 2006年8月27日 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 01:51 2006年10月8日 (UTC)

你好

最近因为技术问题，上得少了。--刻意 04:43 2006年10月19日 (UTC)

Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续

Wikipedia:投票/有关条目质量提升计划是否延续正在进行。欢迎您积极投票并提出宝贵意见。--左图右史 04:46 2006年10月23日 (UTC)

湖南维基人聚会倡议

你好，Juansheng。今天偶尔直接登陆一试，呵呵，挺顺畅，很高兴。我在思考一个问题，是不是可以搞一个湖南维基人聚会的事宜。当然了，由于维基百科于近期才解除封锁，之前很多活跃的维基人失去了联络，没有了踪影，很是惋惜，再说也没有有效的联系方式。不知您的看法何如？如果你赞同，麻烦你按照类似香港人或北京人聚会的安排发出一个倡议，等条件成熟商议之后再落实。Cncs（对话）UTC+8 11:28 2006-11-14

RE

呵呵，你好，Juansheng，回长沙了啊。有QQ加我，我随时可以联络的，QQ107677066，MSN/[email protected] Cncs（对话）UTC+8 10:14 2006-11-15

佩服、佩服

支持、赞赏你对维基百科的贡献，钦佩你的耐心。Cncs（对话）23:55 2006-11-16（UTC+8）

第三次动员令

为增加维基百科条目素质以及增加维基人的团结性，第三次动员令将于12月内举行，是次动员会开放更多规则，参与是次活动的维基人，希望你能尽力，在活动时间内最少对新增及修改五条条目，我们极力鼓励您将条目提升至新条目推荐，甚至是优良条目以及特色条目的水平。无论您对是次活动参加与否，也烦请阁下花两分钟的时间将此讯息传递给五名维基人，上一次的动员有已经有六十多名的维基人参与，由于上次动员令有广泛的宣传，所以在此亦无谓卖弄花巧，希望今次朝着200名维基人参加为目的，这样的话，将会有1%的条目将会达到作为正式条目水平。详情请参阅Wikipedia:动员令/正在进行的动员令。--18164 01:32 2006年12月2日 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 02:02 2007年1月16日 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 01:49 2007年2月1日 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 01:24 2007年2月16日 (UTC)

条目侵权删除请求：通知

欢迎参与中文维基百科。您所发表的条目毛泽东生平可能转贴了未经GNU自由文档许可证协议下发布的网站内容。由于这有可能侵犯版权，内容已经隐藏了。其实，即使标明出处，未获原作者授权而转载内容，还是属于侵犯他人版权的。维基百科不能收录侵权内容，希望您能理解。

不过，请不要担心，您还是能够挽救那篇条目的。如果您是文章的原作者，您可以到文章的讨论页、或当天的侵权审查页提出意见。若否，您可以在“临时子页面”用自己的话改写文章内容。不需要很长的篇幅，区区两至三行的小作品已经是对维基不小的贡献。也希望您下次创建新条目的时候，继续以原创或翻译其他语言版本的维基百科来作为编写守则。谢谢您的配合，也希望能再次见到您的贡献。 --Wing 14:10 2007年2月18日 (UTC)

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 02:39 2007年3月16日 (UTC)

Wikipedia:中文维基百科电子杂志

请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 2007年3月19日 (UTC)

邀请

你好，阁下。巴基斯坦地理为最近鄙人译自Geography of Pakistan的新作，欢迎到新条目推荐（新条目推荐/候选）评论、留言、投票和给予精神鼓励，并在此处留言，恳请就翻译问题提出参考意见，以供其后借鉴，顺便邀请共同加入印度与南亚主题。Cncs （对话） 21:55 2007年4月10日（UTC+8）

动员

关于合作撰写中国地理的倡议

你好，阁下。关于国家地理，中文不知是否有优良条目，现翻译了巴基斯坦地理，由于出自的英文原文本来就不是高质量，加上还存在翻译质量问题，无实际参考价值。可供借鉴的类似英文优良条目有印度地理(Geography of India)和爱尔兰地理(Geography of Ireland)。不知阁下是否有此雅兴，欢迎共同编辑中国地理！先讨论结构框架和存在的问题，来个时间表，然后着手分工合作撰写。距离现实多远？欢迎来这里探讨！！ Cncs（对话）16:28 2007年4月12日（UTC）

参见：中国地理/讨论存档1

欢迎参与本期条目质量提升计划

--百無一用是書生 (☎) 02:18 2007年4月16日 (UTC)