用户讨论:Alien98
Alien98，我刚才看见您来到维基百科，急不及待的就想跑过来对你说声hello。
这几个连结很好用，希望对您也有帮助：
有时一时三刻未必能掌握维基，请随便到Wikipedia:新手求助发问，万一迟了回复，请不要介意。
不肯定懂不懂写？可先在测试页涂鸦。掌握了怎样写，就可以在以下的框框输入页面标题了：
有什么事要帮忙，请随便说。帮得多少得多少，多多益善。:P
多谢您百忙中参与维基工作，让我情深地向您致敬！
基督教福音宣教会(摄理教会)条目，发展与争议，台湾部分
我把发展与争议中台湾的部分做了分段处理，有利于事件发生顺序的条理。如果您有更好的建议，请指教----雅古蟹 (留言) 2008年2月28日 (四) 11:18 (UTC)
郑明析/郑明锡 入境台湾姓名争议
韩国人郑明析(郑明锡) 使用韩国护照，护照上面姓名栏应当只有韩文及英文。 然而外籍人士入境中华民国必须填写入境登记表，入境表上姓名栏位有要求填写汉字姓名。
对于郑明析(郑明锡)使用不同名字入境台湾已经有多家媒体详加报导（并宣称有得到警政署证实）。 您欲立论郑未曾使用不同中文名字入境台湾，还烦请您提列出相关报导证实这些媒体报导如何有误，若能佐以内政部警政署境管局（现移民署）的证实资料更佳。
雅古蟹 (留言) 2011年10月1日 (六) 22:53 (UTC)
那栏是必填项目?而且那个汉字姓名栏并没有英文注释，但其他栏都有。 调查一个韩国人士不用必定会有英文姓名判准，反而用连韩国护照上也没有资料可供对照的非必填栏位的汉字姓名，来说这叫多种名字入境。 调查外籍人士竟然是这种资料调查法，应该是要搞清楚为何警调会出这种乌龙?
还有，now news该篇新闻开头就已经说了"或者是“郑明锡”才是其本名，检警双方正深入了解 " 郑明析的所有兄弟都是锡字辈，表示郑明析的本名一定也有个锡字。 而且该篇新闻说检警调阅的入境资料，并没有任何"郑明析"的入境纪录，只有"郑明锡"多次入境纪录。 表示郑都只用同一个汉字姓名(其本名)出入境，请问何来不同名字出入境? 至于化名假名之说，韩国护照也根本没有汉字姓名。又凭着什么下判别A是化名，B是假名? 那许多知名艺人/作家/大师平日对外的姓名，跟其真实姓名是不同的。表示这些人出入境时也是化名入境吗?
您的立论在于‘用多重姓名入境的说法完全不实’，那么您是否有足够资料证实（或旁证）郑明析只曾使用一个名字入境台湾呢？ 中华民国入境卡上，可有写明外籍人士勿填汉字姓名，或汉字姓名非必填项目？ 那许多知名艺人/作家/大师平日对外的姓名，跟其真实姓名是不同的，但这不表示这些人出入境时是化名入境，而得看入境卡上面申请入境时所填的姓名为准则。 所以很清楚，除非您是否有足够资料证实（或旁证）郑明析只曾使用一个名字入境台湾，您这句‘用多重姓名入境的说法完全不实’无法立论唷！ 雅古蟹 (留言) 2011年10月3日 (一) 20:48 (UTC)
"郑明锡"就是郑的真实本名。许多知名艺人/作家/大师平日对外的姓名跟真实姓名不同。但出入境时，就用真实姓名。 郑也一样，况且该篇新闻内容-"曾根据媒体报导内容，向航警局及入出境管理局，调阅“郑明析”的入出境资料，但发现“郑明析”在最近几年间并未入境台湾" 另外一段又提到-"接获郑明析身旁秘书人员的通报，指称郑虽然在与教友、外界互动时，是以“郑明析”之名进行，但他通常却是以“郑明锡”入境" 这不就跟许多艺人/作家/大师，是同样的方式? 并且从头到尾其引用的该篇新闻，都没有说郑有以"郑明析"入境，只有发现"郑明锡"的入境纪录。请问何来的多重姓名入境事实??? 另附上一名韩国歌星的护照，上面就只有英文姓名(中间上方)与韩文姓名(右下角) http://sharingyoochun.net/2009/11/02/pic-chunjae-passport/
韩国代表处已经证实连郑明析使用的护照中的英文姓名就有二个,并且还有第三个化名只是韩国驻台代表处不愿意提供出来,请问您还要反驳什么? 公文书具有推定真正的效力,你的说法推翻的了韩国驻台代表处提供给公众周知的公开讯息吗? 详参http://www.jmscult.com/twnext2.pdf TruewordofCelsus (留言) 2011年12月31日 (六) 02:19 (UTC)
你提供的韩国网站资料,其资料引用并非韩国代表处的公文,反而是台湾八卦媒体-壹周刊的声称,这能算什么效力? Alien98 (留言)
User Alien98 页面存废讨论争议
已就本人留言"不要介绍自我"政策违反部分自行删除,其余部分因涉及Alien98自行擅自替其他使用者决定论点立场部分乃涉及"人身攻击"与"诽谤"之嫌,故留予公众讨论.TruewordofCelsus (留言) 2011年10月18日 (二) 19:33 (UTC)
Hy, User:Alien98, I noticed your revert. Why, if I may ask so, isn't this the person the article is about? Lotje（留言） 2014年7月28日 (一) 05:22 (UTC)
回退原因我已在历史表单上简述过,这条目过于庞杂,且充满争议,先前,其他编辑者已将该教会组织与创办人,拆成两个条目-摄理教会,郑明析
创办人的条目上已有其照片应就足够,并且,你使用的照片应无该教会组织的授权.Alien98（留言） 2014年7月28日 (一) 08:21 (UTC)Alien98