User talk:Alien98
Alien98，我剛才看見您來到維基百科，急不及待的就想跑過來對你說聲hello。
這幾個連結很好用，希望對您也有幫助：
有時一時三刻未必能掌握維基，請隨便到Wikipedia:新手求助發問，萬一遲了回覆，請不要介意。
不肯定懂不懂寫？可先在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫，就可以在以下的框框輸入頁面標題了：
有甚麼事要幫忙，請隨便說。幫得多少得多少，多多益善。:P
多謝您百忙中參與維基工作，讓我情深地向您致敬！
基督教福音宣教會(攝理教會)條目，發展與爭議，台灣部分
我把發展與爭議中台灣的部分做了分段處理，有利於事件發生順序的條理。如果您有更好的建議，請指教----雅古蟹 (留言) 2008年2月28日 (四) 11:18 (UTC)
鄭明析/鄭明錫 入境台灣姓名爭議
韓國人鄭明析(鄭明錫) 使用韓國護照，護照上面姓名欄應當只有韓文及英文。 然而外籍人士入境中華民國必須填寫入境登記表，入境表上姓名欄位有要求填寫漢字姓名。
對於鄭明析(鄭明錫)使用不同名字入境台灣已經有多家媒體詳加報導（並宣稱有得到警政署證實）。 您欲立論鄭未曾使用不同中文名字入境台灣，還煩請您提列出相關報導證實這些媒體報導如何有誤，若能佐以內政部警政署境管局（現移民署）的證實資料更佳。
雅古蟹 (留言) 2011年10月1日 (六) 22:53 (UTC)
那欄是必填項目?而且那個漢字姓名欄並沒有英文註釋，但其他欄都有。 調查一個韓國人士不用必定會有英文姓名判準，反而用連韓國護照上也沒有資料可供對照的非必填欄位的漢字姓名，來說這叫多種名字入境。 調查外籍人士竟然是這種資料調查法，應該是要搞清楚為何警調會出這種烏龍?
還有，now news該篇新聞開頭就已經說了"或者是「鄭明錫」才是其本名，檢警雙方正深入了解 " 鄭明析的所有兄弟都是錫字輩，表示鄭明析的本名一定也有個錫字。 而且該篇新聞說檢警調閱的入境資料，並沒有任何"鄭明析"的入境紀錄，只有"鄭明錫"多次入境紀錄。 表示鄭都只用同一個漢字姓名(其本名)出入境，請問何來不同名字出入境? 至於化名假名之說，韓國護照也根本沒有漢字姓名。又憑著甚麼下判別A是化名，B是假名? 那許多知名藝人/作家/大師平日對外的姓名，跟其真實姓名是不同的。表示這些人出入境時也是化名入境嗎?
您的立論在於『用多重姓名入境的說法完全不實』，那麼您是否有足夠資料證實（或旁證）鄭明析只曾使用一個名字入境台灣呢？ 中華民國入境卡上，可有寫明外籍人士勿填漢字姓名，或漢字姓名非必填項目？ 那許多知名藝人/作家/大師平日對外的姓名，跟其真實姓名是不同的，但這不表示這些人出入境時是化名入境，而得看入境卡上面申請入境時所填的姓名為準則。 所以很清楚，除非您是否有足夠資料證實（或旁證）鄭明析只曾使用一個名字入境台灣，您這句『用多重姓名入境的說法完全不實』無法立論唷！ 雅古蟹 (留言) 2011年10月3日 (一) 20:48 (UTC)
"鄭明錫"就是鄭的真實本名。許多知名藝人/作家/大師平日對外的姓名跟真實姓名不同。但出入境時，就用真實姓名。 鄭也一樣，況且該篇新聞內容-"曾根據媒體報導內容，向航警局及入出境管理局，調閱「鄭明析」的入出境資料，但發現「鄭明析」在最近幾年間並未入境台灣" 另外一段又提到-"接獲鄭明析身旁秘書人員的通報，指稱鄭雖然在與教友、外界互動時，是以「鄭明析」之名進行，但他通常卻是以「鄭明錫」入境" 這不就跟許多藝人/作家/大師，是同樣的方式? 並且從頭到尾其引用的該篇新聞，都沒有說鄭有以"鄭明析"入境，只有發現"鄭明錫"的入境紀錄。請問何來的多重姓名入境事實??? 另附上一名韓國歌星的護照，上面就只有英文姓名(中間上方)與韓文姓名(右下角) http://sharingyoochun.net/2009/11/02/pic-chunjae-passport/
韓國代表處已經證實連鄭明析使用的護照中的英文姓名就有二個,並且還有第三個化名只是韓國駐台代表處不願意提供出來,請問您還要反駁甚麼? 公文書具有推定真正的效力,你的說法推翻的了韓國駐台代表處提供給公眾周知的公開訊息嗎? 詳參http://www.jmscult.com/twnext2.pdf TruewordofCelsus (留言) 2011年12月31日 (六) 02:19 (UTC)
你提供的韓國網站資料,其資料引用並非韓國代表處的公文,反而是台灣八卦媒體-壹週刊的聲稱,這能算甚麼效力? Alien98 (留言)
User Alien98 頁面存廢討論爭議
已就本人留言"不要介紹自我"政策違反部分自行刪除,其餘部分因涉及Alien98自行擅自替其他使用者決定論點立場部分乃涉及"人身攻擊"與"誹謗"之嫌,故留予公眾討論.TruewordofCelsus (留言) 2011年10月18日 (二) 19:33 (UTC)
Hy, User:Alien98, I noticed your revert. Why, if I may ask so, isn't this the person the article is about? Lotje（留言） 2014年7月28日 (一) 05:22 (UTC)
回退原因我已在歷史表單上簡述過,這條目過於龐雜,且充滿爭議,先前,其他編輯者已將該教會組織與創辦人,拆成兩個條目-攝理教會,鄭明析
創辦人的條目上已有其照片應就足夠,並且,你使用的照片應無該教會組織的授權.Alien98（留言） 2014年7月28日 (一) 08:21 (UTC)Alien98