用户讨论:翁何文

邀请您来这里求助

Hello，我注意到您对维基百科编写上的一些精神与规则并不那么了解，考量您对维基的界面操作不一定熟悉，邀请您前来脸书社团台湾维基社群交流，这里您可以比较方便的发布话题。不过，希望您得到相关建议时，可以虚心接纳维基资深编者的说明。--Reke（留言） 2017年3月18日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

好的感谢翁何文（留言） 2017年3月18日 (六) 06:29 (UTC)[回复]

@Reke：感谢协助发声，相关曾素芬的条目要是被删了就被删没关系，百度百科我也会建立，有留就可以，维基并没有很中立，过多的人为自我判定翁何文（留言） 2017年3月18日 (六) 07:52 (UTC)[回复]

维基的中立性就是基于开放的讨论而来。虽然被人莫名的质疑你会感到生气，但相对于百度百科上过多虚假的资讯、甚至是广告宣传讯息，维基的机制多少还不断在保护着不被商业利益所左右。多参与讨论，同时假定对方是善意总是好事。欢迎多多交流。--Reke（留言） 2017年3月18日 (六) 20:15 (UTC)[回复]

感谢，我有加入该社团了有问题会尽量请益翁何文（留言） 2017年3月19日 (日) 03:14 (UTC)[回复]

@Reke：其实所有百科都有虚假的资讯,百度是居多没错,没办法大陆近年来以(网红)想成名者居多,也变成百度过多商业宣传,只要能上的了新闻或某网站页面有刊登讯息,不论来源真实性均可作为百度条目来源参考,纯个人觉得百度的编辑上是还得受审核才能通过(可能是想控制言行),这是好一些的地方,不易受破坏。而我会说的所有百科都有虚假的资讯,除非是历史时事,否则肯定多数是"加工资讯"。这部分主要是媒体的报导价值感乱了,也类似维基里所提的(有偿)这个部分,只要付费给媒体,它就帮你报导,那所有百科去引用它的报导做来源,自然真实性便不准确。

相关新闻报导的资料,我发觉过了几年后,便会从原服务器消失档案,也势必所有条目的来源参考都需隔个几年便检查一次才行,这是我去编辑了曾素芬条目所发觉的,加上单位变更(如体委会改为教育部体育署,世界十瓶保龄球协会WORLD TEN-PIN BOWLING ASSOCIATION脱离了国际保龄球总会FIQ,另成为世界保龄球总会WORLD BOWLING,中华民国保龄球协会更改网址服务器)很多确实的参考数据都被删除,曾素芬她的每一项成绩纪录我很清楚,加上她多数成绩是团体成绩,也造不了假,也因为已经过世15年了,当可参考数据一直在消除,哪一天我们这些知道资料的人也不在世了,可能这个名字将很快被遗忘,会觉得很可惜。

编写张希爱的部分,仅补充其目前有新增的作品,毕竟作品是可供查询的,我也不是的该条目建立者。编写曾素芬也以其出道以及成绩,毕竟是纪录性的资料,其实观念是很单纯,编写已留下的历史足迹而已,并不想过多的广告宣传之类,当然中立性会被质疑,但既然人人可编辑,我们提供编辑已发生的作品或纪录,其他的由第三方来帮修正即可,我想每个条目也都是如此,只是真的很多人会将维基所订之规定扩大解读了,很可惜。翁何文（留言） 2017年3月19日 (日) 05:40 (UTC)[回复]