讨论:2017年高雄三民区下水道火警事故
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2017年高雄三民区下水道火警事故曾于2017年4月2日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
新条目推荐讨论
- 2017年3月17日,台湾高雄市三民区发生哪起下水道火警事故?
- 2017年高雄三民区下水道火警事故条目由Eric850130(讨论 | 贡献)提名,其作者为Eric850130(讨论 | 贡献),属于“gas explosions”类型,提名于2017年3月26日 13:07 (UTC)。
- (~)补充:结果就发生在自己住处的旁边。对事故类条目实在不在行,还请多多提供修改意见。另外感谢维基人@Wolfch:协助修正与提供建议。Eric Deng(留言) 2017年3月26日 (日) 13:07 (UTC)
- (!)意见:“急救的医师于当晚7时宣告不治”,害人吓一跳的句子,不觉得有歧义吗?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月26日 (日) 13:32 (UTC)
- (:)回应:已有他人代为修正。Eric Deng(留言) 2017年3月26日 (日) 15:33 (UTC)
- (!)意见1.新闻媒体(如联合报、TVBS、中时)来源应用cite news模板,非新闻媒体来源(如高雄市政府水利局)才用cite web模板。 2.联合报(联合新闻网)过一段时日可能会删新闻,建议网页存档(archive)。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月26日 (日) 13:49 (UTC)
- (:)回应:已另做库存页面。Eric Deng(留言) 2017年3月26日 (日) 15:33 (UTC)
- (?)疑问有气爆吗?看内文的事发经过好像只有冒出火焰并没有爆炸,还是我对气爆认知不太一样?另外第8个资料来源(客家新闻)是...?--A2093064#Talk 2017年3月26日 (日) 13:56 (UTC)
- (:)回应:笔误,原始来源是客家电视台,已修正。另气爆一词几乎找到的新闻媒体都是使用该词语解释本次事故,所以在下就直接使用了,而事件本身自己也是在火势扑灭后才到现场附近,实际也不清楚究竟是气爆还是纯粹火灾,如不妥不知阁下认为如何更改较适当,谢谢您。Eric Deng(留言) 2017年3月26日 (日) 15:33 (UTC)
- 还有客家新闻的网址似乎会跑,你看这一条新闻显示的是某个网址,下次再看,同一个网址已经是别条新闻?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月26日 (日) 14:17 (UTC)
- (:)回应:有重新贴上过一次,刚刚点了可以进入正确的新闻网址,麻烦再请阁下试试看,如果还有问题,我再想想看有何方法,谢谢。Eric Deng(留言) 2017年3月26日 (日) 15:33 (UTC)
- (&)建议:可以使用 https://webrecorder.io 存档自己看到的网页版本。——Artoria2e5编 讨论要完整,回复请用ping。 2017年4月2日 (日) 00:22 (UTC)
- (!)意见:应把infobox里的{{ROC}}改成{{TWN}}或者是{{ROC-TWN}},虽然用后者可能会被人说,但是我的要求是不管有没有提及中华民国,一定要提及到“台湾”两个字。--№.N(留言) 2017年3月27日 (一) 02:22 (UTC)
- (:)回应:修改完成。感谢提醒。Eric Deng(留言) 2017年3月27日 (一) 02:28 (UTC)
- 好像{{ROC-TWN}}是户籍模板,要么这样子吧:{{ROC}}([[台湾]])。--№.N(留言) 2017年3月27日 (一) 02:43 (UTC)
- (:)回应:修改完成。感谢提醒。Eric Deng(留言) 2017年3月27日 (一) 02:28 (UTC)
- (:)回应:修改完成。Eric Deng(留言) 2017年3月27日 (一) 05:50 (UTC)
- (!)意见:只有起火,没有‘爆’吧,若真有爆不会就这么轻微。媒体一向耸动,维基不需随之起舞。--平成29年暨皇纪2677年及丁酉年(留言) 2017年3月27日 (一) 03:13 (UTC)
- (:)回应:已移动页面,并修改条目内容为‘火警’Eric Deng(留言) 2017年3月27日 (一) 05:50 (UTC)
- (+)支持:近期创建,符合新条目推荐标准--Wolfch (留言) 圆周率协作中 2017年3月27日 (一) 13:34 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2017年3月30日 (四) 10:21 (UTC)
- (+)支持:符合标准。前几年中油管线爆破时,我有拍照片。--Outlookxp(留言) 2017年3月31日 (五) 09:40 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--Z7504(留言) 2017年3月31日 (五) 14:49 (UTC)
- (!)意见:“急救的医师于当晚7时宣告不治”,害人吓一跳的句子,不觉得有歧义吗?-游蛇脱壳/克劳棣 2017年3月26日 (日) 13:32 (UTC)