讨论:西格蒙德·弗洛伊德
西格蒙德·弗洛伊德曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档,当中或有可以改善此条目的资讯。 | |||||||||||||
当前状态:优良条目落选 |
西格蒙德·弗洛伊德属于维基百科人物主题的基础条目。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Untitled
我喜欢这个条目,加油翻译阿!--Nutcracker 17:39 2006年2月10日 (UTC)
谢谢打气。虽然空闲时间无几,会努力榨出点时间继续努力。仅希望做点奠基工作,方便众维基人日后贡献所长所学,继续丰富这个条目,和其他相关(红)条目的内容。--Hypokeimenon 17:55 2006年2月10日 (UTC)
瓦赛!你一定是一位心理学专家吧?专业术语都翻译得很有见地啊! Nutcracker 20:20 2006年2月10日 (UTC)
我觉的里面的所有术语都需要用德语--Le communiste chrétien 05:32 2006年2月27日 (UTC)
为什么?说英语,德国人也能懂,说德语,只有德国奥地利等处的人能懂。Nutcracker胡桃夹子 03:28 2006年2月28日 (UTC)
那就不要在名词后面加上英语,这里不是英语维基.而且,英语的话,德国人很多都不能看懂(英语非德国官方语言,他们凭什么要懂?),而德语,美国(或者加拿大,英国,澳大利亚,随你便)也有很多人能看懂.而且弗洛伊德四奥地利人,与英语无太大关系.--Le communiste chrétien 23:42 2006年4月21日 (UTC)
好像该条目还没有完成啊?在生平的那个部分--BLY 04:10 2006年5月11日 (UTC)
其实针对弗洛伊德的批判相当多,很多观点也很有见地,个人认为对佛洛依德的理论中批判的部分不翻译是不公平的。——安静的繁华 (留言) 2009年2月18日 (三) 16:05 (UTC)
优良条目候选
- ~移动自Wikipedia:优良条目候选/提名区~(最后修订)
西格蒙德·弗洛伊德(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:人物 - 心理学家,提名人:淋巴细胞(留言) 2012年3月9日 (五) 13:16 (UTC)
- 投票期:2012年3月9日 (五) 13:16 (UTC) 至 2012年3月16日 (五) 13:16 (UTC)
- (+)支持:提名人票。文笔流畅,观点中立,可供查证--淋巴细胞(留言) 2012年3月9日 (五) 13:16 (UTC)
- (-)反对,没有任何注释,只有参考文献,读者还是无法查证到底出自哪里。--MakecatTalk 2012年3月10日 (六) 07:04 (UTC)
- (!)意见,现时的GA标准不要求有内文脚注的……--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月10日 (六) 08:10 (UTC)
- (:)回应:几十本书不列出书籍页码如何查证?仅比没有参考好一些。参考文献不是摆一个样子说这篇文章有出处了,而且真正能查证的。--MakecatTalk 2012年3月11日 (日) 06:08 (UTC)
- (!)意见,现时的GA标准不要求有内文脚注的……--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月10日 (六) 08:10 (UTC)
- (?)疑问,怎么有一个大段是空的?--铁铁的火大了(抓兔子啦,抓兔子啦……) 2012年3月10日 (六) 08:10 (UTC)
- 是手工翻译么,怎么有“道德家的Mind”、“The Experimental Study of 弗洛伊德理论”这样的东西?-综合征与一万年~facebook~twitter~微博 2012年3月10日 (六) 14:42 (UTC)
- 感觉模板的翻译有些不对劲,“后世影响”布罗伊尔等人其实是弗洛伊德的前辈,而“前人传承”荣格等人反而是他的后继者-综合征与一万年~facebook~twitter~微博 2012年3月10日 (六) 14:47 (UTC)
- (-)反对:无脚注式资料来源,随便拿一段来说,“一些女性主义人士辩言,弗氏对女性性发展的看法,不过让西方文化中女性的进步倒退数十年,向男尊女卑的意识型态靠拢”谁讲的?要求个资料来源,试问能给出来吗?何况还挂了很多模板...“个案案例”又是个空段落。提名者眼睛有看清楚条目再提名吗?—Ai6z83xl3g(留言) 2012年3月10日 (六) 15:15 (UTC)
- 是手工翻译么,怎么有“道德家的Mind”、“The Experimental Study of 弗洛伊德理论”这样的东西?-综合征与一万年~facebook~twitter~微博 2012年3月10日 (六) 14:42 (UTC)
- (-)反对,缺乏参考,挂有清理和扩充模板,有章节没内容,部分翻译质量糟糕,部分英文没有翻译等等--百無一用是書生 (☎) 2012年3月13日 (二) 02:47 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了西格蒙德·弗洛伊德中的4个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.worldwideschool.org/library/books/phil/psychology/ScientificMethodInTheInterpretationOfDreams/Chap1.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051121005151/http://www.worldwideschool.org/library/books/phil/psychology/ScientificMethodInTheInterpretationOfDreams/Chap1.html
- 向 http://www.positivehealth.com/permit/Articles/Regular/litt55.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20051227055852/http://www.positivehealth.com/permit/Articles/Regular/litt55.htm
- 向 http://www.britannica.com/original?content_id=1309 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060219045745/http://www.britannica.com/original?content_id=1309
- 向 http://www.books.com.tw/magazine/item/ylmag/ylmag0617.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20091028005549/http://www.books.com.tw/magazine/item/ylmag/ylmag0617.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。