讨论:蔡守训
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 蔡守训曾于2017年9月20日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。 |  |
| 本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。 |
 | 本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
台湾司法新偶像？
条目保护期间，维基人 User:Horsenine 几乎源本复制本条目内容、另开 台湾司法新偶像 新条目。该条目与部分编辑本条目之维基人主张引用外部来源：“台湾司法新偶像──纳粹法官佛莱斯勒”一文
- http://www.southnews.com.tw/polit/polit_00/13/02277.htm
- （备，为相同文章） http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1005828&lang=tc_news&cate_img=461.jpg&cate_rss=news_opinion_ch
查阅、参考 维基百科：生者传记方针 及 维基百科：快速删除标准，“台湾司法新偶像──纳粹法官佛莱斯勒”一文标题反讽，以“纳粹”一词指涉，并举纳粹德国法官 佛莱斯勒（en:Roland Freisler）为例、多所影射。愚认为一般提及“纳粹”一词所指涉者，皆为较负面之意识形态，由 Roland Freisler 中英文维基条目以及该外部文章所见，其所指涉亦非正面。
查知名国际媒体英国广播公司 BBC 新闻网站（ http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/country_profiles/1285915.stm#media ），南方快报（ http://www.southnews.com.tw ）亦非主流或广为大众所知之媒体，参考 维基百科：可靠来源 生者传记部分，其负面语调之参考资料愚认为应该放弃。
若欲引用外部来源、以供条目所述“最受各方瞩目与争议”之参照，建议对蔡法官判决与审议过程“争议”之事，于个别案件的条目说明、陈述正反意见。案件条目对事不对人，免去生者传记之限制与争议。
139.175.55.212 (留言) 2009年7月30日 (四) 18:01 (UTC)
只要自嗨或跳针，无视维基方针就请继续吧！监视或订阅修改历史 RSS/ATOM 也很无趣, 失陪, Have fun！ 139.175.55.214 (留言) 2009年9月12日 (六) 06:04 (UTC)
有些人真有毅力
一个生者传记条目能让人高×好几年，几年后觉得比较人没注意还是会回来玩啊！ 111.184.3.93 (留言) 2011年1月4日 (二) 10:09 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一位中华民国审判长与法官吴定亚、徐千惠因为不畏压力，将卸任元首陈水扁判刑，创下中华民国宪政史纪录，被并称为“司法悍将”？
- (！)意见：“师专毕业后于国小老师”，感觉句子没写完。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年9月16日 (六) 06:57 (UTC)
- @克勞棣：已改成“师专毕业后于小学担任老师”
囧rz……--宋仲慧（留言） 2017年9月16日 (六) 07:05 (UTC)
- @克勞棣：已改成“师专毕业后于小学担任老师”
- (！)意见：带有争议模板似乎是不能参选的。--Medalofdead（留言） 2017年9月16日 (六) 07:30 (UTC)
- (：)回应：两个争议模板都是大幅改善前加入的，个人认为改善后已不适用。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年9月16日 (六) 07:38 (UTC)
- @Medalofdead：已移除。--宋仲慧（留言） 2017年9月16日 (六) 07:44 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年9月16日 (六) 09:25 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Banyangarden（留言） 2017年9月17日 (日) 00:17 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- 九一八：国耻日 留言板·无锡社群·秋季聚会 2017年9月18日 (一) 12:28 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。Walter Grassroot（留言） 2017年9月18日 (一) 13:14 (UTC)
- (－)反对，内容不中立，来源也缺乏，也缺乏负面评价--叶又嘉（留言） 2017年9月18日 (一) 13:34 (UTC)
- @葉又嘉：虽然我不知道内文哪里不中立?因为我都是引述新闻，最后面也补了正反的评价和您有疑虑部分的来源。--宋仲慧（留言） 2017年9月18日 (一) 15:53 (UTC)
- (：)回应，讲了过多扁案的事情，[1]换法官的事情竟然不提[2]--叶又嘉（留言） 2017年9月18日 (一) 17:42 (UTC)
- (：)回应，其他他办过的争议案件描述相对扁案太少了，明显不中立，尤其马案无罪部分，大水库理论[3]竟然不提--叶又嘉（留言） 2017年9月18日 (一) 17:46 (UTC)
- (：)回应，综上，条文只写他被恐吓，评价两极，但未写是怎样的两极，就法论法的部分未写，反而强调政治立场，明显不中立--叶又嘉（留言） 2017年9月18日 (一) 17:54 (UTC)
说明：换法官的事情内文中有提到 囧rz……至于判决只有结果没有评论是为了避免口水战，因为正反评价涉及政治立场所以没有写的太多，只有简单叙述评价两极。--宋仲慧（留言） 2017年9月19日 (二) 03:22 (UTC)
- @葉又嘉：虽然我不知道内文哪里不中立?因为我都是引述新闻，最后面也补了正反的评价和您有疑虑部分的来源。--宋仲慧（留言） 2017年9月18日 (一) 15:53 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--TimsmartCHEN（留言） 2017年9月20日 (三) 04:28 (UTC)
- (！)意见：“师专毕业后于国小老师”，感觉句子没写完。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年9月16日 (六) 06:57 (UTC)
