讨论:潜在超级大国

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

国际关系专题

（获评未评级、中重要度）

	国际关系主题查论编本条目页属于国际关系专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科国际关系（含外交）相关主题类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

—CEBR (留言) 2009年10月20日 (二) 10:40 (UTC)[回复]

---------------------------

有些文章对巴西使用的来源：

http://www.newsweek.com/id/194604 http://www.economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=11052873 http://www.international.gc.ca/canadexport/articles/386110.aspx?lang=fra http://www.ft.com/cms/s/0/71dacf5e-bd10-11de-a7ec-00144feab49a.html?nclick_check=1 http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2008/07/080708_brasilft.shtml http://momento24.com/en/2009/09/18/lula-brazil-will-become-a-super-power-in-the-next-ten-years/ http://www.brazzilmag.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=11176 http://www.1913intel.com/2008/01/13/brazil-the-super-power/ http://www.transnational.org/SAJT/forum/power/2006/06.03_Brazil_Superpower.html http://www.southernaffairs.org/2008/03/historiography-iii-brazilian-hegemony.html http://www1.folha.uol.com.br/folha/bbc/ult272u640405.shtml http://www.defence.pk/forums/economy-development/13377-not-china-india-but-brazil-leads-bric-into-superpower-status-oil.html http://whitmanpioneer.com/op-ed/2007/10/25/the-forgotten-bric-why-brazil-might-be-the-next-world-superpower/ http://www.brookings.edu/events/2008/0428_brazil_economics.aspx http://www.fride.org/publication/415/brazil-in-south-america-from-indifference-to-hegemony http://www.informaworld.com/smpp/content~db=all~content=a792852309 http://vlex.com/vid/brazil-superpower-understanding-67159129 http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1596848,00.html http://en.mercopress.com/2009/09/07/brazil-has-the-knowledge-to-build-an-atomic-bomb http://dsp-psd.tpsgc.gc.ca/Collection/E12-9-24-10F.pdf http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=1075755&lang=eng_news&cate_img=83.jpg&cate_rss=news_Politics http://www.businessweek.com/bwdaily/dnflash/content/nov2007/db20071115_045316.htm?campaign_id=rss_eu http://english.people.com.cn/200703/15/eng20070315_357821.html http://www.tierramerica.net/2004/1030/iarticulo.shtml http://dsp-psd.pwgsc.gc.ca/Collection/E12-9-24-10E.pdf http://www-03.ibm.com/innovation/us/growth/brazil/newbrazil.shtml http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,ERT73916-15223-73916-3934,00.html http://www.priceminister.com/offer/buy/68119458/Realites-N-340-Bresil-Sur-Le-Chemin-De-La-Superpuissance-Revue.html http://cubantriangle.blogspot.com/2008/01/brazils-superpower-move.html

CEBR (留言) 2009年10月20日 (二) 17:46 (UTC)[回复]

需要大幅度清理

错误有比较多。例如

- “超级力量”：请问这个词的原文是什么？在下真的从来没听过。

- “因为...国际对日本的军事限制，很难成为超级大国。”：这是超现实主义文学。日本的宪法第九条 (永远放弃战争权利)、非核三原则、维持数十年的自卫署 (而非国防部) 和国防经费不超过 GDP 1%的规则都是日本自己内部的问题。唯一可以说事的和平宪法虽为美国人所订，但六十多年来不将其废除则是日本自己的选择。

- “完全可以代替或超过欧盟两倍作用的组织是北约（北大西洋公约组织），此组织包含有美国、加拿大和欧盟成员国，形成世界资本主义联盟。其实力至少在两个美国之上”：这是想太多。美国学术界的主流看法是，自从小布希把反对伊拉克战争的德法叫做“旧欧洲”之后，北约已经是行尸走肉。学术界现在流行的就是已经用处不大的北约为什么还不死这个问题，并拿此当作研究国际组织的 'stickiness' 和官僚组织自我正当化能力的案例。

Donquixotean (留言) 2010年11月23日 (二) 02:56 (UTC)[回复]

不要模棱两可

以下列出模棱两可处

潜在超级大国（英文：emerging superpowers 或 potential superpowers）是一个不是很清楚的概念，用来描述那些具有在可见的未来成为超级大国的潜力的国家。这个词汇经常出现于一些新闻媒体的报导中。

在冷战结束后的国际系统格局常常被称为“一超多强”，美国被认为是唯一的超级大国，在世界事务中发挥着远远超过其他国家的影响。美国在军事、经济、科技、文化等多面向发挥了全面性的影响力。部分强国或许能在单一面向与美国稍作抗衡，例如日本的经济、俄罗斯的军事，但综合国力仍有所不如。有鉴于此，由法国外长带头，部分研究者甚至认为美国已经成为了“特级大国”（hyperpower），即垄断了国际体系中大部分权力的国家。

但是，很多研究者指出，一些国家在未来可能发展出能与美国相匹敌的力量，或甚至超过美国。在本世纪早期，仍在形成中的超国家的共同体——欧盟以及快速发展中的金砖四国，特别是中国和印度，被广泛认为是下一位超级大国的有力候选人。

61.64.208.67 (留言) 2011年5月14日 (六) 15:47 (UTC)咖喱[回复]