讨论:气旋西纳
气旋西纳因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Cyclone Sina”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 1990-1991年南太平洋气旋季期间,整个南太平洋只形成哪场获得命名的热带气旋?
- 气旋西纳条目由183.20.227.134(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2015年5月21日 15:53 (UTC)。
- (+)支持-- 镇国公 ( 有事找我 ) 2015年5月22日 (五) 15:11 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年5月23日 (六) 11:23 (UTC)
- (+)支持--Lijianqu(留言) 2015年5月23日 (六) 14:24 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是废物 2015年5月24日 (日) 18:04 (UTC)
- (+)支持+(&)建议:译成仙那或新那会好点吗?总究认为Sina的发音与“浪”字不相符。万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月25日 (一) 07:12 (UTC)
- (+)支持,Wetrace 欢迎参与WP:人权专题(留言) 2015年5月25日 (一) 07:23 (UTC)
- (!)意见:已在条目的优良条目候选提出关于条目名的意见,请参考。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 08:06 (UTC)
优良条目评选
气旋西纳(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大气物理学,提名人:7(留言) 2015年5月21日 (四) 15:45 (UTC)
- 投票期:2015年5月21日 (四) 15:45 (UTC) 至 2015年5月28日 (四) 15:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面。1990-1991年南太平洋气旋季全系列4个条目全部完成。—7(留言) 2015年5月21日 (四) 15:45 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --Qazwsaedx(留言) 2015年5月22日 (五) 14:34 (UTC)
- (!)意见:Sina翻成“新浪”会不会有点怪怪的?除此之外,在下会投支持票的。-- 天秤P 留言 2015年5月23日 (六) 01:35 (UTC)
- 感觉现在“新浪”已经成了“Sina”的常见译名了啊。--7(留言) 2015年5月23日 (六) 10:48 (UTC)
- 不符合优良条目标准:请编者解释此处Sina和“新浪”的关系--如沐西风(留言) 2015年5月23日 (六) 08:00 (UTC)
- 加了个这个:7(留言) 2015年5月23日 (六) 10:48 (UTC)
- Sina译作新浪真的合适吗?这里的Sina应该和新浪的Sina没关系的吧,这个气旋存在,新浪网还不知在哪里--JK~揾我 2015年5月23日 (六) 16:09 (UTC)
- 我现在只是不明白为什么不能够翻译成新浪?--7(留言) 2015年5月24日 (日) 03:14 (UTC)
,谢谢意见,如果不是指这里,还请clarify。-- - Sina译作新浪真的合适吗?这里的Sina应该和新浪的Sina没关系的吧,这个气旋存在,新浪网还不知在哪里--JK~揾我 2015年5月23日 (六) 16:09 (UTC)
- 加了个这个:7(留言) 2015年5月23日 (六) 10:48 (UTC)
- 不符合优良条目标准,新浪这个翻译需要来源。Nndd(留言) 2015年5月23日 (六) 22:12 (UTC)
- 不明白为什么不能够翻译成新浪?--7(留言) 2015年5月24日 (日) 03:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容丰富,语句通顺,言简意赅,无多余内容,符合优良标准。为什么不能翻译成新浪?--Fxqf(留言) 2015年5月24日 (日) 11:49 (UTC)
- 符合优良条目标准:译释俱全,无可挑剔多余的内容,符合GA标准。--►►►Ricknator(11♥)◁◁◁ 2015年5月25日 (一) 02:14 (UTC)
- Sina真的可以译成新浪吗?感觉新浪好像怪怪的。另请求新浪这个翻译的来源。(&)建议译成仙那、新那之类的。总究认为Sina的发音与“浪”字不相符。——万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月25日 (一) 07:06 (UTC)
- 回主编,那是因为“新浪”是大陆社交网站的名字,就好像Kentucky这个州不译作快餐店的“肯德基”,而是肯塔基,Macdonald这个人名也不译作快餐店的“麦当劳”,而是麦唐纳。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 07:53 (UTC)
- 建议主编参考:[1]、[2]。--HYH.124(留言) 2015年5月25日 (一) 08:04 (UTC)
- 那先改成西纳吧。其实我觉得这例子和肯塔基州什么的没可比性。--7(留言) 2015年5月25日 (一) 13:42 (UTC)
- 致HYH.124君:???新浪是社交网站???新浪微博才算社交网站吧……--218.76.42.194(留言) 2015年5月26日 (二) 03:32 (UTC)
- (?)疑问:不翻译成“新浪”,翻译成“支那”怎么样?--Fxqf(留言) 2015年5月25日 (一) 11:01 (UTC)
- 不符合优良条目标准:为什么偏偏要翻译成新浪?--威猛的比利王(留言)~建设哲♂学的家园! 2015年5月26日 (二) 02:26 (UTC)
- ????????没长眼?--7(留言) 2015年5月26日 (二) 02:38 (UTC)
- (?)疑问:这算人身攻击吗?--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年5月28日 (四) 15:59 (UTC)
- ????????没长眼?--7(留言) 2015年5月26日 (二) 02:38 (UTC)
- (!)意见:@如沐西风、Nndd、J2w1打扰各位,现在条目已改为“气旋西纳”,原反对理由是否已经消除?请表明意见。-- SzMithrandir(留言) 2015年5月27日 (三) 21:14 (UTC)
- 符合优良条目标准:全部内容可供查证且图文内容丰富。- 和平、奋斗、救地球!(留言)欢迎参与灭绝专题 于 2015年5月26日 (二) 03:06 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。至少条目名不是“新浪”....——万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月26日 (二) 07:42 (UTC)
- 说明:感觉条目会因新浪而落选,因此敬请@Nndd、Jjkjiang:君来重新评一下,译名已改为“西纳”,谢谢。万恶之源-昏君 (大兴土木↔无恶不作) 2015年5月26日 (二) 07:47 (UTC)
- 符合优良条目标准:译名总算比较正常些了,给个支持票。-- 天秤P 留言 2015年5月26日 (二) 11:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充足。--追迹未来(留言) 2015年5月26日 (二) 15:18 (UTC)
- 符合优良条目标准:问题已解决。另外楼上的各位仍然保持反对票的,是否有些莫名其妙?-- SzMithrandir(留言) 2015年5月27日 (三) 02:44 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2015年5月27日 (三) 04:21 (UTC)
- (※)注意,有人执意将气旋新浪改为西纳或其他名字,我觉得有点钻牛角尖。国际米兰还有安德雷亚·拉诺基亚,还不是和诺基亚重名。--Fxqf(留言) 2015年5月28日 (四) 09:09 (UTC)
- :10 yesGA,3 noGA,入选。--Liaon98 我是废物 2015年5月28日 (四) 16:10 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了气旋西纳中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://ict.sopac.org/VirLib/PR0093.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130926114117/http://ict.sopac.org/VirLib/PR0093.pdf
- 向 http://ict.sopac.org/VirLib/TR0148.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131005020130/http://ict.sopac.org/VirLib/TR0148.pdf
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。