讨论:张景岚
本条目页属于下列维基专题范畴: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除,尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。 如果您是本条目的主角,请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时,请参见处理条目主角所作的编辑。 |
本条目与高风险主题在世人物传记相关,故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。 |
录影纪录
维基百科不是不经筛选的资讯收集处。请帮助改进这个条目,使用中立的语气(而不是爱好者或媒体报导的语气),移除琐碎的轶事与未经证实的评论、不合适的列表和连结收集等。 Zenk0113(留言) 2015年1月30日 (五) 04:19 (UTC)
- 提出我的看法!我删除的原则就是艺人的录影纪录而已,试想如果所有艺人拍过任何平面媒体、录影纪录或是任何参与活动的纪录都写上维基的话!这是一场灾难。所以我在该艺人的模版"维基百科不是不经筛选的资讯收集处。"言下之意就是不是所有的资料都可以纪录于维基的。如果您真的觉得有必要 可以将这些录影记录提出第三方证明! 以上是我的想法Zenk0113(留言) 2015年2月2日 (一) 04:37 (UTC)
编辑请求
请求已处理
删除活动代言及录影节目两个段落! 属细项内容 --Zenk0113(留言) 2015年2月10日 (二) 11:30 (UTC)
根据“去年拍照,今年不符”就移除图片,这是那门子想法?
现在是2016年,图片不是今年拍摄,所以内容记载不正确,因为不符合实际才移除。这我不知道是什么想法,换到明年又要继续移除今年拍摄的图片,这样子岂不维基百科每个有照片的条目都被移除图片了?我想问,如果这不叫破坏(他说维基百科要符合正确),你们会怎么处理?--111.252.236.136(留言) 2016年6月11日 (六) 20:22 (UTC)
- 换言之,不就意味着“去年拍照没上传就不能现在上传,否则就不正确”这意思?--111.252.236.136(留言) 2016年6月11日 (六) 20:27 (UTC)
- 谁,和哪一个条目? EDIT: 啊,张景岚? George Leung(留言) 2016年6月11日 (六) 22:33 (UTC)
- 已注明拍摄年份。--Kolyma(留言) 2016年6月12日 (日) 02:00 (UTC)
- 维基百科一堆在世人物的照片都不是今年拍摄的,罗杰·摩尔至今还放着1973年的照片。除非Wm621能提供更新的照片,否则就不该直接移除。--M940504(留言) 2016年6月12日 (日) 05:51 (UTC)
- File:Changchinlan 2016.jpg是不是侵权了?怎么现在改放这一张?-游蛇脱壳/克劳棣 2016年6月12日 (日) 11:23 (UTC)
- 已警告相关用户,持续删除请提报WP:VIP。#ForeverLove — 凡人丶 你一定要好好的 中文字数统计工具 2016年6月12日 (日) 16:17 (UTC)
因为我不是管理员,前前后后我与他沟通数次,他不但坚持立场,而且还反控我扭曲臆测他的逻辑,他认为我对图片来讨论是恶意栽赃,这种事我就没法了,反正他若是按照他这种想法,硬要将不是今年拍摄的图片全都删,自然会有人出面阻止他,我也不用向这种老搬出经纪公司来说事的人善意沟通。不过,正因经过数次沟通,也才他话中看出这不是一般的追星族,手法有点像是经纪公司或公关公司用图片的删改来达到宣传效果。--111.252.235.76(留言) 2016年6月12日 (日) 16:50 (UTC)
各维基管理员,在[[1]],张景岚本人说“为什么我维基百科的照片都换不掉啦\就不喜欢那张眼睛眨一半的咩\我想换成下面这张宣传照啦(也就是User:Wm621放的照片)\粉丝团管理员帮我换成下面这张又被换回去。这代表张景岚自己违反了WP:PROMO. 206.226.72.136(留言) 2016年6月13日 (一) 05:24 (UTC)
其实只有照片未经授权的问题,关于这点用OTRS就能解决。--KOKUYO(留言) 2016年6月13日 (一) 06:55 (UTC)
- 旧的那张看起来倒比较想台湾人,新的这张看起来好像韩国人(纯路过吐嘈XD)--Liaon98 我是废物 2016年6月13日 (一) 13:34 (UTC)
206.226.72.136行为很离谱,利用张景岚名义在Facebook对维基百科回话:“觉得谁都可以编辑也不是件好事”,这倒是挺呛辣的!不如意就恶言相向,谁知道是不是真的张景岚本人,又没按照当地法律(摄影师的著作权及被摄者的肖像权)行事,再加上不依维基百科或依维基共享资源的规定释出版权(或经OTRS取得授权),什么都不想按秩序来做,就算是真的张景岚本人,也要按规定来做,如果每个人想做什么就做什么,岂不天下大乱(我可没说“张景岚本人在耍大牌”),所以我给206.226.72.136建议是:“开放给这种人编辑也不是件好事!是不是真的是张景岚本人根本就没关系,上传照片不需要请她本人出马,只要乖乖按法律与维基规定来做就好了,就是这么简单。”--111.252.234.143(留言) 2016年6月23日 (四) 06:12 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张景岚中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://blog.ctitv.com.tw/sayiloveyou/Default.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141028142133/http://blog.ctitv.com.tw/sayiloveyou/Default.aspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月24日 (日) 09:44 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了张景岚中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.fhm.com.tw/inner.php?i=39063 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304224533/http://www.fhm.com.tw/inner.php?i=39063
- 向 http://www.fhm.com.tw/inner.php?i=34930 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140623132319/http://www.fhm.com.tw/inner.php?i=34930
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。