讨论:安利

无题

质疑中立性，貌似广告。—122.94.227.146 (留言) 2009年7月23日 (四) 18:34 (UTC)

我也有同样的怀疑

维基不应成为广告投放地，也应该有机制阻止有人故意删除负面信息

就原内容而言,当中资料全为事实,资料来源亦为第三者资讯,因此就资料本身中立性不应被受质疑. 如果正面资料要被视为广告成分, 负面资料就可以视为抹黑. 但不论正面或负面资讯, 如果要中立, 都必需要第三者官方机构资料. 例如安利曾被加拿大政府罚款的事件, 如果有相关资料, 其实可以补充到内文

资料并非来自第三方咨讯，而是安利各地的官方网站，所以中立性必须质疑。 真正中立的资料，不应来源于公司组织或官方机构，而应来源于有独立性的媒体，独立人士，或有公信力的机构出具的报告。—以上未签名的留言于Lazyloser加入。

安利不是传销公司起家的么？

安利不是传销公司起家的么？为什么没有写进去？——洋淏（留言） 2013年6月7日 (五) 14:52 (UTC)

首先，资料来源绝对不是第三方咨讯，而是该公司的官方网站或行业网站，资料的出发点是宣传和推广，中立性必须质疑。 关于安利，从来都备受媒体关注和争议，尤其是西方英文媒体。对比英文版维基的词条＂Amway＂就明白，中文词条对于安利的争议，例如其传销模式，federal trade commission对其的调查，加拿大税案，等均只字不提。 呼吁有心人士驳回当前词条，增加真实充分的资料—以上未签名的留言于Lazyloser加入。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 美国哪家直销公司从纽崔莱起家，后反将纽崔莱收购，曾因多层次传销而被中国政府称作“秘密社团”，其公司名称在中国大陆口语中还有“大力推销”之意？

  安利条目由燃灯（讨论 | 贡献）提名，其作者为燃灯（讨论 | 贡献），属于“company”类型，提名于2018年6月23日 00:13 (UTC)。

  • 您听说过安利吗？燃 灯 2018年6月23日 (六) 00:13 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。您听说过维基百科吗？——by 小林林“何それ？意味わかんない。”^{全速前进 ヨーソロー} 2018年6月23日 (六) 02:15 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。您听说过维基百科吗？--云间守望 2018年6月23日 (六) 03:47 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。您听说过维基百科吗？—— 呆呆|ω・`) （捕捉 | 爪迹） 2018年6月23日 (六) 04:04 (UTC)
  • (＋)支持：符合DYK标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年6月23日 (六) 04:55 (UTC)
  • 问句：“其公司名称在中国大陆还有“大力推销”之意”，这个地方应该强调是仅限网络，除非这个词的意义被中国大陆的权威字典或词典认可。--№.N（留言） 2018年6月23日 (六) 06:23 (UTC)
  • (！)意见，有见“经济邪教”一词用于指代传销，但是好像未见有直接用于指代安利的用法。另外“安利”做“大力推销”用意也是引申自安利公司的经营方式，题中未能表现此意。->>Vocal&Guitar->>_留言 2018年6月23日 (六) 12:07 (UTC)
  • 已按照来源进行修饰。燃 灯 2018年6月23日 (六) 15:20 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。您听说过燃灯吗？--⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月24日 (日) 15:07 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。您听说过胡葡萄吗？--暗中观察的RabbitMeow ∞ 与兔喵对话 _{回复请Ping我~} 2018年6月25日 (一) 02:44 (UTC)
    • (╯°Д°)╯︵ ~~~~~┻━┻ --⌬胡葡萄 就是胡萝卜 2018年6月25日 (一) 07:35 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了安利中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 修正 https://www.directsellingnews.com/amway-reports-2017-sales-slightly-down-at-8-6-billion/ 的格式与用法
• 向 http://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail.asp?ein=201170395&cycle=2004&format=&tname=Progress+for+America 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060818110238/http://www.opensecrets.org/527s/527cmtedetail.asp?ein=201170395&cycle=2004&format=&tname=Progress+for+America

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月8日 (日) 05:48 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了安利中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.canadianappeals.com/2013/02/26/federal-court-of-appeal-holds-that-competition-act-claims-are-arbitrable/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160311002826/http://www.canadianappeals.com/2013/02/26/federal-court-of-appeal-holds-that-competition-act-claims-are-arbitrable/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年8月1日 (三) 18:01 (UTC)