讨论:喧哗两成败
喧哗两成败曾于2018年10月9日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
本条目有内容译自日语维基百科页面“喧嘩両成敗”(原作者列于其历史记录页)。 |
新条目推荐讨论
- 日本中世纪的什么法令规定“私相争斗者,不论因由是非,对双方同等处罚”?
- 说明:为了在WP空间说事而翻译的第三弹,前两弹是必要之恶和鸭子测试。今年最后一个DYKC。说句通俗的话,发生编辑战时,如果不问情由对各方同时封禁3天,就是一种喧哗两成败的应用。 --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月5日 (五) 06:58 (UTC)
- (+)支持:符合标准,与中国古代的“各打五十大板”颇类似。--Kunlunpenglai(留言) 2018年10月5日 (五) 07:08 (UTC)
- 这也是常见的诠释方法,然而各打五十大板并非法律。 --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月5日 (五) 10:33 (UTC)
- (+)支持:符合标准。但是如果(我是说如果)意气用事就不可取了。--超级王 (满朝文武藏 ,半壁江山养 ) 2018年10月5日 (五) 10:57 (UTC)
- (!)意见:
- 繁体版本错误转换成“譁”了。
- 室町时代不算古代。
- 以上。谢谢。—AT 2018年10月5日 (五) 15:42 (UTC)
- @AT:室町时代处于战国时代之前,连战国时代都划作日本古代史了,何况是室町时代?近代史是定义于明治时代和昭和时代。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月6日 (六) 02:03 (UTC)
- (:)回应:1、已经加转换;2、古代这个说法本身比较模糊,不过我同意在日语历史术语里古代不是室町时代以后,我改为中世纪。(估计又有人觉得中世纪不准确了。) --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月6日 (六) 02:39 (UTC)
- 我在日本修读日本史的。日本史在日本分为古代、中世、近世和近代,古代通常指飞鸟至平安时代,中世则是室町至安土桃山时代,近世是江户时代,近代则是明治政府成立之后。由于战国时代位处室町时代之后安土桃山时代之前,因此属于中世而非古代。问题可以直接使用时代名称或具体标明多少世纪。—AT 2018年10月6日 (六) 04:11 (UTC)
- 我查过相关概念之后决定不写具体世纪或者时代名称,因为大部分中文读者不了解那些概念,没必要在DYK问题里用读者不知道的东西解释不知道的东西。 --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月6日 (六) 10:19 (UTC)
- (+)支持:符合标准--火器营蓝翎长 2018年10月6日 (六) 00:22 (UTC)
- (+)支持:符合标准。这个其实就是自然逻辑演化法令。@Inufuusen:是法令,不是法律规定。在法学定义中是不同的两个意思。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月6日 (六) 02:03 (UTC)
- 请问您觉得怎么改好?法律方面我确实不甚了解。 --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月6日 (六) 02:41 (UTC)
- @Inufuusen:把“法律规则”换成“法令”(如果有明文颁布)或者“法律原则”(如果只是约定俗成)即可。至于是否把点击区域扩展一点,尊重阁下想法,不作评论。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月6日 (六) 04:29 (UTC)
- 已修改。 --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月6日 (六) 09:18 (UTC)
- @Inufuusen:把“法律规则”换成“法令”(如果有明文颁布)或者“法律原则”(如果只是约定俗成)即可。至于是否把点击区域扩展一点,尊重阁下想法,不作评论。——だ*ぜ 𓋹 谨此敬上 2018年10月6日 (六) 04:29 (UTC)
- 请问您觉得怎么改好?法律方面我确实不甚了解。 --🐕🎈(停止编辑1个月,WP空间停3个月) 2018年10月6日 (六) 02:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。-CRHK128☎ 2018年10月7日 (日) 06:50 (UTC)