追随
追随 Following | |
---|---|
基本资料 | |
导演 | 基斯杜化·诺兰 |
监制 | |
编剧 | 基斯杜化·诺兰 |
主演 | |
配乐 | 大卫·朱利安 |
摄影 | 基斯杜化·诺兰 |
剪辑 |
|
制片商 | 后浪影业(Next Wave Films) |
片长 | 69分钟[1] |
产地 | 英国[2] |
语言 | 英语 |
上映及发行 | |
上映日期 |
|
发行商 | 动量影业 |
预算 | 6000美元[3][4] |
票房 | 240,495美元[4] |
各地片名 | |
香港 | 玩跟踪,反跟踪 |
台湾 | 跟踪 |
《追随》(英语:Following)是1998年英国新黑色犯罪惊悚片,由基斯杜化·诺兰执导、编剧。影片讲述一名年轻男子在伦敦街道跟踪陌生人时,由于没有保持好距离,误入地下犯罪世界的别样经历。作为诺兰的导演处女作,影片制作预算有限,每场戏事先都有大量的排练,因此拍摄时只消一到两个镜头,从而节省影片中花销最多、诺兰用自己薪水买来的16毫米菲林。由于无法负担昂贵的专业照明器材,诺兰采用了大量的现有光源。除了编剧、导演和摄影,诺兰还参与剪辑和布景工作。
剧情
失业落魄的年轻作家终日在伦敦街头盯梢陌生人,借口是为自己的第一部小说汲取创作灵感。他给自己设下了严格的规定,限制自己跟踪的对象和时长。然而,他被一位衣冠楚楚的俊俏男子吸引住,于是破坏自己的规则,终被识破。男子反过来向作家打招呼并攀谈,以了解所为何来。男子自称“科布”,是名惯窃。他邀请自称“比尔”的作家一道闯空门。科布称犯罪中的物质回报实为次要,重点在于介入陌生人生活,翻找其私人物品,猜测屋主背景,及喝光其藏酒的乐趣。他声称真正的目的是让被光顾过的人重新审视自身生活,即“把东西拿走,展现出他们曾经拥有过什么”。
女屋主突然回家,两人险些失风。科布临危不乱,编借口脱身。在脱离险境后反向比尔分析,自己的鬼话之所以得逞,全因女屋主与其男伴间的关系不可告人。他指定由比尔挑选下个目标。
比尔开始改变穿着打扮,不再邋遢潦倒。他以“丹尼尔·劳埃德”为名搭上一名金发女子。女子和一名微秃的黑道分子藕断丝连,而且才刚被窃,这引起比尔的兴趣,想要洗劫她家。比尔之前曾挑错了目标,被科布小小训了一顿。他决心认真干一场。
然而女子的公寓早被二人组光顾过。比尔与女子发展出肉体关系。她称秃头男在她家残杀过一名男子,所以两人就此分手。科布给了张不知从何而来的信用卡,比尔从此使用卡上的名字,听从科布的建议装扮得像样点,并逐渐负责销赃。但原来女子与科布早就是一伙,他们以此令比尔入彀。
比尔盗窃失风,手持拔钉锤将来人锤倒在地,带着钱和照片离开。原来比尔为与女子和好,坦承自己的副业。而金发女郎则称秃头男一直用不可言说的照片勒索她。比尔主动要帮她把照片偷回来。他又对科布承认自己与女子的关系,假作不知情的科布表现得大为光火,当场与比尔拆伙。
原来科布最近在偷东西时发现了一具不成人形的年老女性遗体,想让别的小偷以其手法犯案,好洗脱自身嫌疑。比尔发现所谓用以勒索的照片其实无关紧要。他为此逼问女子,才知道背后的全盘计划。
比尔赴警局自首,金发女郎与科布讨论事情发展。讯问的刑警称并没有所谓的年老女性遗体,所有的情况证据表明并无科布其人。科布向女子表示自己其实为秃头男工作。所谓的遇害女子,其实是用来欺骗金发女郎和比尔的诱饵。因为金发女郎一直以秃头男在她家杀人的照片相胁,于是秃头希望用一种看起来与他无关的手法灭口。科布用作家在洗劫秃头男保险柜时的拔钉锤锤死金发女子。警方在作笔录时,表明金发女郎已遇害,而拔钉锤上有比尔的指纹,因而牵涉了金发女郎命案。就在比尔百口莫辩的同时,科布消失在人群中。
阵容
- 杰瑞米·西奥伯德 饰 年轻男子(比尔/丹尼·劳埃德,Bill/Daniel ("Danny") Lloyd)
- 亚历克斯·霍(Alex Haw)饰 科布(Cobb)
- 露西·罗素 饰 金发女郎
- 约翰·诺兰 饰 警察
- 迪克·布拉德塞尔 饰 秃头
- 吉莲·卡迪(Gillian El-Kadi) 饰 房东
- 珍妮花·安吉尔(Jennifer Angel)饰 侍应生
- 尼古拉斯·卡洛蒂(Nicolas Carlotti) 饰 调酒师
- 达伦·奥曼迪(Darren Ormandy)饰 会计
- 盖伊·格林威(Guy Greenway)饰 打手甲
- 塔索斯·史蒂文斯(Tassos Stevens)饰 打手乙
- 特里斯坦·马丁(Tristan Martin)饰 酒吧男子
- 丽贝卡·詹姆斯(Rebecca James)饰 酒吧女子
- 保罗·梅森(Paul Mason)饰 房东朋友
- 大卫·宝儿尔(David Bovill) 饰 房东丈夫
制作
影片由基斯杜化·诺兰编剧、导演、拍摄和制作[5]。影片在伦敦取景,采用16毫米电影菲林摄制。在影片中,诺兰采用非线性叙事结构,这次模式后来也被他用在《失忆症》、《蝙蝠侠:开战时刻》和《死亡魔法》中。按照诺兰所说,这种叙事手法展示出对黑色电影角色的固有不确定性:“在这种引人入胜的故事模式中,我们被不断要求重新评估自身对角色之间的关系,所以我决定用一种强调观众不完全理解首次出现场景的方法,建构我的故事[5]。”
影片的编剧和规划要让制片成本尽可能压缩,不过诺兰认为影片的制作条件非常“极端”,即便廉价的摄影成本都不一定能实现[5]。凭借着有限的成本、设备以及工作日有全职工作的演员和剧组,影片花了一整年完成制作[5]。
为了节省昂贵的菲林,影片的所有镜头都经过广泛的彩排,确保第一或第二次拍摄的镜头可以用在最终的剪辑中[5]。诺兰把拍摄时间选择每个星期六,每次拍摄15分钟的镜头,如此持续了三四个月。这个时长让诺兰可以用他的薪水负担菲林成本。大多数情况下,诺兰拍摄时没有专业摄影照明器材,只能大量运用现有光源,这使得利用16毫米黑白菲林拍摄的工作更加容易[6]。他还使用朋友和家人的房屋作为取景地[5]。
回响
专业评价
影片获得普遍好评。烂番茄根据26条评论,打出81%的新鲜度,平均得分7/10。网站共识写道:“《跟踪》简洁明了,展现了导演基斯杜化·诺兰在吃紧的电影制作和硬边黑色电影方面正在成长的天赋[7]。”在Metacritic,影片获得11条评论,平均分60/100,表示“褒贬不一或口碑平平”[8]。
《洛杉矶时报》的凯文·托马斯(Kevin Thomas)对影片的印象非常深刻,认为这是一部“紧绷、巧妙的新黑色电影”,“是一部即便不深刻但也具信服力的心理悬疑片。诺兰津津乐道的是,他用不间断的70分钟不断煽动纯粹的肮脏真相[9]。”《纽约客》认为,《追随》有亚弗列·希治阁经典作品的影子,但“更加小巧精致”[10]。《电视指南》认为影片“如指甲一样短小精悍”[11],称赞影片叙事节奏快,采用三层倒序结构[11]。《视与听》的大卫·汤普森(David Thompson)认为,“诺兰展现出流利的手持摄影美学的天赋”[12]。
不过,汤妮·莱恩斯认为影片的高潮不激励人心,认为“前卫过后的笼统、以人物为中心的展览镜头过后的回报有点令人失望”[13]。《帝国杂志》的崔佛·刘易斯(Trevor Lewis)质疑影片业余剧组的表演,说他们“缺乏戏剧压载物来补偿(诺兰)不稳定的情节选择[14]”。相反,大卫·汤普森认为“陌生的演员以简单的自然主义风格很好地诠释自己”[12]。导演乔·舒马赫认为《追随》是青年导演的“睿智”之作:“我一直在想:‘我们终于要听到这个家伙有光辉的时刻’。之后我看了《失忆症》,这种愿望很快就实现了”[15]。
奖项
影片获得多个电影节大奖,包括鹿特丹影展金虎奖[17]、旧金山国际电影节的“最佳处女长片”等[18]。影片也让以黑白片模式起家在诺兰在斯兰丹斯电影节上获得评审团大奖提名,建立了一定的名气[18]。
发行
影片的蓝光和DVD修复版于2012年12月11日由标准收藏发行,新增5.1声道、评论音轨、对诺兰的采访、影片的顺序剪辑版(同样为70分钟)、影片三个场景与拍摄脚本的并排比较、诺兰1997年短片《蚁蛉》、发行预告与重制版预告。每个版本还都有一张传单,上面有影评人斯科特·方丹斯(Scott Foundas)写的影评《诺兰启航》("Nolan Begins")。另外,蓝光版还有影片的未压缩单声道原声音乐[19][20]。
参考资料
- ^ FOLLOWING. British Board of Film Classification. [2014-12-21]. (原始内容存档于2015-12-08).
- ^ Following (1998). British Film Institute. [2014-12-21]. (原始内容存档于2015-12-10).
- ^ Following (1999). Box Office Mojo. IMDb.com, Inc. [2009-07-19]. (原始内容存档于2018-07-22).
- ^ 4.0 4.1 Following - Box Office Data, DVD and Blu-ray Sales, Movie News, Cast and Crew Information. The Numbers. [2014-09-24]. (原始内容存档于2014-02-23).
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Duncker, Johannes. The Making of Following. christophernolan.net. 2002-06-06 [2008-05-19]. (原始内容存档于2008-05-13).
- ^ Tobias, S. Interview:Christopher Nolan (页面存档备份,存于互联网档案馆), avclub.com, 5 June 2002. Retrieved 13 September 2011.
- ^ Following (1999). Rotten Tomatoes. Fandango. [2018-07-31]. (原始内容存档于2017-11-29).
- ^ Following Reviews. Metacritic. CBS Interactive. [2018-07-31]. (原始内容存档于2017-07-22).
- ^ Thomas, Kevin. Following: 'Following' the Twisting Path of Sinister, Neo Noir Intrigue. Los Angeles Times. 1999-06-04 [2009-07-19]. (原始内容存档于2012-01-05).
- ^ Diones, Bruce. Following. The New Yorker. 1999-04-19: 19 [2019-02-20]. (原始内容存档于2019-02-20).
- ^ 11.0 11.1 Fox, Ken. Following: Review. TVGuide.com. [2008-05-19]. (原始内容存档于2015-04-14).
- ^ 12.0 12.1 Thompson, David. Following (1998). Sight and Sound. December 1999 [2009-07-19]. (原始内容存档于2008-12-05).
- ^ Rayns, Tony. Following. Time Out. [2009-07-19]. (原始内容存档于2009-06-29).
- ^ Lewis, Trevor. Empire Reviews Central - Review of Following. Empire. [2009-07-19]. (原始内容存档于2012-03-24).
- ^ Marshall, Rick. Joel Schumacher explains why he isn't surprised by Christopher Nolan's "The Dark Knight" success. Ifc.com. [2020-06-22]. (原始内容存档于2017-09-08).
- ^ Henderson, Scott. Top ten films made on a shoestring budget. TheVine. [2012-07-24]. (原始内容存档于2012-08-24).
- ^ Tiger Awards Competition: previous winners. International Film Festival Rotterdam. [2013-02-12]. (原始内容存档于2013-01-21).
- ^ 18.0 18.1 "Awards for Following" (页面存档备份,存于互联网档案馆). IMDb. Retrieved 25 June 2013.
- ^ Criterion – Following. Criterion. [2017-07-15]. (原始内容存档于2017-11-07).
- ^ Atanasov, Svet. Following Blu-ray Review. Blu-ray.com. Blu-ray.com. 2012-12-02 [2017-07-15]. (原始内容存档于2017-07-11).