玩跟蹤，反跟蹤
| 玩跟蹤，反跟蹤 Following | |
|---|---|
 劇院上映海報 | |
| 基本資料 | |
| 導演 | 基斯杜化·路蘭 |
| 監製 | |
| 編劇 | 基斯杜化·路蘭 |
| 主演 | |
| 配樂 | 大衛·朱利安 |
| 攝影 | 基斯杜化·路蘭 |
| 剪接 |
|
| 製片商 | 後浪影業（Next Wave Films） |
| 片長 | 69分鐘[1] |
| 產地 | 英國[2] |
| 語言 | 英語 |
| 上映及發行 | |
| 上映日期 |
|
| 發行商 | 動量影業 |
| 預算 | 6000美元[3][4] |
| 票房 | 240,495美元[4] |
| 各地片名 | |
| 香港 | 玩跟蹤，反跟蹤 |
| 臺灣 | 跟蹤 |
《玩跟蹤，反跟蹤》（英語：Following）是1998年英國新黑色犯罪驚慄片，由基斯杜化·路蘭執導、編劇。影片講述一名年輕男子在倫敦街道跟蹤陌生人時，由於沒有保持好距離，誤入地下犯罪世界的別樣經歷。作為路蘭的導演處女作，影片製作預算有限，每場戲事先都有大量的排練，因此拍攝時只消一到兩個鏡頭，從而節省影片中花銷最多、路蘭用自己薪水買來的16毫米菲林。由於無法負擔昂貴的專業照明器材，路蘭採用了大量的現有光源。除了編劇、導演和攝影，路蘭還參與剪接和佈景工作。
劇情
失業落魄的年輕作家終日在倫敦街頭盯梢陌生人，藉口是為自己的第一部小說汲取創作靈感。他給自己設下了嚴格的規定，限制自己跟蹤的對象和時長。然而，他被一位衣冠楚楚的俊俏男子吸引住，於是破壞自己的規則，終被識破。男子反過來向作家打招呼並攀談，以瞭解所為何來。男子自稱「科布」，是名慣竊。他邀請自稱「比爾」的作家一道闖空門。科布稱犯罪中的物質回報實為次要，重點在於介入陌生人生活，翻找其私人物品，猜測屋主背景，及喝光其藏酒的樂趣。他聲稱真正的目的是讓被光顧過的人重新審視自身生活，即「把東西拿走，展現出他們曾經擁有過什麼」。
女屋主突然回家，兩人險些失風。科布臨危不亂，編藉口脫身。在脫離險境後反向比爾分析，自己的鬼話之所以得逞，全因女屋主與其男伴間的關係不可告人。他指定由比爾挑選下個目標。
比爾開始改變穿着打扮，不再邋遢潦倒。他以「丹尼爾·勞萊」為名搭上一名金髮女子。女子和一名微禿的黑道分子藕斷絲連，而且才剛被竊，這引起比爾的興趣，想要洗劫她家。比爾之前曾挑錯了目標，被科布小小訓了一頓。他決心認真幹一場。
然而女子的公寓早被二人組光顧過。比爾與女子發展出肉體關係。她稱禿頭男在她家殘殺過一名男子，所以兩人就此分手。科布給了張不知從何而來的信用卡，比爾從此使用卡上的名字，聽從科布的建議裝扮得像樣點，並逐漸負責銷贜。但原來女子與科布早就是一夥，他們以此令比爾入彀。
比爾盜竊失風,手持拔釘錘將來人錘倒在地，帶着錢和照片離開。原來比爾為與女子和好，坦承自己的副業。而金髮女郎則稱禿頭男一直用不可言說的照片勒索她。比爾主動要幫她把照片偷回來。他又對科布承認自己與女子的關係，假作不知情的科布表現得大為光火，當場與比爾拆夥。
原來科布最近在偷東西時發現了一具不成人形的年老女性遺體，想讓別的小偷以其手法犯案，好洗脫自身嫌疑。比爾發現所謂用以勒索的照片其實無關緊要。他為此逼問女子，才知道背後的全盤計劃。
比爾赴警局自首，金髮女郎與科布討論事情發展。訊問的刑警稱並沒有所謂的年老女性遺體，所有的情況證據表明並無科布其人。科布向女子表示自己其實為禿頭男工作。所謂的遇害女子，其實是用來欺騙金髮女郎和比爾的誘餌。因為金髮女郎一直以禿頭男在她家殺人的照片相脅，於是禿頭希望用一種看起來與他無關的手法滅口。科布用作家在洗劫禿頭男保險柜時的拔釘錘錘死金髮女子。警方在作筆錄時，表明金髮女郎已遇害，而拔釘錘上有比爾的指紋，因而牽涉了金髮女郎命案。就在比爾百口莫辯的同時，科布消失在人群中。
陣容
- 謝洛美·西奧伯德 飾 年輕男子（比爾/丹尼·勞萊，Bill/Daniel ("Danny") Lloyd）
- 艾力士·霍（Alex Haw）飾 科布（Cobb）
- 露西·羅素 飾 金髮女郎
- 約翰·路蘭 飾 警察
- 迪克·布拉德塞爾 飾 禿頭
- 吉蓮·卡迪（Gillian El-Kadi） 飾 房東
- 珍妮花·安吉爾（Jennifer Angel）飾 侍應生
- 尼古拉斯·卡洛蒂（Nicolas Carlotti） 飾 調酒師
- 達倫·奧曼迪（Darren Ormandy）飾 會計
- 蓋伊·格林威（Guy Greenway）飾 打手甲
- 塔索斯·史蒂文斯（Tassos Stevens）飾 打手乙
- 特里斯坦·馬田（Tristan Martin）飾 酒吧男子
- 麗貝卡·占士（Rebecca James）飾 酒吧女子
- 保羅·梅森（Paul Mason）飾 房東朋友
- 大衛·寶兒爾（David Bovill） 飾 房東丈夫
製作
影片由基斯杜化·路蘭編劇、導演、拍攝和製作[5]。影片在倫敦取景，採用16毫米電影菲林攝製。在影片中，路蘭採用非線性敘事結構，這次模式後來也被他用在《凶心人》、《蝙蝠俠—俠影之謎》和《死亡魔法》中。按照路蘭所說，這種敘事手法展示出對黑色電影角色的固有不確定性：「在這種引人入勝的故事模式中，我們被不斷要求重新評估自身對角色之間的關係，所以我決定用一種強調觀眾不完全理解首次出現場景的方法，建構我的故事[5]。」
影片的編劇和規劃要讓製片成本儘可能壓縮，不過路蘭認為影片的製作條件非常「極端」，即便廉價的攝影成本都不一定能實現[5]。憑藉着有限的成本、設備以及工作日有全職工作的演員和劇組，影片花了一整年完成製作[5]。
為了節省昂貴的菲林，影片的所有鏡頭都經過廣泛的綵排，確保第一或第二次拍攝的鏡頭可以用在最終的剪接中[5]。路蘭把拍攝時間選擇每個星期六，每次拍攝15分鐘的鏡頭，如此持續了三四個月。這個時長讓路蘭可以用他的薪水負擔菲林成本。大多數情況下，路蘭拍攝時沒有專業攝影照明器材，只能大量運用現有光源，這使得利用16毫米黑白菲林拍攝的工作更加容易[6]。他還使用朋友和家人的房屋作為取景地[5]。
迴響
專業評價
影片獲得普遍好評。爛番茄根據26條評論，打出81%的新鮮度，平均得分7/10。網站共識寫道：「《跟蹤》簡潔明了，展現了導演基斯杜化·路蘭在吃緊的電影製作和硬邊黑色電影方面正在成長的天賦[7]。」在Metacritic，影片獲得11條評論，平均分60/100，表示「褒貶不一或口碑平平」[8]。
《洛杉磯時報》的奇雲·湯馬士（Kevin Thomas）對影片的印象非常深刻，認為這是一部「緊繃、巧妙的新黑色電影」，「是一部即便不深刻但也具信服力的心理懸疑片。路蘭津津樂道的是，他用不間斷的70分鐘不斷煽動純粹的骯髒真相[9]。」《紐約客》認為，《玩跟蹤，反跟蹤》有亞弗列·希治閣經典作品的影子，但「更加小巧精緻」[10]。《電視指南》認為影片「如指甲一樣短小精悍」[11]，稱讚影片敘事節奏快，採用三層倒序結構[11]。《視與聽》的大衛·湯遜（David Thompson）認為，「路蘭展現出流利的手提攝影美學的天賦」[12]。
不過，湯妮·萊恩斯認為影片的高潮不激勵人心，認為「前衛過後的籠統、以人物為中心的展覽鏡頭過後的回報有點令人失望」[13]。《帝國雜誌》的崔佛·路易斯（Trevor Lewis）質疑影片業餘劇組的表演，說他們「缺乏戲劇壓載物來補償（路蘭）不穩定的情節選擇[14]」。相反，大衛·湯遜認為「陌生的演員以簡單的自然主義風格很好地詮釋自己」[12]。導演祖·舒密查認為《玩跟蹤，反跟蹤》是青年導演的「睿智」之作：「我一直在想：『我們終於要聽到這個傢伙有光輝的時刻』。之後我看了《凶心人》，這種願望很快就實現了」[15]。
獎項
影片獲得多個電影節大獎，包括鹿特丹影展金虎獎[17]、三藩市國際電影節的「最佳處女長片」等[18]。影片也讓以黑白片模式起家在路蘭在斯蘭丹斯電影節上獲得評審團大獎提名，建立了一定的名氣[18]。
發行
影片的藍光和DVD修復版於2012年12月11日由標準收藏發行，新增5.1聲道、評論聲軌、對路蘭的採訪、影片的順序剪接版（同樣為70分鐘）、影片三個場景與拍攝腳本的並排比較、路蘭1997年短片《蟻蛉》、發行預告與重製版預告。每個版本還都有一張傳單，上面有影評人史葛·方丹斯（Scott Foundas）寫的影評《路蘭啟航》（"Nolan Begins"）。另外，藍光版還有影片的未壓縮單聲道原聲音樂[19][20]。
參考資料
- ^ FOLLOWING. British Board of Film Classification. [2014-12-21]. （原始內容存檔於2015-12-08）.
- ^ Following (1998). British Film Institute. [2014-12-21]. （原始內容存檔於2015-12-10）.
- ^ Following (1999). Box Office Mojo. IMDb.com, Inc. [2009-07-19]. （原始內容存檔於2018-07-22）.
- ^ 4.0 4.1 Following - Box Office Data, DVD and Blu-ray Sales, Movie News, Cast and Crew Information. The Numbers. [2014-09-24]. （原始內容存檔於2014-02-23）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 Duncker, Johannes. The Making of Following. christophernolan.net. 2002-06-06 [2008-05-19]. （原始內容存檔於2008-05-13）.
- ^ Tobias, S. Interview:Christopher Nolan （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）, avclub.com, 5 June 2002. Retrieved 13 September 2011.
- ^ Following (1999). Rotten Tomatoes. Fandango. [2018-07-31]. （原始內容存檔於2017-11-29）.
- ^ Following Reviews. Metacritic. CBS Interactive. [2018-07-31]. （原始內容存檔於2017-07-22）.
- ^ Thomas, Kevin. Following: 'Following' the Twisting Path of Sinister, Neo Noir Intrigue. Los Angeles Times. 1999-06-04 [2009-07-19]. （原始內容存檔於2012-01-05）.
- ^ Diones, Bruce. Following. The New Yorker. 1999-04-19: 19 [2019-02-20]. （原始內容存檔於2019-02-20）.
- ^ 11.0 11.1 Fox, Ken. Following: Review. TVGuide.com. [2008-05-19]. （原始內容存檔於2015-04-14）.
- ^ 12.0 12.1 Thompson, David. Following (1998). Sight and Sound. December 1999 [2009-07-19]. （原始內容存檔於2008-12-05）.
- ^ Rayns, Tony. Following. Time Out. [2009-07-19]. （原始內容存檔於2009-06-29）.
- ^ Lewis, Trevor. Empire Reviews Central - Review of Following. Empire. [2009-07-19]. （原始內容存檔於2012-03-24）.
- ^ Marshall, Rick. Joel Schumacher explains why he isn't surprised by Christopher Nolan's "The Dark Knight" success. Ifc.com. [2020-06-22]. （原始內容存檔於2017-09-08）.
- ^ Henderson, Scott. Top ten films made on a shoestring budget. TheVine. [2012-07-24]. （原始內容存檔於2012-08-24）.
- ^ Tiger Awards Competition: previous winners. International Film Festival Rotterdam. [2013-02-12]. （原始內容存檔於2013-01-21）.
- ^ 18.0 18.1 "Awards for Following" （頁面存檔備份，存於互聯網檔案館）. IMDb. Retrieved 25 June 2013.
- ^ Criterion – Following. Criterion. [2017-07-15]. （原始內容存檔於2017-11-07）.
- ^ Atanasov, Svet. Following Blu-ray Review. Blu-ray.com. Blu-ray.com. 2012-12-02 [2017-07-15]. （原始內容存檔於2017-07-11）.