老夫子原创者争议
老夫子原创者争议，是指著名漫画形象老夫子，被质疑并非香港漫画家王泽原创，真正原创者是民国时期的著名漫画家朋弟。
事件背景
《老夫子》系列漫画是香港著名漫画人物，由香港漫画家王泽（本名王家禧）创作。《老夫子》在华人世界很受欢迎，使漫画家王泽获得巨大声誉[1]。《老夫子》被海内外媒体称为“中国人漫画创作的奇迹”、“全世界规模最大的华人漫画”，著名的法兰克福书展也将《老夫子》作为中国图书的唯一标志[2]。
事件经过
1983年，著名漫画家朋弟去世。朋弟在抗战时期就创作了“老夫子”、“老白薯”等漫画形象[3]，在三四十年代的北方很受欢迎。
九十年代初，朋弟的朋友就已经知晓王泽的抄袭行为，曾带着朋弟的老夫子作品去香港。朋弟的朋友找到香港文化圈人士彭志铭、杨维邦帮忙，将抄袭情况写成专题发在《漫画读物》上[4]。
1996年，中国著名作家冯骥才从埃及回国途经新加坡时看到了王泽的《老夫子》漫画，发现名称和造型都与朋弟的创作相同。在1997年至1998年间，冯骥才曾在天津大树画馆接待过王泽，但王泽否认抄袭朋弟作品[5]。
1998年，冯骥才在《今晚报》上发表文章《朋弟的“老夫子”与王泽的“老夫子”》，揭露抄袭情况。年底，藏书家姜德明也在山东画报出版社《老漫画》第六辑的《朋弟的“老夫子”》一文中指称王泽的“老夫子”纯系盗版[2]。
2001年，冯骥才出版《文化发掘：老夫子出土》一书，并举行发行座谈会，向媒体公布王泽剽窃朋弟的情况，《老夫子》抄袭情况才在中国文化圈为众人所知[6]。
冯骥才在2001年出书的活动中，曾见到朋弟的家属并建议他们打官司。时任西苑出版社社长的杨宪金也与朋弟的后人联系。但是朋弟家属始终没有组织起来为朋弟维权[7]。后来王泽于2017年去世时，有指冯骥才感到十分高兴，认为就好像少了一个讨厌的犯人一样。
王泽版和朋弟版的异同
- 朋弟版和王泽版，主角都是老夫子，名字相同，衣着打扮相同。
- 朋弟版重要配角是老白薯，王泽版改名叫大番薯，但身材造型相同。
- 媒体报道最多的一组对比图：王泽版的《真正阿飞舞》与朋弟版的《文舞带打》情节上一样[8]。
- 网友shihhow扫描上传了两组对比图：王泽版的《奇迹》与朋弟版的《胡为胡来》情节上一样，王泽版的《香饵钓鱼》与朋弟版的《钓伴江春》情节上一样[9]。
王泽父子的态度
王泽本名叫王家禧，王泽是他的笔名，也是他长子的名字。
王家禧在八十年代已经移民美国加州，《老夫子》漫画由儿子王泽负责。
彭志铭提到，当他们通过中间人询问儿子王泽，王泽表示这是对他父亲的污蔑[6]。
时代周报记者曾联系王泽父子询问此事，王家禧称不便接受采访。公司公关人员以邮件回复：“对于这陈年旧闻，我方不予回应。[10]”
外界评论
- 《麦兜故事》导演袁建滔听说抄袭事件后很震惊，所以拒绝了《老夫子》五十周年的画贺图邀请。他认为批评王泽已经没有意义，但是要还历史一个公道[11]。
- 香港漫画家林祥焜也觉得王泽和朋弟的漫画有九成相似，但认为王泽父子也有自己的创作。
参考资料
- ^ 汤佳玲. 老夫子 百幅價4千萬. 自由时报. 2014-08-03. （原始内容存档于2018-12-17）.
- ^ 2.0 2.1 冯骥才写书为朋弟说话王泽反应低调. 中华读书报. 2001-08-22. （原始内容存档于2007-09-30）.
- ^ 朋弟的“老夫子”与王泽的“老夫子”. 讽刺与幽默. 1999年7月. （原始内容存档于2017-12-11）.
- ^ 元氣堂：老夫子 抄足五十年？. 苹果日报. 2013年1月31日. （原始内容存档于2017年9月27日）.
- ^ 刘江华. 冯骥才:王泽剽窃《老夫子》是文坛最大一桩剽窃案. 北京青年报. 2001年8月16日. （原始内容存档于2017年1月4日）.
- ^ 6.0 6.1 元氣堂：老夫子 抄足五十年？. 苹果日报. 2013年1月31日. （原始内容存档于2017年9月27日）.
- ^ 香港代表性漫画风光五十年，抄袭公案陈年未果：一个老夫子，两种人生. 时代周报. 2013年2月28日. （原始内容存档于2018年7月17日）.
- ^ 港漫《老夫子》是抄襲？傳靈感來自中國漫畫家. 自由时报. 2016-08-14. （原始内容存档于2021-02-26）.
- ^ shihhow. 原型與部份橋段抄襲自40年代的老夫子&老白薯，王家禧欠原者朋弟一個澄清，其子王澤則欠一個道歉（多圖證據）. 2016年1月11日. （原始内容存档于2016年12月20日）.
- ^ “老夫子”涉嫌抄袭冯骥才为原作者打抱不平. 时代周报. 2013年2月28日. （原始内容存档于2019-02-21）.
- ^ 何兆彬. 元氣堂：老夫子 抄足五十年？. 苹果日报. 2013年1月31日. （原始内容存档于2017年9月27日）.