維基百科:存廢覆核請求/存檔/2023年2月
< Wikipedia:存廢覆核請求 | 存檔
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:此為文化保存台灣歌仔戲劇團條目--熊熊熊熊(留言) 2022年12月26日 (一) 16:28 (UTC)
- 處理結果:駁回。廣告。—AT 2023年2月5日 (日) 11:10 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:《星空的旋律 世界科幻簡史》等書籍存在有效介紹,條目可擴充維護。--YFdyh000(留言) 2023年1月3日 (二) 01:38 (UTC)
- 處理結果:已恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:13 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:概念貼切妥當,唯語詞有修改需要,但無刪除頁面之必要--Castaly Fan(留言) 2023年2月8日 (三) 18:25 (UTC)
- 處理結果:查無刪除記錄--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:17 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:存在關注度來源(書籍),存廢討論不充分。--YFdyh000(留言) 2023年1月3日 (二) 01:33 (UTC)
- 處理結果:駁回,提刪理據與關注度無關,因此可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:23 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:雖然由破壞者創建,但內容無任何問題,與日文維基百科內容完全相符。----Yining Chen(留言|簽名頁) 2023年1月3日 (二) 01:55 (UTC)
- Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2022/12/31有人指出該主題屬WP:1E。--🎋🍣 2023年1月3日 (二) 03:27 (UTC)
- 日文維基的條目質量要求,有時不高(比如無來源),相同不等於無問題。ja:糸岡富子的新聞報道僅提及,可能不算有效介紹。GRG組織也許可靠,但其頁面中展現的人物履歷的可靠性不明(編審團隊不明、聲譽不明)。並且,即便GRG的人物履歷滿足關注度來源要求,「可靠來源的有效介紹只構成必要條件」,WP:NOTSTATS,參考@Wikipedia:關注度_(人物)#其他測試,建議同時有其他詳細的非一過性新聞的有效介紹,再考慮建立條目。--YFdyh000(留言) 2023年1月3日 (二) 13:33 (UTC)
- 處理結果:駁回。已刪版本沒有任何來源可供驗證,加上創建者乃破壞慣犯,在沒有來源的情況下其所創內容缺乏可信性。如果認為具備關注度的話,可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:26 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:理由同糸岡富子,雖然是名譽不佳的人創建,但內容無問題,且根據日維,有關注度來源--日期20220626(留言) 2023年1月4日 (三) 04:00 (UTC)
- 處理結果:駁回。已刪版本沒有任何來源可供驗證,加上創建者乃破壞慣犯,在沒有來源的情況下其所創內容缺乏可信性。如果認為具備關注度的話,可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:28 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:理由同糸岡富子,雖然是名譽不佳的人創建,但內容無問題,且根據英維(Tony Hudgell),有關注度來源--日期20220626(留言) 2023年1月4日 (三) 04:06 (UTC)
- (!)意見:如果決定要重新創建這個條目,建議在安東尼·哈哲爾下寫,因為Hudgell念/hʌdʒəl/(本人中立)。--ItMarki探討人生 2023年1月4日 (三) 12:31 (UTC)
- 譯名的話,新華社譯名庫 赫傑爾。--Kethyga(留言) 2023年1月13日 (五) 14:38 (UTC)
- 處理結果:駁回。已刪版本沒有任何來源可供驗證,加上創建者乃破壞慣犯,在沒有來源的情況下其所創內容缺乏可信性。如果認為具備關注度的話,可以自行重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:28 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:是有100年歷史的公司和一級歷史建築物,維基有link希望建立條目,已寫來源--HappinessProject123(留言) 2023年1月3日 (二) 07:23 (UTC)
- 處理結果:駁回,已刪版本存在廣告內容,請在遵守規定前題下重建。—AT 2023年2月14日 (二) 07:29 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:顯著的廣告宣傳--。->>Vocal&Guitar->>留言 2023年1月4日 (三) 13:09 (UTC)
- 處理結果:駁回。未見有廣告內容。—AT 2023年2月14日 (二) 07:56 (UTC)
- 狀態: 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:現時應具備關注度,[1]、[2]([3])、[4]、[5]([6])--寒吉(留言) 2023年1月6日 (五) 14:06 (UTC)
- 處理結果:還原。—AT 2023年2月14日 (二) 07:58 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:希望建立「哈薩威·諾亞」這個人物的生平、大事記。--Fleshbear(留言) 2023年1月16日 (一) 07:32 (UTC)
- 處理結果:駁回,侵權。—AT 2023年2月14日 (二) 08:50 (UTC)
- 狀態: 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:因長時間未編輯完善遭刪除,本人決定重新編輯修訂該草稿,故提出存廢覆核,希望恢復條目內容。另外,草稿參考日語版(駅名に社名が付く日本の鉄道駅一覧)。--Joe young yu(留言) 2023年1月20日 (五) 13:14 (UTC)
- 處理結果:還原。但是請在確保相關內容符合列表相關規定才移動。—AT 2023年2月14日 (二) 08:53 (UTC)
- 您要存廢覆核,理論這種內容是要恢復的。但是這種內容沒有什麼關注度,建議不要寫呢。Ghren🐦🕛 2023年1月20日 (五) 16:59 (UTC)
- Joe young yu(留言) 2023年1月21日 (六) 14:02 (UTC)
- 日文條目沒有為這種分類方式、淵源給出任何來源。應該舉證說明大眾真切關注這種命名方式。定義可能應明確排除某些重名。--YFdyh000(留言) 2023年1月21日 (六) 16:11 (UTC)
請問沒有關注度,是因為該條目類似於鐵路愛好者的愛好者頁面而不符合中文維基百科的關注度方針嗎?——
- Joe young yu(留言) 2023年1月21日 (六) 14:02 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:頁面似乎存在沒有侵犯版權的版本,不必整個刪掉。--HW(討論 貢獻) 2023年1月21日 (六) 06:53 (UTC)
- 條目並沒有存在沒有着侵犯著作權的版本。--寒吉(留言) 2023年2月6日 (一) 07:05 (UTC)
- 處理結果:駁回,同寒吉。—AT 2023年2月14日 (二) 08:54 (UTC)
- 狀態: 駁回
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:有提供IMDb、新聞頁面、主演作品等證明其關注度,希望能重新覆核--Lemonledo(留言) 2023年1月21日 (六) 10:43 (UTC)
- [7]僅提及姓名非有效介紹,不能證明關注度。[8]未見提及。片方新聞稿、介紹非獨立來源。IMDb通常無法直接證明關注度。--YFdyh000(留言) 2023年1月21日 (六) 11:07 (UTC)
- 維基百科中有多部知名戲劇主演標注其頁面,保留頁面讓人於百科中能夠查找知識與來源,認為有其留存之必要!另外其有受邀多部廣告主演與擔任公益大使,其來源皆可確認!IMDb雖無法直接證明關注度,但無關注度者無法隨便擁有IMDb!來源29為公益記者會新聞,公益內容為主要目的,若無關注度如何受邀擔任大使與參與記者會並上台合影放入新聞稿!
- 另外,其FB粉絲頁、其他FB討論區、PTT、youtube、IG等都可證明其關注度與討論度,亦可於google搜尋到其相關頁面!並非毫無關注度之人!
- 因有多部主演戲劇於百科中皆有標注,保留此頁面讓人於百科中其他頁面能夠便於查找知識與來源,認為有其留存之必要!--Lemonledo(留言) 2023年1月27日 (五) 00:20 (UTC)
- 原先因擔心過多外部連結或影片有宣傳個人之可能,故無提供過多外部連結,僅提供文字新聞相關報導,如有需要,可提供更多官方上傳之主演作品與影片報導!
- 本人認為有不少關注度比其低的都得以留存,沒理由擁有多部主演作品且於維基百科多處中有連結之人無法留存。--Lemonledo(留言) 2023年1月27日 (五) 00:49 (UTC)
- WP:ITSLOCAL。WP:WAX。「官方上傳之主演作品與視頻報導」有違NT:GNG的獨立於主題實體,緣由見NT:WHY。--YFdyh000(留言) 2023年1月27日 (五) 01:11 (UTC)
- 當中提到「包括以任何形式和媒介發表的作品與材料」皆可作為可靠來源。那多個品牌廣告、主演作品與出版社出版的書籍(有其介紹與訪問內容)皆無法成為可靠來源嗎?--Lemonledo(留言) 2023年1月27日 (五) 06:14 (UTC)
- 有利益糾葛的不宜,自傳不宜,有一定公信力的評價則有可能作來源。--YFdyh000(留言) 2023年1月27日 (五) 06:29 (UTC)
- 當中提到「包括以任何形式和媒介發表的作品與材料」皆可作為可靠來源。那多個品牌廣告、主演作品與出版社出版的書籍(有其介紹與訪問內容)皆無法成為可靠來源嗎?--Lemonledo(留言) 2023年1月27日 (五) 06:14 (UTC)
- WP:ITSLOCAL。WP:WAX。「官方上傳之主演作品與視頻報導」有違NT:GNG的獨立於主題實體,緣由見NT:WHY。--YFdyh000(留言) 2023年1月27日 (五) 01:11 (UTC)
- [7]僅提及姓名非有效介紹,不能證明關注度。[8]未見提及。片方新聞稿、介紹非獨立來源。IMDb通常無法直接證明關注度。--YFdyh000(留言) 2023年1月21日 (六) 11:07 (UTC)
- 處理結果:駁回,未見有關注度來源。—AT 2023年2月14日 (二) 08:56 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:Jasmine張靜汶是馬來西亞歌手,她從2020年開始在網絡上發表單曲,當時或許只能稱他為「網絡歌手」,但在2022年她與馬來西亞新興音樂廠牌壹日音樂簽約後就開始發表正式單曲,目前單曲累積有2首《未接來電》和《所以寫了這首歌給你》,並且在2023年唱片公司即將為Jasmine張靜汶出首張個人單曲,所以她並非是「不重要」的磁條。--202.188.219.191(留言) 2023年2月13日 (一) 01:55 (UTC)
- 處理結果:查無刪除記錄--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:18 (UTC)
- 狀態: 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:早先已花費許多時間編寫、且接近完成,但在當時不確定這個條目在知名度上是否滿足wiki要求故擱置。近日再度翻找,發覺各大wiki、及日文維基 均已有相關條目、且有一定關注程度了,所以請求回覆先前已建立的內容,希望從先前的草稿開始完成這個條目,讓中文維基的內容更加完善。--Sskytw(留言) 2023年2月6日 (一) 21:41 (UTC)
- 補充:當初被刪除的原因是 O7: 廢棄草稿
- (但是它其實已經接近完成了,只是沒提審而已)--Sskytw(留言) 2023年2月9日 (四) 21:32 (UTC)
- 處理結果:還原。--Xiplus#Talk 2023年2月20日 (一) 11:56 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:原刪除理由是與共享資源重複的檔案。但是很明顯,共享資源那份檔案是侵權的。--MilkyDefer 2023年2月15日 (三) 15:18 (UTC)
- 處理結果:@MilkyDefer:已暫時恢復,但來源及合理使用依據填寫不合要求,未能符合WP:NFCC方針,請儘快修正。--Wcam(留言) 2023年2月20日 (一) 13:52 (UTC)
- 完成--MilkyDefer 2023年2月20日 (一) 14:13 (UTC)
- @MilkyDefer:根據WP:NFCC#4,英文維基百科不是有效來源。--Wcam(留言) 2023年2月20日 (一) 15:49 (UTC)
- 竟然還有這種事,明明都可以跨wiki上載了……--MilkyDefer 2023年2月20日 (一) 16:02 (UTC)
- 對於非自由文件,來源仍需填寫站外來源。--Wcam(留言) 2023年2月20日 (一) 16:53 (UTC)
- 竟然還有這種事,明明都可以跨wiki上載了……--MilkyDefer 2023年2月20日 (一) 16:02 (UTC)
- @MilkyDefer:根據WP:NFCC#4,英文維基百科不是有效來源。--Wcam(留言) 2023年2月20日 (一) 15:49 (UTC)
- 完成--MilkyDefer 2023年2月20日 (一) 14:13 (UTC)
- 狀態: 還原
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:本人有意繼續編寫。--阝昶(留言) 2023年2月21日 (二) 14:39 (UTC)
- 處理結果:還原。--Xiplus#Talk 2023年2月22日 (三) 03:29 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:內容已補充已逝世知名人物資料,無查證就刪除本人正在編寫的頁面。麻煩恢復頁面。--Vg8443(留言) 2023年1月11日 (三) 10:50 (UTC)
- 處理結果:已恢復--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:53 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:反對無理的單一用戶刪除要求,此標籤留存於頁面期間有損人物給外界客觀印象及形象--Rose50ave(留言) 2023年2月2日 (四) 04:33 (UTC)
- 處理結果:無效申請--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:56 (UTC)
- 此處是存廢覆核請求,條目還在存廢討論中,不需提報至此。--2001:B400:E26A:93E1:F8CC:C52F:8EED:134C(留言) 2023年2月2日 (四) 14:55 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:不知哪裏有不符--Faker5566(留言) 2023年2月3日 (五) 03:30 (UTC)
- 處理結果:明顯廣告--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:58 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:覃塘高級中學爲廣西壯族自治區貴港市覃塘區的示範性高級中學,附上覃塘區人民政府發佈的覃塘高中簡介http://www.ggqt.gov.cn/shgysyjslygk/jyly/xxgk/t170588.shtml----
韋波 ㉄ 2023年2月4日 (六) 17:42 (UTC) - 處理結果:查無刪除記錄--百無一用是書生 (☎) 2023年2月14日 (二) 07:15 (UTC)
- 廣告宣傳--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 02:59 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:當初提出存廢討論時,安坑輕軌尚未通車,現已通車後,經過與U:Mafalda4144君討論後應該已有關注度,因此請求覆核頁面,並還原至條目命名空間。--Sinsyuan~Talk 2023年2月10日 (五) 07:19 (UTC)
- 處理結果:已還原--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:00 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:原頁面經以G11「明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面」為由刪除,但依快速刪除方針描述,使用G11方針來提出快速刪除,必須「頁面只收宣傳之用,並須完全重寫才能貼合百科全書要求」,而且「即便該頁面具有宣傳情況,除非您可以非常確定該頁面建立僅為廣告宣傳而建,否則應以關注度提報或提刪替代」。本人認為:祁立峰條目內文並非全然宣傳,也有提及人物的基本資料,可以改寫以符合內容標準,並未達到需要快速刪除的程度。執行刪除者 並未就{{hang on}}模板所述異議理由提出反駁,仍按 G11 標準刪除,此刪除程序過程有瑕疵,故提請覆核。--S099001(留言) 2023年2月16日 (四) 13:20 (UTC)
- 處理結果:已重建--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:03 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:內容並無廣告宣傳之實--天橋說書人(留言) 2023年2月21日 (二) 07:12 (UTC)
- 處理結果:明顯廣告--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:05 (UTC)
- 狀態: 完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:看起來只是個很正常的重定向而已,卻讓幾個動物頁面(比如小熊貓)出現紅字了。--Kennyluck(留言) 2023年2月21日 (二) 22:02 (UTC)
- 處理結果:還原--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:07 (UTC)
- 狀態: 未完成
- 連入頁面 · 刪除記錄 · 查看或恢復
- 覆核理由:這是一個互聯網公司的簡介,並無廣告宣傳的導向,想知道是哪一部分有問題導致被快速刪除?--Jocelyn IU(留言) 2023年2月22日 (三) 03:20 (UTC)
- 處理結果:明顯廣告宣傳--百無一用是書生 (☎) 2023年2月23日 (四) 03:08 (UTC)