User:Sskytw

簡介

電子遊戲方面的專家，尤其是麻將、特別是日本麻將。不需要揭露身份都會被找到的那種。

自評：Wikipedia:关注度_(人物)#其他测试

*大學教授測試：他是否比一個普通大學教授更廣為人知，或出版了更多的書籍？
*確證測試：現在或十年以後，條目中的所有資料還可以被獨立確證嗎？
*條目長短：有沒有可能加長至超過小作品？有沒有可能寫成完美條目？
？*百年測試：一百年後，除了當事人的親戚，還會否有人對他感興趣？
*不是自傳：是當事人或當事人近親以外的人寫的嗎？
*Google測試：在Google或其他主要搜索引擎中是否有很多有關的條目？
*檢查虛構情節：編寫虛構人物角色條目時，請務必閱讀本忠告。

雜談

歡迎為維基百科作出貢獻！

呃..？也許吧，但是寫了幾天看了一堆規定，原本想貢獻的心情都快沒了。

我能夠理解維基有保護這個環境的需求，也沒有人有義務幫忙新人在這邊遇到的困難；
但是，領域專家如果不是受邀來這的話，恐怕要留下什麼貢獻都很困難吧。

其他資訊

平常很忙、極忙，有需要我關注的事情時，請考慮 @Sskytw，這樣會比較容易注意到；但完全不保證回覆時間。 --Sskytw（留言） 2022年1月30日 (日) 14:05 (UTC)

Pending

1.Sskytw/麻雀一番街

• WP:可靠來源不夠強 (冷門領域很難，即使是領域內頂級網站PR也不高，等吧) --- 有DR 60+的來源了 還兩個 這點ok了
• 轉正式條目後才可以上傳圖片，應有且僅有一張封面圖 -- 記得傳
• User:Sskytw/麻雀一番街#特色 - 這邊應該要加一句說明會更完整 (說明這個差異造成的影響和原因)

我本身是這個領域的權威人士，可以為這樣的補充說明背書，但這不符合維基撰寫規範；
我曾經發表過這方面的解說文章，但是並不是實體刊物、也不是公開的內容，不符合維基引用和採信的標準。

→不知道怎麼做，得到答案前擱著，放到忘記就算了
更：現在有兩個DR79的來源，這點應該沒問題了吧

• 考慮放入部分規則細節：槓牌先開、包則細節... (需要嗎? 這個應該放到比較表吧) -- 目前大概標了不同處
  
• 也許要敘述規則設計和主要影響/差距，不過同上，沒有參考資料....這種東西一般不會有人寫；如果有，也會是我自己的發表內容。 (看起來是不用寫了，好像只有維基方特邀專家才是撰寫文章，而維基對其他人的期待是幫忙整理網路上的資訊？)
  

2.其他相關遊戲的條目需要翻修

• 非關遊戲核心玩法的部分 不應收錄進維基百科中

→目前看起來不會去動，太麻煩了。

-- 再回來簽到一下 真的當初寫這條目的興致都沒了 Sskytw（留言） 2022年5月23日 (一) 06:08 (UTC)
再度簽到。丟了Wikipedia:存廢覆核請求，不知道條目多久之後才能回來...
如果這邊不行的話，可能要考慮Wikipedia:已刪條目索取請求，
然後可能就直接在正式條目上寫而不是在沙盒中寫，因為被警告了在沙盒中再度建立會被快速刪除 Sskytw（留言） 2023年2月7日 (二) 08:31 (UTC)

再簽，根據現況整理了之後還是沒過呀，效率算是挺不錯的沒有等很久就是 不過就真的，也太麻煩了吧 為什麼看起來比較不ok的條目都過了、然後我的過不了 什麼時候才能把這事搞定、然後放心把它放下呢 Sskytw（留言） 2024年3月12日 (二) 17:09 (UTC)

雜物堆放區

[Template:Graph:PageViews]