維基百科:同行評審/瓦迪斯瓦夫四世

瓦迪斯瓦夫四世

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

---

瓦迪斯瓦夫四世（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）

其他以往記錄請參見條目的討論頁。

說明：目標優良（本人的翻身之作……）—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月4日 (一) 02:43 (UTC)

評審期︰2013年2月4日 02:43 (UTC) 至2013年3月4日 02:43 (UTC)

內容與遣詞

包括條目內的學術成份、遣詞造句、翻譯精確性、行話或術語、完成度及連貫性等與條目內容有關的要點

內容與來源

原版本的內容和來源在資訊上很完整，但在WP:N的要求上，突顯條目顯著性的第三方第二手來源有點少，hanteng已補上相關來源，並按Wikipedia:序言章節突顯顯著性的要求，增加該條目對天主教改革與復興和選舉君主制的顯著性關連，修改後應無WP:N及WP:due的問題。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:11 (UTC)

在此頗為感謝閣下的建議。對此本人沒有什麼異議。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月6日 (三) 16:05 (UTC)

格式與排版

包括維基化、專題格式、錯別字與標點符號、列表及章節排版（序言）等資訊

在排版方面，按TOC慣例不要出現單一項目和按篇幅比例下標，暫修改如此[1]，若有不同意見請回退無妨，唯請思考章節篇幅與標題的關係，並注意最好不要出現同一層級只有單一項目標題的問題，同一層級應以至少二個，最多七個的標題為宜。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:31 (UTC)

感謝閣下，不過對於章節問題個人持保留態度，因為章節可以讓人直接在節中修改。另外，個人建議如非原則性問題，有什麼好的提議，應當先徵求我的建議再付諸實施，多謝。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月6日 (三) 16:08 (UTC)

參考與觀點

包括是否有參考文獻（可供查證）、中立觀點、未發表的原創、腳註、地域中心以及其他方針與指引等

符合參考文獻、可供查證、中立觀點等方針沒明顯問題。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:16 (UTC)