维基百科:同行评审/瓦迪斯瓦夫四世

瓦迪斯瓦夫四世

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯。

---

瓦迪斯瓦夫四世（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

其他以往记录请参见条目的讨论页。

说明：目标优良（本人的翻身之作……）—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月4日 (一) 02:43 (UTC)

评审期︰2013年2月4日 02:43 (UTC) 至2013年3月4日 02:43 (UTC)

内容与遣词

包括条目内的学术成份、遣词造句、翻译精确性、行话或術語、完成度及连贯性等與條目内容有关的要点

內容與來源

原版本的內容和來源在資訊上很完整，但在WP:N的要求上，突顯條目顯著性的第三方第二手來源有點少，hanteng已補上相關來源，並按Wikipedia:序言章節突顯顯著性的要求，增加該條目對天主教改革与复兴和選舉君主制的顯著性關連，修改後應無WP:N及WP:due的問題。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:11 (UTC)

在此颇为感谢阁下的建议。对此本人没有什么异议。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月6日 (三) 16:05 (UTC)

格式与排版

包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、列表及章节排版（序言）等信息

在排版方面，按TOC慣例不要出現單一項目和按篇幅比例下標，暫修改如此[1]，若有不同意見請回退無妨，唯請思考章節篇幅與標題的關係，並注意最好不要出現同一層級只有單一項目標題的問題，同一層級應以至少二個，最多七個的標題為宜。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:31 (UTC)

感谢阁下，不过对于章节问题个人持保留态度，因为章节可以让人直接在节中修改。另外，个人建议如非原则性问题，有什么好的提议，应当先征求我的建议再付诸实施，多谢。—TBG TBG Best and Greatest 2013年2月6日 (三) 16:08 (UTC)

参考与观点

包括是否有参考文献（可供查證）、中立观点、未發表的原創、脚注、地域中心以及其他方针与指引等

符合参考文献、可供查證、中立观点等方針沒明顯問題。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年2月6日 (三) 01:16 (UTC)