Worst or Best？我与维基百科的十年之约

記者/許二牛 撰稿/於白琴

中國各地，總會有人為了呼吸點不一樣的空氣而選擇翻牆，而這些翻牆的人中，大部分是為了欣賞大人們喜歡的內容，而還有一部分是為了獲取與這個國家所描述的不一樣的東西，當然還有一部分人是為了跟「被西方輿論洗腦」的「同胞」或「敵人」進行一場辯論大戰。

維基人起初也是這三種人中的一員，當他們在Google搜尋一個關鍵詞時，彈在第一個的並非是熟悉的「度娘」，而是一個叫維基百科的東西。在這裏，他們好似發現了一個跟原本世界觀不盡相同的新視野。

大連人Super Wang正是他們中的一員，他總是慨嘆自己家鄉近年來的衰落，年輕人出走，老齡化嚴重，對農村的過度開發使得城郊形成了座座「鬼城」「空城」。他所在的旅順口區同大連市區的差距雖然在慢慢縮小，但仍未實現繁華之景。在他初中三年級時，他透過Google地球接觸到了維基百科，他形容到：「當時維基百科的界面跟現在相比還是比較簡陋的，條目數還不到三十萬，內容也很貧乏，但對當時的我來講，它就像一個寶庫一樣。」

高考之後，Super Wang開始有更多的時間參與到維基百科的編輯之中，那年，他累計編輯次數800餘次，創建條目5個。如今，當他回憶起當時創建條目的經歷，只覺得那都是些「黑歷史」。為了能進一步的了解維基百科，他參加了大連維基社群舉辦的聚會。回想起第一次參加聚會的經歷，Super Wang說：「當時的大連維基社群，在全國來講都是最為活躍的，聚會辦的有聲有色，甚至還舉行類似於現在「健步行」似的活動，通過行走拍攝照片並上傳至Commons上，這在現在看來都是創舉。我當時對維基聚會沒有太多概念，好像就是一群大佬在那裏敲代碼。但當真正融入進來時，我才意識到，大家都是一樣的。在那次聚會上，我認識了很多優秀的維基人，像是燃玉或是Yhz1221等，他們教了我好多。」

後來，Super Wang因為個人原因離開了維基百科長達4年，在這4年的時間裏，輝煌的大連社群因沒有新人注入而泡沫化，幫助過他的維基人們也已投入職場，開始賺錢養家，很少再踏足維基百科。當局的封鎖，人才的流失，混亂的討論環境，跟4年前比起來，中文維基百科不僅沒有進步，反而越來越倒退。

自此，他認為踏踏實實認真寫條目可以讓中文維基百科走向正途，於是他開始通過翻譯英語維基百科和日語維基百科的方式來創建條目，他也可以藉此提高自己的外語水平。之後，他還開始參與各種各樣的編輯松活動。2018年亞洲月活動中，他創建了6篇條目；2019年舉行的中文-烏爾都語社群協作計劃中，他創建了16篇條目位居榜首。

在努力創建條目的同時，他也指出了他在條目評選上所遇到的一些問題。在克里斯汀·達登條目中，他的翻譯錯誤引起了一些用戶的質疑，而他則認為他們有「外行指導內行」的嫌疑，「就像讓G胖數到3一樣」。而近年來動員令組織者的表現也令他感到失望。他指出，在這次動員令中，大量行政區劃列表被選為特色列表，因此，他質疑目前的評審標準有失偏頗，「好像評審標準被吃了一樣」。

Super Wang有時也很感慨，現在的維基百科湧入了大量的新鮮血液，他們都是很優秀的編者，但畢竟年紀尚輕，不諳世事，在討論群組裏的發言仍顯「中二」，但他相信這些新一代維基人能夠改善維基百科現在的環境。當記者詢問他對中國大陸維基人用戶組（WMC）的看法時，他沒有多說什麼，只是回答道：「WMC為中國大陸的社群發展做出的貢獻有目共睹。但在此基礎上，如果該組織的領導者和決策者能夠更加聽從他人的建議，或許能更健康地成長。」

「這是最壞的時代，也是最好的時代。」對於未來，Super Wang這樣形容。他說，雖然社群內部紛爭不斷，問題和矛盾愈加增多，但他相信社群內部的自淨能力，也期望未來的維基百科能湧現更多的參與者。畢竟這個時代，充滿無限可能。（完）

留言欄

• (！)強烈抗議：既然連某TG頻道和《求聞》也不愛搭理，那我只好赤膊上陣了（雖然我的火力沒他們大）。受訪者說，我和朋友們指出他的條目有地方翻錯，首先是攻擊我貶低他的人格（詳見該條目討論頁），然後就說我「外行指導內行」。關於第一項指控，薄荷君說的沒錯，我無德無能，沒能改善任何人的翻譯水準（不過老實說，功力更深厚的劉嘉也沒做到）。我頂多是想端正受訪者的態度。我說話可能尖刻，沒有想過攻擊受訪者的人格，只是要求受訪者正視問題，知道自己有甚麼地方做錯，要是不知道，或者認為我的指控不合理，也應該當面向我指出，我不是那種不講道理的人，就是對那種拖泥帶水，胡搞蠻纏的人沒有招架的能力。在我看來，受訪者遇到問題，並不是修理問題（到最後問題還是沒有解決），而是修理人，並且單憑個人喜惡，判斷一個論點是否正當。不過正如我另一個仇家說：我沒有這個意圖不表示人家不可以這樣認為。這樣的話，你們要攻擊我就繼續吧。關於第二項指控，今年已經是第二次有人這樣罵我，不過受訪者有甚麼資格這樣說呢？至少上一個這樣罵我的人在相關領域的確有經驗。不過這又如何呢？「你的」條目最後不還是落選了嗎？不介意的話我再說多一點，上次白目金百利作亂的時候，受訪者居然暗示這個人胡亂提出重審，誣陷我破壞的時候做對了，我做錯了，要反省（至少我是這樣認為，而且他只是這樣對我說話，對其他人還是理性）。如果受訪者說得對，那麽被封禁的為甚麼是他，而不是我呢？這叫食人夠夠。受訪者還提到特色列表評選出問題，很多行政區劃列表當選特色列表，為此動員令主持人要負責；這叫張冠李戴，別的不說，動員令主持人只有權力通過／否決條目，之後特色／優良條目／列表的分數只是執行社群共識，並不是主持人可以推翻的。然後我還要批評一下撰稿人，公然為這種不尊重條目評審的行為搖旗吶喊，保駕護航，就算這裏條目評審的問題已經超過10年，我沒有能力改善（其實只有一個人有這樣的成功經驗，那是Temp3600君，而且也不徹底），我會說你們這樣做才是落井下石。要是學受訪者或者上次那個罵我「外行指導內行」的人那樣，暗示條目評審者必須通盤熟悉評審的領域，我看現在這種形式的條目評審也沒有需要繼續下去了。你們這樣翻舊帳沒有人有興趣，偏偏是污衊我，為了維護個人尊嚴，我不得不出來駁斥這種危害社群行徑。--春卷柯南編輯數突破二萬 ( 論功行賞·刻石留名 ) 2019年10月10日 (四) 13:39 (UTC)
• 講講個人的感想是好事。踩別人就不好了。Super Wang做了很多翻譯，但是翻譯技能並不合格。之前被具體指出以後還惱羞成怒。換言之，條目能力尚需提高，評審文明程度不合格。 —-ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2019年10月24日 (四) 23:56 (UTC)