用戶討論:Siyuwj/2018年
寧波軌道交通各線路中「車站」章節中「站名」子章節的問題
目前寧波軌道交通1-5號線的條目中，均有在「3 車站」章節有「3.1 站名」子章節(其中 2號線二期、 4號線、 5號線的該部分為本人近期剛剛增補)。在增補的過程中，本人發現，1、2號線站名表格中的站名，均為「XX站」格式，而 3號線的現站名採用「XX」格式，原站名採用「XX站」格式。綜合考慮以下兩點：
- 同一系列條目應當統一
- 查閱地名辦的公告，以地名網對2號線二期、4號線站名的公示為例，發現「站」字是正式站名的一部分，其中兩點可以佐證這個觀點：
- 公佈的站名中，出現了「站」字，並給出了Zhàn的拼音
- 「莊橋火車站」和「寧波火車站」均為完整站名，而不是「莊橋火車站站」和「寧波火車站站」
故本人決定採取措施進行編輯，將所有「3.1 站名」子章節的站名改為「XX站」格式。不知妥否，向您徵詢意見。——KirkTalk 2018年1月13日 (六) 10:04 (UTC)
有關寧波軌道交通條目#運營線路的討論
本次討論主要就兩項問題向您徵求意見：
- 寧波軌道交通中「2 運營線路」的部分對1號線有這樣的文字描述——「終於霞浦街道，全長46.3千米」，而在緊接其後的表格中描述為「長度46.165」，故兩者發生矛盾。同時，察1號線車站列表中對全長的描述為45.43千米，可能是考慮到運營長度和線路長度的有所差異，所以數據有所不同。在查閱了《中國軌道交通交通協會 城市軌道交通2016年度統計分析報告》後，發現報告中給出了1號線46.2千米，2號線28.3千米的數據，與表格中1號線46.165千米，2號線28.35千米的數據能夠有所相互佐證。同時，由於全長為一概數，並非非常精確的數值，統一保留兩位小數是否更為適宜。
- 考慮到1號線有分期開通的情況，2、3、5號線也將出現分期分段開通的情況，所以本人對運營信息表格進行了擴容，擴容後的樣式現置於本人沙盒User:KirkLU/沙盒/1內，主要擴容內容為「最近延伸日期」和「車站數目」。
——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 07:05 (UTC)
- 感謝回復。恕我初出茅廬，不能完全把握。多有打擾，抱歉啦——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 07:18 (UTC)
Re:寧波地鐵相關條目
所有相關條目已經進入監視列表，兩處修改已經全部瀏覽過了。另外關於引用和解像度的提醒也已謹記，Thanks♪(･ω･)ﾉ。——KirkTalk 2018年1月14日 (日) 13:50 (UTC)
- 我發現頁面改動以後查看了一些該IP相關的改動，發現改IP於去年11月對寧波舟山港條目有類似不合理改動，且目前未被恢復，所以就在您後面跟補了一句。由於寧波舟山港增加的一句情況似乎部分屬實，正計劃查找參考資料進行完善。另，寧波軌道交通條目首段似乎也受到了改動，不過這次改動屬於另一IP。關於TW，感謝提醒，正在學習使用 ——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 13:42 (UTC)
- 不好意思，更正，寧波舟山港已被完善——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 13:44 (UTC)
已知悉Wikipedia:CIV，Thanks♪(･ω･)ﾉ——KirkTalk 2018年1月15日 (一) 14:15 (UTC)
《維基百科政策簡報》政策異動通知
我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受，在2017年12月號（創刊號）的發送後，我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適，對此我們感到萬分遺憾，並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量，我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作，為了在政策異動下維護您的權益，我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動；如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動，您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。
感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持，我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。
此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery（留言） 發送於 2018年1月14日 (日) 16:16 (UTC)。
關於寧波櫟社國際機場
非常感謝您在條目編輯中的建議和幫助，現有的條目已經比最初開始更新時有了很大的提升。在此過程中，本人還瀏覽了大量其他機場類條目，也許可以說，現在的櫟社國際機場條目的質量已經能夠好於其中相當一部分，特別是櫟社國際機場又是本人第一次大規模編輯條目的成果，尤感驕傲。
在此編輯的過程中，仍然有一些小的疑問，請您不吝賜教：
- 正文使用有色文字的問題：其實有不少軌道交通和機場類的條目都使用了有色文字或直接引入線路標識，當時在考慮這一問題時本人只想到的是，加入有色文字後對「2」的轉義、提高可辨識性有幫助，因為該顏色本身含有信息。您是怎麼看待這件事情，是否有相關的規則？
- 條目編輯中不難出現較大一部分連續來自同一參考資料，一一標出又過於繁瑣，統一提至文首又容易被誤解為沒有參考資料，不知您是如何解決？
——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 05:23 (UTC)
- 感謝速回，重點：【不要花哨華麗】【點列示改為段落】【cnki+萬方→機場資料】，收悉，領教，Thanks♪(･ω･)ﾉ——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 05:38 (UTC)
- 感謝您的持續幫忙和關注，正在着手將歷史點列改為段落，相關文獻的閱讀也在推進，爭取在導航系統上有所描述。——KirkTalk 2018年1月17日 (三) 13:35 (UTC)
有關若干城際軌道交通RDT一事
你好，我並不清楚城際軌道交通、市郊鐵路這些應否算作軌道交通還是國鐵處理，因此如果你有看我的編輯紀錄，我是有些放前者有些放後者的。--owennson（聊天室、獎座櫃) 2018年2月2日 (五) 13:28 (UTC)
有關鼠疫場遺址現狀
前些日子發現鼠疫場遺址紀念碑已經從大理石更換為金屬材質（見新的照片），但並沒有發現有來源跟進更新，是否需要向相關單位反應一下呢？--Nbfreeh 2018年2月10日 (六) 13:23 (UTC)
您好，您先前上傳的檔案「File:Ningbo Rail Transit Logo S.png」已被提出存廢討論，正在討論檔案的存廢。
維基百科非常歡迎您上傳檔案，但請先看看合理使用準則和圖像使用守則。
大多問題圖片可以通過添加圖像版權標誌等重要資訊解決。請參與檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客棧、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2018年2月12日 (一) 15:09 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理主編的最低要求；透過申請榮譽審核後現在授予 閣下：
|
感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻，現授予您維基助理主編榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：— FrancoT 會議廳 訪客簽名簿 2018農曆新年快樂！ 2018年2月16日 (五) 00:21 (UTC)
一點認識
感謝對話。無論平台強調如何編輯中立，用家的既定利益也還是會有影響，嘛，中立這個概念也起碼要有明確的勢力均衡才比較好保證，個人不知道投票中表示出有明顯的個人喜好、而非遵照訂立規則投票是不是也可以「假定善意」。另：你好像是對歷史有疑問？——約克客（留言） 2018年3月6日 (二) 01:39 (UTC)
因不活躍而取消機械人權限的通知
Siyuwj，您好。根據機械人方針，任何超過一年而不活躍的機械人（即一年以上沒有編輯維基百科）將被提請取消機械人權限。如果您希望保留機械人權限，請至此告知。如果已被除權而希望恢復機械人權限，歡迎再次申請。Xiplus#Talk 2018年4月29日 (日) 09:37 (UTC)
請問您知道這個分類是以什麼標準分入的嗎？如果是，請在分類頁面上說明。 --達師 - 370 - 608 2018年6月21日 (四) 09:06 (UTC)
玉泰鹽鋪
據《浙江名人故居》（ISBN 9787213034138）第104到105頁記載「現在的玉泰鹽埔，建築面積300平方米」，可以補充進建築一節，但書中同樣缺少具體數據。--Nbfreeh 2018年7月13日 (五) 13:56 (UTC)
- 電子書連結在此，可通過寧波圖書館在線閱讀找到。--Nbfreeh 2018年7月14日 (六) 02:39 (UTC)
關於中國公路編號的字體更新問題
你好！ 根據交通部17年的《國家公路網交通標誌調整工作技術指南》(網上可以下到徵求意見稿)和相關新聞報道的圖片示例，公路標誌的字體從1種增加到3種(交通部網站可以下載)，其中單獨設置的道路編號標誌字母及數學應該釆用B型字體。雖然A、B型字體差別不是很大，但從嚴謹的角度來說，請問您認為有沒有必要更新下現有的公路編號標誌的字體？ Pcnl（留言） 2018年8月5日 (日) 06:27 (UTC)
合併紹興軌道交通1號線模板和杭紹城際鐵路模板
杭州地鐵6號線與杭富城際鐵路在杭州地鐵模板里已經合併，這兩個模板是否也可以考慮合併？或者在上一層級的紹興軌道交通模板（似乎還沒有建設？）中將其合併？
給您一個星章！
|
好主意星章 |
| 感謝您在海山潮汐電站DYKC中分享的浙江圖書館地方志在線查找連結，它幫我找到了一個重要的參考文獻！再次感謝您！ --Rowingbohe是萌新留言 簽名 請關注典範用戶頁 歡迎參加關於DYKC-type的討論 2018年11月10日 (六) 15:26 (UTC) |
關於文保條目
- @Siyuwj：不好意思，我對社群對於這一點的討論一無所知，我會儘量重新整理已經創建的條目，如果無法改善只能刪除那我也無話可說了。另有一事想請教，市級和省級文物保護單位信息框不能共存嗎？例如蘭溪城牆條目。--94rain [ 訪客登記 / 談笑風生或批判一番 / 微小貢獻 ] 2018年12月22日 (六) 13:21 (UTC)
- @94rain：恕我來插句話（本人監視討論頁狂魔[開玩笑的]），某一文保單位被公佈為省級後，原則上就不算是市縣級的了，應該掛最高級的模板。--Rowingbohe祝您編安（簽名·留言·台州專題） 2018年12月22日 (六) 13:24 (UTC)
- 既然看見了，玉環的泗邊小鹿巡檢司城遺址樓上有空可以安排一下[開玩笑的]？—思域無疆大道 事體 機器 2018年12月22日 (六) 13:49 (UTC)
- 安排上了[開玩笑的]--Rowingbohe祝您編安（簽名·留言·台州專題） 2018年12月22日 (六) 13:52 (UTC)