跳至內容

用戶討論:Manchiu/Archive8

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

我的IPBE

為什麼也要拿掉啊……—Rowingbohe♬ 每日坐等變可愛(台州專題 2020年1月4日 (六) 10:25 (UTC)[回覆]

這兩用戶雖然皆於WP:PT進行相似編輯,但似乎兩用戶編輯條目與User:名猿不同。User:名猿編輯的都是有關色情、演員的條目,而User:壹壪編輯的是有關台灣youtuber的條目,User:密雲九龍則編輯的是有關歌曲、 美少女的條目。是故,在下認為他們並非名猿的傀儡和希望能解封。謝謝。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2020年1月5日 (日) 03:40 (UTC)[回覆]


林京珍頁面存廢討論

  • 您好,關於「林京珍」頁面"可靠來源"之補充,本人這幾日以來已新增許多相關參考連結來佐證,在此跟您通知一聲,謝謝。

--我王留言2020年1月8日 (三) 07:50 (UTC)[回覆]

Pyruvate的多次破壞行為

Pyruvate明明一直在破壞金宵大廈多功能老婆鐵探,從不願意跟任何人溝通,迴避與其他人討論,只是盲目重覆自己的所謂觀點,你們仍然一直姑息該用戶而不勸告他,現在在已封鎖的頁面解封後他仍然在破壞,難道不能封鎖Pyruvate嗎?

獲提名女主角獎項和領銜主演兩者根本沒有必然關係,曾經也有領銜主演角色僅獲提名配角獎項(反之也有)

關於癲狗日報

我剛才看了Wikipedia:互助客棧/條目探討#關於癲狗日報的原創總結問題,你恐怕要提醒一下Ws227要迴避處理相關條目。功成不必在我 2020年1月12日 (日) 10:12 (UTC)[回覆]

但奉勸他以後也要迴避也是需要的。還有,我覺得他這次突如其來的舉動有可疑。功成不必在我 2020年1月14日 (二) 13:29 (UTC)[回覆]
情況嚴重的話,可能要提請緊急除權。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 02:36 (UTC)[回覆]

了解--千村狐兔留言2020年1月18日 (六) 03:03 (UTC)[回覆]

用戶Sinewgaza 為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠相關節目條目。14.136.185.12留言2020年1月13日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]


用戶Ellavvbb 為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠相關節目條目。14.136.185.12留言2020年1月13日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]

用戶Careperil 為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠相關節目條目。14.136.185.12留言2020年1月13日 (一) 13:40 (UTC)[回覆]


對Aronlee90對本ID對平型關戰役「破壞」的異議

你好管理員,在條目「平型關戰役」,Aronlee90無端刪除兩大段有引文有出處的內容,並且本人的「恢復」反被其指為「破壞」,幸而管理員在執行上很公允,未有封禁,而是以「解決爭議」作為proposed way forward,本人非常贊同。

但我要表達的,是對Aronlee90這位熟悉維基流程的人士濫用權限表示嚴重不滿,其行為嚴重妨害了維基的基本原則,阻礙了他人通過維基獲取所需信息。其行為才是真正的「破壞」。

被刪除的兩大段內容,尤其是其中「陣亡日軍名錄」部分,基於旅日學者的研究,雖然名錄不完整,但價值很大。而另一大段關於此戰役一方的指揮員是否受傷的內容,因為對一場戰役而言將領傷亡情況是非常重要而關鍵的內容,就此本ID還曾在討論頁面與另一位維基編輯者「Arthur011hk」有過討論,最終「Arthur011hk」正是在閱讀了這段內容後,相信了這一點,從此贊同並對我致謝,這一點可以在Arthur011hk用戶頁面看到,這正說明了這段內容的價值所在,維基不就是為了方便所有查到準確的信息嗎?究竟是加入正確的內容為「破壞」,還是以「不符合維基規範」而隨意刪除是破壞?Aronlee90認為不符合維基規範,本人非常歡迎其加以編輯,使之符合規範,而不是粗暴的直接大段刪除,並且還要對我冠以「破壞條目」的罪名。

我並不想在這裏搞「反訴」的鬧劇,但Aronlee90破壞條目的行為可以查證,靜候您的處理結果。在此之前,我暫時不再編輯該條目,以免給您帶來麻煩。

Best Regards, Supernodream

228

本條目是爭議性大之條目,如未經討論而修編,多易引起編輯戰。故現僅就"管制"期間完成之討論"共識"案做局部修訂有二部份。1.將「二二八事件造成多大的傷亡,相關估計從數百人至數萬人不等之說,眾說紛紜莫衷一是而紛歧(參考來源)」此句含"來源"繁述於-內文「傷亡」之首段,如[1]。2.將此內文「傷亡」之首段,做為引言首段(內鏈)之引據,並增前項參考來源,如[2]

前項之討論有6人參論,討論二周,且後一周已無人再議[3]。故如有人再咨意破壞當下之共識編修,煩請閣下制止,謝謝。Chinuan12623留言2020年1月13日 (一) 12:26 (UTC)[回覆]


228不容破壞共識之編輯

  • 現在管制的版本,不表示認同之版本。此版是Barter84動過手腳之版本,"一"字之差,非陳翠蓮專書來源用詞,將"傷"亡人數的估計....誤改成-二二八事件造成諸多傷亡,而"死"亡人數的估計從數百人至數萬人不等,眾說紛紜莫衷一。應更改回-二二八事件造成諸多傷亡,而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等,[5][6]
1.此一"引言"-首段之"全盤"討論,在-二二八事件造成諸多傷亡,而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等,眾說紛紜...討論多次,都以維持原版為之,究竟應以-"傷"亡或"死亡人數的估計-為詞,也有絕對多數之認同以"傷亡"為述之。可見Manchiu執行編請[7]並未動此,仍以-二八事件造成諸多"傷"亡,而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等-之用詞。
2.前次編爭Barter84之擅改為-二八事件造成諸多"死"亡,而"死"亡人數的估計從數百人至數萬人不等),業經Shizhao管理員幾處的局部調節[8],也認同並未調修-二八事件造成諸多"傷"亡,而"傷"亡人數的估計從數百人至數萬人不等-之用詞。
3.之前討論-探究「眾說紛紜」是指何種數字-[9],討論逾二周,結果:4人參論,討論5種版本,看法各異,無明顯共識,故未修編內容。
4.本人此次修編係依[10]之討論共識,第一案未過,並未動修"引言"本文一字,而是通過"第二案"增加內文-陳翠蓮專書來源用詞-將「二二八事件造成多大的傷亡,相關估計從數百人至數萬人不等之說,眾說紛紜莫衷一是而紛歧(參考來源)」此句含"來源"繁述於-內文「傷亡」之首段。
5.就上,煩請管理員調修回本人依[11]共識之版本,或待解編後,本人會再依此回復共識版。Chinuan12623留言2020年1月15日 (三) 00:40 (UTC)[回覆]

如有爭編,也請閣下將"引言-首段"先回復為爭編前之版本

將"引言-首段"回復為爭編前之版本,即Manchiu閣下執行編請[12],與Shizhao管理員幾處的局部調節[13]之版本。如下

二二八事件是臺灣於1947年2月27日至5月16日發生的事件。1947年2月27日,因專賣局查緝員在臺北市查緝私煙時不當使用公權力造成民眾死傷,引起28(次)日的陳抗傷亡,更擴及後續臺灣民眾大規模反抗政府與攻佔官署。事件中,臺灣民眾大規模反抗政府與攻擊官署,本省人對外省人報復攻擊,國民政府派遣軍隊逮捕與鎮壓殺害臺灣民眾。事件造成民眾大量的傷亡,然而傷亡人數眾說紛紜[1][2][3],由數百人至數萬人不等。[4][5][6][7])Chinuan12623留言2020年1月15日 (三) 01:35 (UTC)[回覆]

(:)回應Chinuan12623,管理員Manchiu不會接受用戶Chinuan12623的慫恿,此Chinuan12623帳號在維基百科留下的不良記錄這麼多,如果Chinuan12623要求管理員Manchiu做出違反合理可查證來源的多數可靠文獻,那麼就是在害管理員去違反維基百科方針,這是絕對不可能被接受的。敝人會視Chinuan12623的不當編輯情況隨時進行提報。--Barter84留言2020年1月15日 (三) 05:22 (UTC)[回覆]

關於您最近封的傀儡

這個您只是封了一天。--MCC214(Sign)#ex umbra in solem 2020年1月15日 (三) 11:20 (UTC)[回覆]

請大量刪除14.133.119.46 所有建立頁面

如題。 Willy1018(留言) 2020年1月18日 (六) 09:06 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年1月20日 (一) 14:07 (UTC)

過去一個月(2019年12月21日至2020年1月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案14項,另有5項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關閉存廢討論指引》:進行細節修改,消除關注度提刪相關條文歧義。討論記錄
  2. 刪除方針》:因應前項《關閉存廢討論指引》修訂。討論記錄
  3. 快速刪除方針》:修訂〈圖片及多媒體檔案〉一節內容,新增了二項新準則,分別為F9:沒有填寫任何合理使用依據的非自由著作權檔案討論記錄以及F10:可被替代的非自由著作權檔案討論記錄相關模組一併修訂

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


用戶Overlysoletertge45r 為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠及TVB相關節目條目。14.136.185.12留言2020年1月23日 (四) 09:36 (UTC)[回覆]

用戶Hicksdijonrgerg 為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠及TVB相關節目條目。14.136.185.12留言2020年1月24日 (五) 09:27 (UTC)[回覆]

新年快樂
新年快樂﹗感謝您過去一年對維基的貢獻。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年1月25日 (六) 05:09 (UTC)[回覆]

要發送此消息,請使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

您好,話說您在通過維基百科:檔案存廢討論/記錄/2020/01/17#File:150th Anniversary of St Paul's College logo.gif維基百科:檔案存廢討論/記錄/2020/01/17#File:2010 Guatemala City sinkhole (aerial view).jpg時,好像在刪除後,忘記了關閉這兩個討論,可否協助補上?謝謝。廣九直通車留言2020年1月25日 (六) 08:24 (UTC)[回覆]

@廣九直通車路過看到我就順手給關了。恕我僭越。--Thank you, Windows 7 2020年1月25日 (六) 08:30 (UTC)[回覆]

Pyruvate屢次違反編輯戰破壞電視條目

Pyruvate已多次未有於討論頁達成共識而擅自按個人喜好修改,令多個條目無奈被全保護,請管理員延長其封禁期。219.76.13.209留言2020年1月26日 (日) 05:05 (UTC)[回覆]

有用戶一直不斷使用管理員Manchiu閣下的名義高度以掩護其不當的編輯行為

管理員之前於「二二八事件」條目全保護當時執行"編輯請求",在特別在編輯摘裏面標明:「不代表管理員對條目立場」[16],但是用戶Chinuan12623這兩周以來在「二二八事件條目討論頁」留言時,幾乎每次都要拿閣下的名義Manchiu出來消費,這兩周以來已經使用閣下的名義35次以上[17],不明白事情始末的人會以為管理員閣下在替這個問題行為不斷的用戶擔保背書當掩護,但事實上根本不是這樣,請管理員特別注意用戶Chinuan12623在條目討論頁一直拿閣下名義消費的行為。--Barter84留言2020年1月29日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]

228被Barter84破壞之版本,已回復至爭編前三位管理員執編之版本

回復之理據與版本見"引言-首段"回復為三位管理員執編之版本,撤除Barter84破壞與增提的WP:引用炸彈20個耒源[18]"傷亡-首段"增文與增提WP:引用炸彈20個耒源[19]
倘若Barter84或糾他人再搞破壞、編爭、誣端舉報,請閣下制止並予封禁處份。並視需要管制此本人回復已逾一年半之"穩定"之版本。
Barter84要修編,就照其先前對此條目之要求:
摘前-Barter84述-此條目即使片面修改,不管任何形式一律回退,一定要先提"討論頁"通過才可編修。
Winertai述-任何改善或修改條目編輯行為之前,先於本討論取得絕對共識後再為之。
Winertai述-為了避免未達共識的編輯戰,條目能不動就最好不動,簡單說,反對任何沒共識且影響內文之修正(包含內文原有之來源數量及標示)。
這二人不要自打臉。Chinuan12623留言2020年1月31日 (五) 17:13 (UTC)[回覆]
  • 違規紀錄不斷的用戶Chinuan12623球員兼裁判、自導自演自訂遊戲規則、拉真人票的無效行為,故意拉以前長期共同編輯"紅印花郵票"條目的Ebay5678進來投支持他的票、還利用封存4年半的問題帳號S89176到處配合其投票行動。Matt Smith當時早已明確向Chinuan12623表示應該要按照非原創研究與可供查證來處理,因為Chinuan12623的編輯版本不符合其要求,S099001其後也說不完全支持Chinuan12623編修版本,這些表態文字在球員兼裁判的Chinuan12623眼中都被刻意視若無睹。目前條目討論頁的態勢很明確,敝人(Barter84)、(Matt Smith)、(Winertai)皆不同意Chinuan126232的編輯做法,與Chinuan12623都沒有共識,Chinuan126232故意以自導自演製造出來的虛假共識迷惑管理員以長期綁架條目,製造不符合理可靠來源的問題敘述。以管理員閣下的高度,應該很容易了解Chinuan12623的操作手法。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 00:38 (UTC)[回覆]
  • 維基百科:維基百科不是什麼方針說明:「維基百科不是民主體制或任何政治體制的實驗。這裏尋求共識的主要方法是討論,而不是投票投票有時雖然有助表明共識,但應該小心運用,而其結果不應該強制定為永久的。」維基百科方針已經有如此明確規定,更何況是無效的拉票行為球員兼裁判自我解讀搞出來的虛假共識裁決。對於擺明不受約束、違反可靠來源查證等各類方針要求的偏執用戶,敝人將視情況進行提報破壞。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 00:57 (UTC)[回覆]

尊重保護,但請先回復至[20]版本

1.這是近二次爭編前之長期穩定版本
2.這是近二次社群討論共識之版本,也已執行編請
"引言-首段"回復為三位管理員執編之版本:
2018年6月22日Manchiu管理員執行討論"共識"編請[21]版本。 
2018年11月30日Shizhao管理員2018年11月30日的局部調節[22]版本。
Manchiu管理員終止於2019年12月30[23]版本,亦同管理員Tigerzeng2019年7月11日解編前[24]之版本(此版本僅多前1、2項版本有編者各增3、4項來源,內文"文字"均未做更動)。
前項之"引言-首段"版本在2019年12月30日解編前(含管理員Tigerzeng2019年9月26之修正筆誤),此版本有一年半是"穩定"之版本,直到2020年1月14日被Barter84破壞"引言-首段"內文與Willy1018批評Barter84增的WP:引用炸彈20個耒源。
故也請閣下先將Barter84修改"引言-首段"內文"死亡"人數眾說紛紜,回復為"傷亡"人數眾說紛紜
3.將"傷亡"人數眾說紛紜,要改成"死亡"人數眾說紛紜,這是Barter84長期目標,但寫維基不能挑自己立場與來源,他列"死"亡來源20個,難道我也要列20來類比。是"死亡"人數眾說紛紜,或"傷亡"人數眾說紛紜,討論多次正反各有來源理據,但有本人、S89176、S099001及Z7504反對,我等4人是認同"傷亡"之述,在未有新"絕對"多數認同前,要依最近二次社群討論"引言-首段"共識之版本,仍維持"傷亡"人數眾說紛紜,這是方針共識與解決爭編之道
4..下面這來源相當重要,是當前最新之二二八事件專書,由頗受綠獨人士尊重之研究二二八事件之權威學者陳翠蓮所著專書,也引用成"傷亡"人數眾說紛紜,此閣下必需正視,摘述-其「傷亡」用詞(重構二二八第P386頁-略摘:228事件造成多大的"傷亡",相關估計從數百人至數萬人,莫衷一是,可由「"傷亡"人數統計一覽表」的數據明顯看出紛歧)
摘述"引言-首段"與"傷、死"亡詞源修討來去[25]Chinuan12623留言2020年2月1日 (六) 05:25 (UTC)[回覆]


  • Chinuan12623不要再鬧了,維基人還有誰不知道Chinuan12623閣下是因為特定立場的問題才強勢介入此條目,就是因為這樣才會不斷搞出原創研究字句或偏冷門的敘述扭曲事實以製造有利特定立場的情境,
此條目一直以來是寫"死亡人數",是Chinuan12623於2017年3月首次逕自改成"傷亡數字"(證據在此[26]),然後一直打編輯戰取得長期保護版本,請Chinuan12623不要在上面的留言欺騙管理員,很糟糕!
Chinuan12623在上面留言所謂:「下面這來源相當重要,是當前最新之二二八事件專書,由頗受綠獨人士尊重之研究二二八事件……摘述-其「傷亡」用詞」,
但是該書裏就被發現與實際上引述不符的地方,還是個字句關鍵點,
Chinuan12623強調的該書第388頁稱:「陳婉眞《一九四七臺灣二二八革命》:保守估計'"死傷人數'"二萬人左右」
但是人家「陳婉眞《一九四七臺灣二二八革命》」該書真實的字句是:「在革命中犧牲的,以及其後數年間被統治者以二二八爲藉口而殺害的總人數究竟有多少,沒有人能夠做一個完整的統計。比較保守的估計是二萬人左右。」(證據在此[27]),
明顯兩者的敘述不符、與引用原本該書的記載不符,證明Chinuan12623的該書內容有問題存在,
Chinuan12623自誤誤人自己要反省,千萬不要再錯上加錯,還想要來這裏陷管理員於不義。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 03:57 (UTC)[回覆]
我當然有看那2來源,只是不想再跟你揪此細節。1.B提這2來源之內容無法全貌比對。2.我善意推段陳翠蓮書摘「陳婉眞《一九四七臺灣二二八革命》」內容時不會去做錯誤解讀,因無必要。3.陳翠蓮這專書考究之來源文獻何止千數,她不會砸她228專家名號,但她當也不能保證不會有極少錯誤,所以後有再版再勘誤。4.即便她此專書有些許錯誤,但也不能推翻228該書之嚴整性,而說她載-「228事件造成多大的傷亡,相關估計從數百人至數萬人」、「傷亡人數統計一覽表」之"傷亡"書詞不客觀。5.例某人難道因為他做錯一件事或說謊一次,你就可標註他是壞人說話都不可信。Chinuan12623留言2020年2月3日 (一) 08:10 (UTC)[回覆]
  1. 「多方獨立確認的來源是可靠性的好指引。如果幾個來源都獨立地查證事實或主張,這比沒有查證的更可靠。」
  2. 「可靠來源具有可重複和可查證性,他人可以查證的信息一般比不可查證的信息更可靠。」
  3. 「但另一方面,可靠來源也不是百分之百可靠的,同行評審的刊物也會出現錯誤,專業出版物也會參差不齊,並含有自己的偏見,因此應該多方面引用。」
該指引頁面的上面抬頭有標明:「本頁是中文維基百科指引,經社群商議並採納。編輯者均應遵循本指引。」--Barter84留言2020年2月1日 (六) 04:33 (UTC)[回覆]
  • Barter84你問題出在-你題廿來源是可靠,別人題十個來源都不可靠?在比WP:引用炸彈誰多。你人說"死亡"才對,有S099001及Z7504等4人認同"傷亡"之述是不對?有二次討論都是六人以上認同,就你一人反對是最大。
1.共識是可以改變的,而過去的共識可被挑戰。但少說了共識方針重點,在新共識未產生前,原先共識不容破壞,要維持共識之穩定性。
2.Barter84要修編可以,就照其先前你等對此條目之要求:
摘前-Barter84述-此條目即使片面修改,不管任何形式一律回退,一定要先提"討論頁"通過才可編修。
Winertai述-任何改善或修改條目編輯行為之前,先於本討論取得絕對共識後再為之。
Winertai述-為了避免未達共識的編輯戰,條目能不動就最好不動,簡單說,反對任何沒共識且影響內文之修正(包含內文原有之來源數量及標示)。
不要自打臉,自幾己說過的話當屁,讓人看不起。Chinuan12623留言2020年2月1日 (六) 05:44 (UTC)[回覆]


  • Chinuan12623所謂的共識,就是自導自演寫文章開案、拉真人票充票數、批判反對的聲音、進行長時冗長辯論以說服反對者的戰術、球員兼裁判自我裁決,只要時間花下去就能搞得出來,還能合理化所製造出來的原創研究字句進入條目,Chinuan12623的這一招搞多久了?一直都沒有進步。--Barter84留言2020年2月1日 (六) 06:19 (UTC)[回覆]
  • 你意指S099001、Matt Smith、S89176、蘇州宇文宙武、Willy1018、Z7504、Ebay5678..(還有哦)這些曾認同提編修案,而不同於你的,都是我來自導自演的裁決共識?夠自大。還誣拉票,作賊喊抓賊,Barter84還真拉了二傀儡助陣來打我[28]Chinuan12623留言2020年2月1日 (六) 07:22 (UTC)[回覆]

您好。Cswquz在破壞韓民族條目。

祝您及您的家人新年快樂! 他在無根據地刪除條目的內容。而且他不尊重他人。 請管理員保護這個條目。 謝謝!--Washington G8603留言2020年2月2日 (日) 00:43 (UTC)[回覆]

一杯茶送給您!

祝您生活愉快! 冷羅KS 2020年2月2日 (日) 03:37 (UTC)[回覆]

權限申請頁的一次編輯Special:Diff/57970419

似乎後面的文字因為少了「寫 -->」,都被註釋掉了,也導致您的簽名沒有正確顯示出來。請您修正一下並重新簽名,謝謝。祝您新年快樂!--及時雨 留言 2020年2月3日 (一) 07:22 (UTC)[回覆]

【朝鮮族 -> 朝鮮民族 or 韓民族】 / 【中國朝鮮族 -> 朝鮮族】 這樣才是正確的

尊敬的Manchiu管理員

您好。根據WP:命名,所有條目命名都應當首先使用大多數中文用戶最容易理解、最不容易混淆的文字。 如果代表該國或該地的政府或其上級政府的官方中文資料中有提供中文名稱的,以該中文名稱來命名, 條目命名應該儘量使用可靠來源中人、物或事項的最常見的名稱。希望釘釘和Cswquz同學客觀公正編輯。中文「朝鮮族」已經完全是中國朝鮮族的意思[1]韓民族朝鮮民族才是最容易理解的文字[2][3]

釘釘和Cswquz主張「朝鮮族」是常用詞,而且朝鮮族比朝鮮民族正式,但現在釘釘和Cswquz沒有任何可靠的參考來源。 在中國朝鮮族條目,他們自己都承認了「當代漢語「朝鮮族」一詞雖亦可指代全體朝鮮民族,然而多數時候特指中國朝鮮族。韓語的朝鮮族(朝鮮語:조선족)和日語的朝鮮族(日語:ちょうせんぞく)則完全是中國朝鮮族的意思。」

「朝鮮民族」在多個中文使用地區為常用,而且朝鮮族一般特指中國朝鮮族 [4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14]

這些可靠的參考資料都證明無論在中國大陸、香港、台灣,「朝鮮族」特指「中國少數民族朝鮮族(約200萬)」,不指全體朝鮮民族(約8000萬)[15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37]


我確定朝鮮民族才是指全體朝鮮民族的常用詞。應當避免出現以「朝鮮族」的詞語稱呼韓國人、朝鮮人及其他非中國地區的韓裔或朝裔造成的誤會。很多可靠的參考來源證明朝鮮族已經完全是中國朝鮮族的意思。昨天Washington G8603提供的參考資料也證明朝鮮族特指中國朝鮮族。


根據中國社會與發展研究中心、北京大學 社會學人類學研究所、中國社會學會 民族社會學專業委員會 第 242 期 2017 年 10 月 30 日:【朝鮮族研究專輯】


中國朝鮮族是近代從朝鮮半島遷入中國東北地區的跨境遷入民族,是世界朝鮮民族和中華民族的重要組成部分,也是中國五十五個少數民族中的一員。(證明朝鮮民族指全體朝鮮民族) 中國共產黨的民族政策以及對朝鮮族的一系列工作方針、原則在朝鮮族地區的實踐,徹底改變了朝鮮族處於雙重壓迫和民族歧視的不合理狀況,使朝鮮族人民緊密地團結在黨的周圍,投入中國新民主主義革命,真正成為中華民族的一員。中國共產黨中央和地方組織不僅主張和強調朝鮮族是中國境內的一個少數民族。(證明朝鮮族特指中國朝鮮族)

截止 2009 年初, 到韓國打工的朝鮮族人口數達到36萬人(證明朝鮮族特指中國朝鮮族),這相當於我國朝鮮族總人口的近 1/5 。朝鮮族赴韓後(證明朝鮮族特指中國朝鮮族),主要從事當地人不願從事的工作。在同韓國的朝鮮民族(證明朝鮮民族指全體朝鮮民族)接觸交往中,中國朝鮮族既看出他們之間的某些共同特點,也發現了他們之間因生活在不同國家、不同社會制度下造成的價值觀、心理、文化等方面的差異。「韓國夢」不僅沒有拉近朝鮮族與韓國的感情,反而使他們認識到與韓國人的差異甚至衝突,加深了自身對中華民族的歸屬。

朝鮮族學者金元石從民族來源、歷史範疇、民族特徵、地理特點、國家屬性等方面,全面論述了中國朝鮮族的含義,提出中國朝鮮族不僅是遷入民族、近現代民族、跨界民族、中國的一個少數民族,也是世界朝鮮民族的一個重要組成部分。從國籍上來講,朝鮮族是中國的公民,是中國人,而不是「朝鮮人」。「朝鮮人」在當今之世,是指朝鮮民主主義人民共和國的公民。應該把朝鮮人、韓國人、中國朝鮮族區別開來。

在中國至少還有少數民族優惠政策,而韓國卻根本沒有什麼對朝鮮族的優惠政策或方案......只有到了韓國,大多數朝鮮族才意識到他們是中國人(證明朝鮮族特指中國朝鮮族)。據2016年韓國有關部門統計,在韓朝鮮族已達 65萬多人(證明朝鮮族特指中國朝鮮族),超過了中國朝鮮族總數的三分之一。朝鮮族是源於朝鮮半島的跨界民族,韓國之所以成為朝鮮族跨國務工的首選,主要緣於同文同種的文化情結,語言成為朝鮮族最大的就業優勢。韓國的韓國語和延邊的韓語在語調、詞彙上都有相當大的差別。

為了加強與海外韓民族成員的紐帶關係,也為了給韓國境外的朝鮮民族創造自由來韓的條件和就業機會,2007 年 3 月韓國政府出台了「訪問就業制」。據韓國有關部門統計, 2016年在韓朝鮮族(證明朝鮮族特指中國朝鮮族)永久居住者人數為85,363人。作為我國56個構成民族之一,朝鮮族主要分佈在東北的吉林、遼寧和黑龍江三省,另有少 數散居在內蒙古和內地一些城市。朝鮮族不僅是韓國最大的海外族裔群體,而且是發展中國家的,並且兩國地理相近、交流活躍,由此他們最容易流入韓國。

在其影響下,朝鮮族在韓國逐漸成為了一個「新興族群」(emergent ethnicity)。(證明朝鮮族特指中國朝鮮族)這個概念是 由威廉•閻希(William Yancey)等人在20世紀70年代中期提出的。韓國人對朝鮮族居民有負面的認識,朝鮮族同樣對韓國人有反感, 由此形成了各自隔離的生活空間。韓資企業紛紛任用朝鮮族作為翻譯及管理工人的中層管理人員。造成這種情況的除了朝鮮族有着中韓雙語背景(證明朝鮮族特指中國朝鮮族。大部分韓國人和朝鮮人不會中文)之外,也與中國朝鮮族社會整體教育水平較高有關。朝鮮族社會的教育水平在國內處於領先水平。


我相信維基百科是客觀、理性、公正的百科。謝謝您!

參考資料

  1. ^ 朝鮮族人口為1923842人(2000年),主要分佈在吉林、黑龍江、遼寧東北三省,集中居住於圖們江、鴨綠江、牡丹江、松花江及遼河、渾河等流域。其中,吉林省朝鮮族人口為114.5萬人,黑龍江省為38.8萬人,遼寧省為24.1萬人。此外,還有14.8萬多朝鮮族散雜居於北京、山東、內蒙古、河北、天津等地。改革開放後,隨着中國經濟的迅速發展,越來越多的朝鮮族人口由傳統居住地東北三省遷往京津地區、黃河下游、長江下游、珠江下游地區等沿海經濟開放區。
  2. ^ 韓總理強調韓文重要性 稱沒有韓文就沒有韓民族
  3. ^ 朝韓舉行韓民族語言大辭典編撰會議 將收33萬詞條
  4. ^ “可爱的中国”之朝鲜族:击鼓奏乐间 他们对“美”的向往这样被展现. [2019-09-26]. 
  5. ^ 朝鮮族女生的心疼故事. [2019-09-26]. 
  6. ^ 我国的朝鲜族,是如何看待韩国的?朝鲜族姑娘:这一情况很无语!. [2019-09-26]. 
  7. ^ 第13届韩民族文化节盛大举办,正官庄邀您畅享民俗文化盛宴. [2019-09-26]. 
  8. ^ 「韓國超看重民族血統!」華僑藝術家宋怡玟創作「身土不二」呈現少數族群與南韓社會關係. [2019-09-26]. 
  9. ^ 「安遊麗追拍住在中國吉林延邊朝鮮族自治州的韓裔中國人──「朝鮮族」. [2019-09-26]. 
  10. ^ 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝原文網址: 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝鮮族女孩的戀情走到心碎. [2019-09-26]. 
  11. ^ 韓國藝人被百度標記為「朝鮮族」引爭議. [2019-09-26]. 
  12. ^ 在韓朝鮮族欲結聯盟 正面形象立足韓國. [2019-10-05]. 
  13. ^ 2019青島世界韓商合作大會成功舉辦 城陽:全力搶建聯通日韓"橋頭堡" 助力青島譜寫對外開放新篇章. [2019-10-05]. 
  14. ^ 許多朝鮮族人會離開中國謀尋更高待遇的工作。不論任何時期,都有一成的朝鮮族在海外工作,多數是在南韓,少數會在日本。. [2019-10-05]. 
  15. ^ 「朝鮮族」與「朝鮮民族」是兩個不同的概念 - 朝鮮民族主要分佈在朝鮮半島,是朝鮮和韓國的主體民族,兩國共有七千多萬人口。除了朝鮮和韓國,朝鮮民族人口過百萬的國家有中國和美國,根據2010年中國第六次人口普查資料,中國朝鮮族約有183萬人,根據2012年美國人口調查局的調查,韓裔美國人約有170萬。
  16. ^ 參考消息. 外媒:朝罕见宣示 呼吁“全体朝鲜民族”实现统一. news.sina.com.cn. 2018-01-25. 
  17. ^ 朝鲜:慰安妇问题关乎整个朝鲜民族 不仅只有韩国. world.huanqiu.com. 
  18. ^ 金正恩再騎白馬上白頭山預示什麼重大變化. 東森新聞. 
  19. ^ 朝鮮半島可能引起大戰。喊了幾十年韓國統一的南韓,看來有點慌了。葉公好龍,本來美國若肯出手,這是為南韓「解放」北韓的絕佳時機,令韓國統一,整個朝鮮民族會更為強大。
  20. ^ 朝鲜呼吁韩国拆麦克阿瑟雕像 称这是整个朝鲜民族的耻辱. news.sohu.com. 
  21. ^ 雙方首腦向八千萬韓民族和全世界嚴肅闡明,半島不會再發生戰爭,已開啟全新的和平時代。
  22. ^ 一九四八年底,趙教授在遼寧省的新賓讀中學,填寫簡歷的時候,「民族」一欄裏,一般都寫「鮮族」或者「朝鮮族」,從來沒有寫「韓國」或者「韓國人」。「我那時雖然還沒有明確的「朝鮮族」概念,但是自我意識發生了變化。」趙教授說,冥冥中他意識到自己跟中國將要開始長久地維繫在一起。 一九五零年至一九五三年,他的正式證件是地方公安部門發給的《居民證》,也就是居住在中國的外國人身分證。 一九五四年四月,他剛剛度過二十二歲的生日,就加入了中國共產黨。一九五四年頒佈的中華人民共和國憲法,首次明確承認了少數民族的法律地位。趙教授接受了自己的新身分——「中國朝鮮族」。中國號稱有五十五個少數民族,其他少數民族都是土著,唯獨「朝鮮族」是一個外來移民群體形成的嶄新民族。
  23. ^ 中國各民族法輪功學員新年叩謝師恩 - 北京少數民族大法弟子恭祝師尊新年快樂! 我們是回族、蒙族、錫伯族、滿族、朝鮮族等等少數民族大法弟子,此生能趕上修煉法輪大法真是幸運至極,感恩師尊的慈悲救度!
  24. ^ 조선족 朝鮮族 ethnic Koreans living in China, Korean immigrants who moved to and settled in China, Russia, and their adjoining areas in the early 20th century
  25. ^ 騰訊新聞 - 「朝鮮族」的稱呼特指中國少數民族朝鮮族,是擁有中華人民共和國國籍的中國人。韓國人、朝鮮人、海外韓裔、海外朝裔不自稱」朝鮮族「。
  26. ^ 朝鲜族. www.gov.cn. 
  27. ^ “可爱的中国”之朝鲜族:击鼓奏乐间 他们对“美”的向往这样被展现. [2019-09-26]. 
  28. ^ 朝鮮族女生的心疼故事. [2019-09-26]. 
  29. ^ 我国的朝鲜族,是如何看待韩国的?朝鲜族姑娘:这一情况很无语!. [2019-09-26]. 
  30. ^ 第13届韩民族文化节盛大举办,正官庄邀您畅享民俗文化盛宴. [2019-09-26]. 
  31. ^ 「韓國超看重民族血統!」華僑藝術家宋怡玟創作「身土不二」呈現少數族群與南韓社會關係. [2019-09-26]. 
  32. ^ 「安遊麗追拍住在中國吉林延邊朝鮮族自治州的韓裔中國人──「朝鮮族」. [2019-09-26]. 
  33. ^ 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝原文網址: 被男友媽嫌棄「不是正常韓國人」 朝鮮族女孩的戀情走到心碎. [2019-09-26]. 
  34. ^ 韓國藝人被百度標記為「朝鮮族」引爭議. [2019-09-26]. 
  35. ^ 在韓朝鮮族欲結聯盟 正面形象立足韓國. [2019-10-05]. 
  36. ^ 2019青島世界韓商合作大會成功舉辦 城陽:全力搶建聯通日韓"橋頭堡" 助力青島譜寫對外開放新篇章. [2019-10-05]. 
  37. ^ 許多朝鮮族人會離開中國謀尋更高待遇的工作。不論任何時期,都有一成的朝鮮族在海外工作,多數是在南韓,少數會在日本。. [2019-10-05]. 

請求協助學校網頁被惡意修改

您好,關於https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82%E7%A7%81%E7%AB%8B%E7%80%9B%E6%B5%B7%E9%AB%98%E7%B4%9A%E4%B8%AD%E5%AD%B8 近來被惡意修改相關文字,您於昨日已將頁面設定為保護狀態, 但歷任校長的文字說明還是被惡意修改。 可否協助還原到前一正確版本呢??? 感謝您。 Begin0808留言2020年2月5日 (三) 03:55 (UTC)[回覆]

請接受偉聯股份有限公司條目。

已新增內容、模板、及參考文獻。 Shawlong留言2020年2月5日 (三) 04:56 (UTC)[回覆]

給您的果仁蜜餅!

ww
冷罗KS 2020年2月6日 (四) 02:29 (UTC)[回覆]

回復

限於學業,暫時告解巡查員一職,他日必將再次申請該職--冷羅KS 2020年2月6日 (四) 16:22 (UTC)[回覆]

我的沙盒

我的沙盒
我的沙盒阿!沙盒不是個人空間測試用嗎?

你怎因G15就把我沙盒刪了? 楊天祥留言2020年2月8日 (六) 13:37 (UTC)[回覆]

果仁蜜餅送給您!

感謝你的辛勞! 楊天祥留言2020年2月9日 (日) 11:19 (UTC)[回覆]

你刪除Template:法國人口數據/18後,布爾日的infobox就壞掉了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月11日 (二) 13:09 (UTC)[回覆]

根據此討論,該條目需要被重新命名為「2019冠狀病毒病全球病例」,請協助移動。另外,我嚴重懷疑實施移動全保護的必要性。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月16日 (日) 14:03 (UTC)[回覆]

關於我提出的那幾個移動保護

我看現在的討論的情勢Natureindex甚至還威脅我,說要管理員把我封掉我redact了),我不認為Natureindex有意達成任何共識,他最後必定執意移動。我請求將移動保護時限延長到永久ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 02:52 (UTC)[回覆]

牽涉的條目:親中親中派中港矛盾。請儘快執行。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月17日 (一) 02:53 (UTC)[回覆]
Natureindex又打算在WP:VIP清算我了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月23日 (日) 05:49 (UTC)[回覆]

關於我的巡查權申請

你好,我早前希望申請巡查權,而申請的準則之一,是已經進行一段時間的巡查工作,所以我現在希望了解一下一段時間大約是多久?如果能得到你的回答實在太好了。 Soren留言2020年2月23日 (日) 09:41 (UTC)[回覆]

PxdJulia

這個用戶還有4個分身賬號(PxdJuliatest、Rancheach、那次邂逅、鐵鈷鎳銅鋅鎵),請把他們也封禁,以免後邊再次活躍(該用戶有重新使用舊賬號的習慣)。--GZWDer留言2020年2月23日 (日) 23:49 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年2月24日 (一) 05:57 (UTC)

過去一個月(2020年1月18日至2020年2月21日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有20項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 公共運輸收錄準則》(現《關注度指引(交通)》):補充公共運輸系統之物理線路相關條目收錄標準。討論記錄
  2. 刪除方針》:微調〈刪除理由〉一節導言。討論記錄
  3. 重新導向方針》暨《重新導向指引》:修正部分語句、釐清語意、調整方針暨指引之適用範圍討論記錄,後修訂〈分類重新導向〉一節內容,《頁面分類指引相應修訂討論記錄
  4. 可靠來源指引》:修訂〈法律〉一節內容。討論記錄
  5. 快速刪除方針》:因應社群討論修正〈圖片及多媒體檔案〉一節部分頁面之內部連結討論記錄,後微調O7項條文內容以避免技術性問題。討論記錄
  6. 天體收錄準則》(現《關注度指引(天體)》):依據社群討論結果,正式訂立天體相關條目之關注度指引,優先適用於既有之《關注度指引》。討論記錄
  7. 氣旋收錄準則》(現《關注度指引(氣旋)》):修正部分語句、釐清語意。討論記錄
  8. 存廢覆核方針》:修正部分語句。討論記錄
  9. 因應社群討論,將關注度相關指引之標題格式進行統一(《人物收錄準則》更名為《關注度指引(人物)》、《足球員關注度指引》更名為《關注度指引(足球員)》、《公共運輸條目收錄準則》更名為《關注度指引(交通)》、《氣旋收錄準則》更名為《關注度指引(氣旋)》、《天體收錄準則》更名為《關注度指引(天體)》)。討論記錄
  10. 討論頁指引》:弱化〈排版〉一節中關於以縮排符號(:)回應討論內容的語氣。討論記錄
  11. 格式手冊(版面佈局)》:修訂〈附錄元素〉一節內容,以貼近條目實際排版情況,並提升可讀性。討論記錄
  12. 命名常規》:調整「使用常用名稱」及「名從主人」等原則的適用範圍。討論記錄
  13. 格式手冊(列表)》:修訂〈條目內嵌入人物列表的收錄標準〉一節內容,禁止在疾病相關條目中嵌入「知名患者」等人物列表。討論記錄
  14. 格式手冊(日期和數字)》:微調公元紀年民國紀年、歷史紀年和民族紀年之格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


請求管理員回退到被大量刪除合理來源之前的版本[51],用戶Chinuan12623在沒有共識與違反共識方針的情形下強硬編輯[52],因用戶Chinuan12623封禁次數記錄過多而不怕被封禁,執意回退,並使用8RR的極端手段來刪除內容,而獲得條目全保護版本,此舉造成維基百科的不良示範影響,請求管理員回退到被大量刪除合理來源之前的版本,謝謝。--Barter84留言2020年3月1日 (日) 07:53 (UTC)[回覆]

關於在世人物的無來源負面內容應當被無條件刪除。

「家族獨裁」這個條目當中關於在世人物的無來源負面內容我全部刪了。 康聰留言2020年3月2日 (一) 06:50 (UTC)[回覆]

香港黑警

連日以來,本人在本條目擴充內容、增加來源,發現本條目剛被閣下半保護,對於新註冊的我而言,閣下此舉的結果就是連我不能編輯,請問有否折衷方案?Hkerrevolution留言2020年3月10日 (二) 15:44 (UTC)[回覆]

謝謝回答,但問題未因條目被保護而解決

長話短說, 本人不懷疑閣下將條目保護的用意是正面,但是對個別偏執於謀政治取向的編輯者,他們的固執往往令維基人不勝其煩, 也為禍維基百科的中立。

留意到有一位名為和平至上的維基人對條目作出三個回退操作,同樣以來源不中立不可靠之類的名義將之回退。

引警察以曱甴論應對一段為例,此人將整段移除,聲稱來源跟黑警沒有關係,但其實以曱甴稱呼示威者和市民,此舉根本和前線警察被稱呼為黑警有着互動關係,網上視頻也多可作證明,如果認為該篇報道不足以成為來源, 如果想要優化條目應該掛一個來源請求模板, 如果該名維基人是實事求是的,我期望他會積極為條目內容擴充,而不是將內文大規模移除。

翻查這位和平至上人兄,其用戶頁的自我介紹展示了他的個人政治取向,人各有志本沒有問題,但如果有人想要將自己的一套想法操控維基百科,那就有需要正視。也了解到此人的編輯歷史同樣熱衷於政治條目,但刪除為主、增加字數的補充近乎沒有,而刪除的理由往往是生安白造安插罪名,即使條目的用字來源是沒問題,都被他冠以來源沒有提及、和條目沒有關係 、來源不中立等等名不正言不順的罪名,結果被他修理過的條目都被大大小小的河蟹,令其他編輯者不勝其煩,也破壞了條目的中立性。

現在條目被保護,但是此人卻繼續有編輯的權限,無奈條目經已被他破壞,本人不忍維基百科 被別人士搞得如斯田地。

另外 閣下回覆本人時提到的編輯方法,本人不懂,懇請閣下想想對策,謝謝。 Hkerrevolution留言2020年3月11日 (三) 08:29 (UTC)[回覆]

壹壪

您好。您之前封禁的User:壹壪在TG新手群尋求協助,希望您可以去那邊商討一下,我在TG給了發了連結了,您看得到的話就進一下新手群吧。謝謝。—AT 2020年3月12日 (四) 15:04 (UTC)[回覆]

詢問

如果有用戶在客棧提出修改方針,意圖鼓吹原創研究,並壓過既有的非原創研究的話,應該如何處理?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月14日 (六) 13:24 (UTC)[回覆]

另外想問一下:設置過濾器是否必須先得到社群同意?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年3月19日 (四) 00:39 (UTC)[回覆]

2017-2018年美國流感季的修訂版本刪除

不好意思,該來源是美國疾病管制與預防中心發表的,而所有美國政府部門作品屬於公有領域,所以不算侵權(可參見User_talk:Hdhdpx2019#2020年3月)。煩請閣下將已刪除的修訂版本還原。謝謝。--SCP-2000 2020年3月15日 (日) 12:36 (UTC)[回覆]

回報

打擾閣下,尊重閣下對於最近本編提報Shanghai1999的裁定,本編在Shanghai1999率先於本編個人頁面開啟的對話串,也遵循指示做出必要的告知,現有見Shanghai1999在本編留言,是對於本編告知以及有關裁斷等似乎未有很好理解,並有相當多可能存有違背維基基本準則與方針的編輯活動意向,故回報閣下以知悉留意,閣下收悉。——約克客留言2020年3月17日 (二) 12:06 (UTC)[回覆]


用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.153留言2020年3月19日 (四) 04:53 (UTC)[回覆]

請問能否只限定半保護版面?這樣會連維基用戶也不能編輯 Stevencocoboy留言2020年3月20日 (五) 01:24 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.254留言2020年3月21日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.254留言2020年3月21日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.254留言2020年3月21日 (六) 04:24 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

用戶為愛莎傀儡,持續破壞林夏薇及唐詩詠條目。210.0.147.216留言2020年3月22日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

懇請協助回退條目至爭議發生前的較早版本

懇請閣下依據WP:保護方針:「若頁面出現編輯爭議需要全保護,管理員可以在執行保護之後,由保護的管理員本人將頁面回退到爭議發生前的較早版本,如果在爭議之前有一個清晰的點。」將條目回退至爭議發生前的較早版本,以便讓對方明白試圖以編輯戰的方式保護自己的非穩定版本是行不通的、唯有藉由理性討論達成共識才能真正解決問題。

依敝人的淺見,這樣做可以防止對方在日後食髓知味、使用同樣的手法,亦即可以減少編輯戰的發生。閣下回退時,可以選擇性地在編輯摘要說明有用戶(敝人)依據WP:保護方針提出這個請求。--Matt Smith留言2020年3月25日 (三) 09:02 (UTC)[回覆]

敝人在該條目的討論頁ping了閣下。事關人身攻擊,請閣下有空時關切一下。謝謝。--Matt Smith留言2020年3月30日 (一) 04:57 (UTC)[回覆]

最美的相遇 頁面存廢討論

您好,關於「最美的相遇」頁面"可靠來源"之補充,本人這幾日以來已新增許多相關參考連結來佐證,在此跟您通知一聲,而且您也沒有任何一個條例去定義存廢就直接刪除這樣對嗎?簡直亂來,作法太不公平了吧,一樣是戲劇作品,別台播出就不會被這樣對待,請您一視公平審視,謝謝。1.163.79.118留言2020年3月26日 (四) 13:35 (UTC)[回覆]

諮詢

打擾閣下,現曾提刪粵語歷史的主提人,持續在條目中加入{{disputed}},諮詢是否可能已涉及WP:VANDTYPES中的加入刪除性模板的類似情況?現其編輯傾向與摘要等有顯不妥,於條目知識整體維持不詳,還望垂注。——約克客留言2020年3月27日 (五) 05:04 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年3月27日 (五) 14:11 (UTC)

過去一個月(2020年2月22日至2020年3月20日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案11項,另有7項提案獲得通過:

  1. 新聞動態指引(重複發生的項目)》:依據社群討論結果,正式訂立週期性新聞事項之新聞動態相關指引,作為管理員更新新聞動態之參考。討論記錄
  2. 基金會行動方針》:將本年二月間事實性修改交付公示並獲得通過。討論記錄
  3. 因應社群討論,將「車輪戰」一詞正名為「管理戰」,《車輪戰方針》 相應更名為《管理戰方針》 。討論記錄
  4. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉一節內容,調整G16準則條文內容討論記錄,之後修訂G5準則條文內容,要求附上前次的刪除資訊。討論記錄
  5. 使用者頁面指引》、《機械人方針》、《保護方針》及《傀儡方針》:對機械人合規附屬帳號的使用者頁面做出較為明確的規範。討論記錄
  6. 格式手冊(日期和數字)》:修訂〈年月日〉一節內容,調整中文數字「零」在條目中的相關格式規範。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


司馬臉存廢討論結果

您好,我看存廢討論結果是重定向,但是您直接把模板拿掉了沒有作出其他操作,是不是 Twinkle 的問題? --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2020年4月6日 (一) 06:42 (UTC)[回覆]

祖祖祖系列傀儡

Special:用戶貢獻/大大中嬅 Special:用戶貢獻/祖祖祖

相同的破壞性編輯傾向

請管理員回退他在陳凱琳, 唐詩詠, 不懂撒嬌的女人, 鄭嘉穎的破壞性編輯,謝謝。

--Koalazealand留言2020年4月6日 (一) 19:02 (UTC)[回覆]

給您一個星章!

管理員星章
感謝辛勤處理站務、反破壞。 —Rowingbohe♬ 討論·簽名·台州專題 2020年4月8日 (三) 12:44 (UTC)[回覆]

請求處理舉報

你好,有用戶在(多次)被因違反文明封禁之後依舊在其用戶討論頁上發表違反文明的言論,由於另外兩位常處理類似封禁的管理員都被他攻擊,所以或許有避嫌的考慮,故希望你能協助處理。 Wikipedia:當前的破壞#Hkerrevolution(討論_·_貢獻_·_封鎖日誌_·_全域帳號資訊)--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月9日 (四) 12:43 (UTC)[回覆]

對不起,剛看到閣下也被攻擊了,我會嘗試找其他管理員處理。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月10日 (五) 05:43 (UTC)[回覆]

Liangent-adminbot

是否需要去元維基請求解除機械人的管理員權限?我想行政員去提請求監管員會容易處理,所以我就不代勞了。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2020年4月17日 (五) 05:45 (UTC)[回覆]

公告

您好!想跟您請教機械人管理員權限移除需要放在公告欄嗎? 在此請教您的意見! Lily135留言2020年4月18日 (六) 13:09 (UTC)[回覆]

好的! 謝謝您Lily135留言2020年4月19日 (日) 00:53 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年4月18日 (六) 15:58 (UTC)

過去一個月(2020年3月21日至2020年4月17日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案16項,另有3項提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈條目〉一節,調整A5準則條文內容,允許與其他現有條目內容非常相似的條目符合A5款。討論記錄
  2. 避免地域中心》:修訂〈非官方機構及國際活動〉一節,在不牽涉臺灣的情況下,允許在與香港、澳門作非政治性用途對比時使用「中國大陸」一詞。討論記錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,正式訂立2019冠狀病毒病(COVID-19)相關條目共識指引,避免在相關條目發生編輯戰時遭到管理員全保護處理。討論記錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


誠邀閣下參與2020年5月香港維基人聚會

Manchiu君台鑒:

  香港維基人謹定於2020年5月2日(星期六)晚上9時,假Jitsi程式舉行香港維基人聚會,商討維基媒體項目社群、站務、編輯等事項,現誠邀 閣下撥冗出席1。詳情請參閱活動專頁(元維基)。如蒙 應允,不勝感激。專此奉邀,敬候 示覆,並頌
台祺

  1. 請各位參加者先在活動專頁報名,並在偏好設定開啟電子郵件功能。聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結,方便各位參加聚會。

果仁蜜餅送給您!

感謝,我剛提請刪除您就完成了。 傑里毛斯留言2020年4月25日 (六) 03:09 (UTC)[回覆]

想問一下

Template_talk:電視節目信息框#編輯請求_2020-04-14這個能處理一下嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年4月27日 (一) 00:11 (UTC)[回覆]

歡迎閣下到互助客棧方針頁討論簡稱問題

現行條文

避免中國大陸中心,例如:「台灣是中華人民共和國的一部分。」
不過可以寫成:「中華人民共和國主張台灣為其一部分。」

提議條文

避免台灣、香港獨立論中心,例如:「台灣(或香港)不是中國的一部分。」
不過可以寫成:「民主進步黨主張台灣不是中國的一部分。」 使用簡稱 1.描述中國大陸與台灣這兩個政治實體時,首先採用全稱中華人民共和國、中華民國,當不得不使用簡稱時,運用(中國)大陸、台灣,避免使用中國,但引用人物原話、檔案原文、機構標準名稱等成文內容除外;
2.「親中」、「親中媒體」、「中資」、「中美關係」、「中日關係」等應設為消歧義頁,避免使用「中配」、「中生」,以此類推。因為「中」在中文裏習慣作為「中國」理解,不應以「中」唯一代指「中華人民共和國」;
3.同上一理由,正如中港台寫作兩岸三地一樣,「中港矛盾」更適宜被命名為「中國大陸與香港的矛盾」,以此類推。

Natureindex留言2020年4月30日 (四) 16:45 (UTC)[回覆]

乙武洋匡保護期

會否考慮將保護期延至2021年11月5日?該條目由2019年2月21日至今一直受到長期破壞,恐怕半年保護期未能有效防止破壞。--SCP-2000 2020年5月5日 (二) 12:24 (UTC)[回覆]

請關注WP:DRV

我是要求覆核「保留」這決定。--Cmsth11126a02留言2020年5月6日 (三) 08:01 (UTC)[回覆]

關於傀儡

為什麼不把115.145.14.198傀儡IP永久封禁?-- () 2020年5月7日 (四) 07:52 (UTC)[回覆]

關於「Template:二戰導火索‎」的全保護

您好,請問有關該模板的保護,按照方針不應是退回至爭議前版本?該模板在今天5月8日前的版本回溯至2020年2月13日,有近三個月的穩定不是嗎?--Aizag留言2020年5月8日 (五) 05:01 (UTC)[回覆]

2020年6月香港維基人線上聚會通知

香港維基人線上聚會將於2020年6月6日(星期六)晚上9時於Jitsi線上會議平臺上舉行,歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁(元維基)。有意參加者務請先在活動專頁報名,並在偏好設定開啟電子郵件功能,聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。
  • 由本次聚會起,香港維基人線上聚會將會安排在每月首個星期六晚上9時定期舉行,直至人類冠狀病毒病(COVID-19)全球疫情結束,可恢復線下聚會為止。

請恢復神行太保和Just For You這兩個條目

一部1989年的香港電影和一張2000年的音樂專輯竟然可以提刪,美其名曰關注度不足,難道它是編者虛構的?我沒有列舉參考資料嗎?你用谷歌搜尋搜不出相關任何資料嗎?如果裏面有大量複製粘貼侵權刪掉我還可以理解,堂堂一部公映過的電影和一張公開發行的唱片你都可以刪除,你這不是濫用職權是什麼??誰討論過可以刪除?有哪些人支持你刪除?所謂的「存廢討論通過」簡單點說就是你個人的自作主張。請說出你的理由。編者寫出條目可能要花幾個小時的時間,你刪除一篇條目只需動動手指幾秒鐘的時間,不過請你在動手指之前明白你做的對不對,尊重以下別人的勞動成果。——Huandy618 2020年5月12日 (二) 01:45 (UTC)[回覆]

1989年香港電影《神行太保 (1989年電影)》不同於1983年的同名中國電影[53],相關收錄資料可見香港影庫[54],時光網[55],豆瓣網[56],百度百科[57]

2000年迷你音樂專輯《JUST FOR YOU》,相關資料可見豆瓣網[58],蝦米網[59],kkbox[60],yesasia[61],蘋果音樂[62],魔鏡[63]等網站。——Huandy618 2020年5月13日 (三) 02:40 (UTC)[回覆]

@Huandy618請移步維基百科:存廢覆核請求提出新請求,在這裏留言不見得對方會回覆。--Googol19980904留言2020年5月20日 (三) 01:44 (UTC)[回覆]

問題

您好Talk:二二八事件/存檔5<2020年5月13日 (三) 19:56‎ ←這個編輯> 我本來是想把部分討論改放到6的(因為頁面有點太大了 載入都要花一點時間 想說把討論分散) 可是因為觸發垃圾連結導致6存不進去 想說要撤銷 結果連5也沒辦法復原 要怎麼做? 這樣等同有很多討論被我莫名刪除了 擔心被提報破壞Lily135留言2020年5月14日 (四) 05:11 (UTC)[回覆]

事情已經解決了 不好意思打擾到您了!Lily135留言2020年5月14日 (四) 09:49 (UTC)[回覆]

請幫忙恢復Just For You這個條目

2000年迷你音樂專輯《JUST FOR YOU》,相關資料可見豆瓣網[64],蝦米網[65],kkbox[66],yesasia[67],蘋果音樂[68],魔鏡[69]等網站。我再花時間創建一下,不如你直接恢復來的簡單,提前感謝。——Huandy618 2020年5月16日 (六) 01:08 (UTC)[回覆]

你提到唱片銷量話題,維基百科裏有這方面的硬性規定:銷量達到幾萬張的才能編輯建立?電影票房達到多少萬觀眾觀看的才能建立?我想應該沒有這方面的規定吧,而且銷量也不是知名不知名的直接因素,很多銷量不好或票房不好的唱片和電影有不少還是經典之作。有些條目一個參考資料都沒有,但是照樣存在了很久,管理員也不會直接刪除那些條目。既然有這麼多網站資料庫里有該專輯的介紹頁面,你為何一再堅持要刪除它而不恢復它呢?——Huandy618 2020年5月19日 (二) 03:34 (UTC)[回覆]

@Huandy618移步維基百科:存廢覆核請求提出新請求,理由同上。--Googol19980904留言2020年5月20日 (三) 01:45 (UTC)[回覆]

請重新評判對於於灝天的封禁

此人在5月12日曾被封禁過一天,這次還給一天是不是有點輕?--忒有錢留言2020年5月18日 (一) 09:46 (UTC)[回覆]

《大醬園》頁面再次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞

《大醬園》頁面再次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞,希望管理員能永久半保護,謝謝! Pyruvate留言2020年5月21日 (四) 12:32 (UTC)[回覆]

《金枝慾孽》《阿旺新傳》《福爾摩師奶》頁面多次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞,希望管理員能永久半保護,謝謝! Pyruvate留言2020年5月24日 (日) 10:59 (UTC)[回覆]

《金枝慾孽》《阿旺新傳》《巴不得爸爸...》《巾幗梟雄之諜血長天》頁面多次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞,希望管理員能永久半保護,謝謝! Pyruvate留言2020年6月7日 (日) 14:21 (UTC)[回覆]

《金枝慾孽》《阿旺新傳》《巴不得爸爸...》《衝線》頁面多次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞,希望管理員能永久半保護,謝謝! Pyruvate留言2020年6月15日 (一) 11:43 (UTC)[回覆]

翡翠台電視劇集列表 (2020年代)、《巴不得爸爸...》、《牛下女高音》、《名門暗戰》、《搜下留情》、《衝線》頁面多次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞,希望管理員能永久半保護,謝謝! Pyruvate留言2020年7月12日 (日) 15:30 (UTC)[回覆]

翡翠台電視劇集列表 (2020年代) 翡翠台電視劇集列表 (2020年)

https://zh.m.wikipedia.org/w/index.php?title=翡翠台電視劇集列表_(2020年代)&action=history

頁面多次被IP位址差不多的傀儡用戶持續破壞,修改的內容也是一樣,主要是針對劇集大醬園編輯的演員次序(‎ ‎49.130.128.84、‎49.130.128.96、49.130.128.118、49.130.130.23),希望管理員能永久半保護,謝謝! Pyruvate留言2020年7月24日 (五) 16:34 (UTC)[回覆]

Manchiu管理員你好,大量TVB劇集不停被地址差不多的匿名傀儡用戶持續破壞,我懇請你把相關頁面永久半保護,讓confirmed用戶(不是匿名用戶)才可以編輯,小弟無限感謝:《收規華》、《最美麗的第七天》、《不懂撒嬌的女人》、《幸福摩天輪》、《耀舞長安》、《梟雄》、《鐵馬尋橋》、《四個女仔三個BAR》、《溏心風暴》、《純熟意外》、《致命復活》、《逆緣》、《老友狗狗 (無綫電視劇)》、《‎EU超時任務》、《識法代言人》、《衝線》、《‎西廂奇緣》、《食為奴》、《律政新人王》、《巾幗梟雄之諜血長天》、《‎拆局專家》、《真相 (無綫電視劇)》、《魚躍在花見》、《ID精英》、《衝呀!瘦薪兵團》、《掌上明珠》、《波士早晨》、《福爾摩師奶》、《熟男有惑》、《‎棟仁的時光》、《流金歲月 (無綫電視劇)》、《戇夫成龍》、《‎阿旺新傳》、《老婆大人 (香港)》、《老婆大人II》、《牛下女高音》、《太極 (電視劇)》、《當旺爸爸》、《我的野蠻奶奶 ‎》、《食為奴》Pyruvate留言2020年8月17日 (五) 15:25 (UTC)[回覆]

關於兩個頁面

(就是Wikipedia:優良條目/2020年6月15日Wikipedia:優良條目/2020年6月16日)如果保護期是有限期的話,我認為至少應該要到6月17日才能終結,因為我判定他完全沒有討論的意圖,他很有可能在保護期結束後重新發動編輯戰。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月21日 (四) 14:54 (UTC)[回覆]

判斷不公

No1lovesu明顯違反中立的觀點,屢次有意為之,在警告後仍然繼續,顯然屬於破壞,閣下判斷有失公允。
此外,No1lovesu反覆使用傀儡,Wikipedia:管理員通告板/其他,應當被處理。芄蘭留言2020年5月29日 (五) 00:51 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年5月29日 (五) 09:09 (UTC)

過去一個月(2020年4月18日至2020年5月22日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案12項,另有5項提案獲得通過:

  1. 跨維基匯入者指引》、《權限申請》:依據社群討論結果,正式引入可由其他維基匯入頁面之「跨維基匯入者」用戶組,並訂立相關指引。討論紀錄
  2. 因應社群討論,將《申報有償編輯》(方針)更名為《有償編輯方針》、對方針導言進行了修訂討論紀錄,後另將方針更名後的一系列事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  3. 可靠來源佈告板評級指引》:依據社群討論結果,正式訂立可靠來源佈告板評級指引。討論紀錄
  4. 過度分類指引》:依據社群討論結果,將〈非定義性特徵〉、〈過窄交集〉和〈武斷的收錄標準〉等三個章節訂立為指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


關於open proxy 2A00:E60:7000:100:215:17FF:FEBB:278

2A00:E60:7000:100:215:17FF:FEBB:278 系Chrome插件skyZIP™ Proxy的open proxy,建議全域封禁。82.223.54.102留言2020年5月29日 (五) 14:14 (UTC)[回覆]

請問

編輯戰,如何判斷應該保護哪個版本?

我指Wikipedia:優良條目/2020年6月16日Wikipedia:優良條目/2020年6月15日

另外煩請抽點時間看看Wikipedia:互助客棧/其他/存檔/2020年8月#優良、典範條目展示,有沒有誰有權力可以自行決定展示順序?--7留言2020年5月30日 (六) 13:06 (UTC)[回覆]

看過上面說的那裏之後,你還覺得是編輯戰嗎?--7留言2020年6月1日 (一) 14:40 (UTC)[回覆]
如果你真的看完了討論串,知道現在是怎麼一回事,還是得出這樣的結論的話,我的確不知道說什麼好。問題不是誰讓步不讓步,而是如果真的可以「法無禁止即許可」的話,那麼任何沒有底限的事,包括任意刪除他人建立的存檔,任意變更他人存檔的位置,任意「預留」就完全可以一直做下去了。存檔優良條目,至少應該要已經是優良條目才能存,這樣的事都還需要「各執一詞」的話,那就根本沒有底線,哪怕小小條目,不是優良的條目去存,也沒有理由阻止,因為法無禁止。--7留言2020年6月1日 (一) 15:06 (UTC)[回覆]

用戶為CLT Terr傀儡,後者被封禁日與前日創建日相若。219.76.13.194留言2020年6月2日 (二) 06:06 (UTC)[回覆]

感謝並詢問

謝謝您給予我IPBE的權限!但有一個問題冒昧地問一下,我目前打開申請頁面我的狀態信息怎麼還是提示"新申請"而不是像其他申請通過的用戶提示狀態信息"完成"? 限量版的愛留言2020年6月2日 (二) 14:16 (UTC)[回覆]

再次感謝您!真沒想到這次我發送申請還不到2分鐘就通過了!真是太高興了! 限量版的愛留言2020年7月29日 (三) 15:09 (UTC)[回覆]

千村狐兔,你忘記給我的用戶頁加巡查員模板了

我希望你以後不要再犯這個錯誤了。此外,你的這個問題已經匯報給蟲蟲飛了,他會告訴我我要怎麼做。--IN討論·簽名這次編輯剛好是我第5900次編輯 2020年6月3日 (三) 21:03 (UTC)[回覆]

「井頭山遺址」條目

您好,之前井頭山遺址條目編輯歷史侵權是您刪除的,但之前我提報的時候遺漏了這筆機械人編輯,煩請一併刪除。順祝編安。—思域無疆大道 事體 機器 2020年6月8日 (一) 02:37 (UTC)[回覆]

請問重定向到?——Sakamotosan路過圍觀杯弓蛇影| 避免做作,免敬 2020年6月10日 (三) 00:42 (UTC)[回覆]

給您的果仁蜜餅!

謝謝 RuiyuShensign 2020年6月11日 (四) 04:37 (UTC)[回覆]

允許併入

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/06/05中的歌曲條目,雖然結論是「允許併入」,但是條目都沒掛合併模板,這不就是相當於變相的保留了麼?--百無一用是書生 () 2020年6月12日 (五) 02:25 (UTC)[回覆]

好奇一問

Walter Grassroot 這樣說[70],是不是WP:OWN?是不是不符維基百科:文明維基百科:禮儀維基百科:假定善意?請求協助--Cmsth11126a02留言2020年6月12日 (五) 14:47 (UTC)[回覆]

荷式鬆餅送給您!

很久不見,不知道您喜歡吃什麼,送您我喜歡吃的鬆餅。 Haaal 2020年6月24日 (三) 01:53 (UTC)[回覆]

有空看嗎?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 試問卷簾人卻道海棠依舊 2020年6月24日 (三) 14:51 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年6月28日 (日) 04:52 (UTC)

過去一個月(2020年5月23日至2020年6月19日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案20項,另有8項提案獲得通過,其中對方針與指引的修訂如下所列:

  1. 關注度指引(數字)》:修訂〈單個數的關注度〉一節內容,加入關於單個數之有效數學性質的定義。討論紀錄
  2. 關注度指引(音樂)》:依據社群討論結果,正式訂立音樂相關條目之關注度指引。討論紀錄
  3. COVID-19條目共識》:依據社群討論結果,允許在學術性條目或對疾病或病毒以學術性為主的行文中手動替換部分詞語為較正式的術語討論紀錄,並允許手動替換意義不明確之「肺炎」一詞。討論紀錄
  4. 關注度指引(組織與公司)》:依據社群討論結果,正式訂立學校相關條目之關注度指引。討論紀錄
  5. 關注度指引(人物)》:修訂〈人物收錄條件〉一節內容,微調關於古人的關注度門檻討論紀錄,並依據社群討論結果正式訂立色情演員相關條目之關注度指引。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。


米高·詹姆斯·大衛·鮑威爾

米高爾·詹姆斯·大衛·鮑威爾,簡體(大陸)如此顯示,找不到問題源頭,我也看不出曾經發生了移動戰...

米高更是大問題,一律都是米高,沒人用米高的,跟創建者說了,他說他完全同意,然後他說他沒辦法了(移動戰保護)

翻譯質量應該有問題,所以我當時是(◇)刪後重建,本想先打算把FRS FAA弄了,現在保護了,做不了其他什麼(條目名稱都不對,直接改了內文正文然後有人會提怎麼和條目名稱不符的問題的)--我是火星の石榴留言2020年7月9日 (四) 07:06 (UTC)[回覆]

您好。這個IP多次移除"曾樂彤"三個字。[71][72][73][74][75][76] 麻煩您封鎖它。115.164.40.208留言2020年7月9日 (四) 14:49 (UTC)[回覆]

這個IP又一錯再錯[77][78][79][80],可不可以再封禁它?115.164.50.155留言2020年7月26日 (日) 04:35 (UTC)[回覆]

2020年7月香港維基人線上聚會通知

香港維基人線上聚會將於2020年7月11日(星期六)晚上9時於Jitsi線上會議平臺上舉行,歡迎各位參與。聚會詳情可參閱活動專頁(元維基)。有意參加者務請先在活動專頁報名,並在偏好設定開啟電子郵件功能,聚會主持人稍後將使用電子郵件發送邀請連結。

麻煩處理一下該頁關於芄蘭的投訴。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 03:13 (UTC)[回覆]


我真後悔投你行政員一票

看見這問題也只隔岸觀火,不做評論、仲裁,也不回應我一句,還不如@痛心疾首。—Outlookxp留言2020年7月16日 (四) 18:59 (UTC)[回覆]

請封禁此匿名用戶

2A00:B700:0:0:0:0:0:199,此匿名用戶多次損壞台灣民進黨條目,不聽勸告,將民進黨改為民退黨。--Herobrine 303🍀留名 2020年7月19日 (日) 06:46 (UTC)[回覆]

Quick note about an article spam

Hello! It's about this article 盧啟賢 The article was heavily edited by a banned EN account for using sock puppet accounts. A user which has been blocked on EN has been creating a recently deleted article on EN. This user (blocked on EN) has recreated the article across many wiki projects see Wikidata for full details. It was also created in: now deleted: ID, AR,FR, JA, KO, MS, TH, and many others. The same account has been proven to be a sockpuppet of Timlaieditor (see the group that was blocked on June 18). Thought you may want to know as both TH and ID projects have already deleted the articles in their respective projects for spam/promotions. Hope you can help look into it. Thanks! — Infogapp1留言2020年7月19日 (日) 11:33 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2020年7月24日 (五) 05:15 (UTC)

過去一個月(2020年6月20日至2020年7月23日)內,中文維基百科內外之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案43項,另有6項提案獲得通過:

  1. 共識》:新增〈提案討論及公示時間〉一節,明文制定公示的規則。討論紀錄
  2. 方針與指引》:新增〈修訂方針指引要注意的事情〉一節。討論紀錄
  3. 關注度》:修訂〈通用關注度指引〉,大幅簡化「來源」一項之定義。討論紀錄
  4. 關閉存廢討論指引》:修訂〈頁面存廢討論關閉的規則〉章節中第二條第四款及第七條條文。討論紀錄
  5. 非原創研究》:修訂〈日常計算〉一節內容,更加清楚地定義日常計算的範圍。討論紀錄
  6. 快速保留》:修訂〈應用〉章節的第二項,並將其應用涵蓋範圍的「包括」改為「包括但不限於」。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。



關於山東工業職業學院的版本刪除問題

抱歉,我提請刪除時圖省事只寫了兩個版本,然後注了「刪除兩個之間的版本」。結果您只刪了這兩個版本 囧rz……。還望您再去刪一下,非常感謝! RuiyuShensign 2020年7月29日 (三) 21:38 (UTC)[回覆]

本人的憂慮

Manchiu,其實本人一直在擔心用戶Hkerrevolution會有機會捲土重來,利用IP用戶擾亂條目內容以及對他人不敬,本人更擔心他會繼續以那種丁蟹式發言為維基百科帶來不必要的影響,故此本人才會在閣下的討論頁表達出本人的憂慮。--DarkWizard21留言2020年7月31日 (五) 13:24 (UTC)[回覆]

維基社群浙江夏聚活動說明

今日有數名新人來參加維基社群浙江夏聚活動,接受了本人的編輯技術基礎教學,並在指引和示範下在個人沙盒中進行了編輯,被誤認為是「散發廣告宣傳」的破壞者。本人注意到閣下對此的處理相當審慎,十分可貴。特此說明,並祝編安。——三獵留言2020年8月1日 (六) 11:18 (UTC)[回覆]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/07/15#Template:香港個性書店已取得共識是不留重新導向刪除現有模板,但目前模板仍未處理。-日月星辰 | 留言簿 2020年8月1日 (六) 11:32 (UTC)[回覆]

OS4是哪位破壞者

請教大佬,最近看VIP經常看到「OS4」。--ST680XtalkX簽名DC18 2020年8月3日 (一) 10:31 (UTC)[回覆]

我看了一下他的兩筆編輯,Typecho加入的網站連結,確實是該開源軟件圈內知名度較高的個人網站,雖不宜加入但也情有可原(而且這個站站長我認識,他不會無聊來這裏加連結)。Telegram里加入的FlyChat飛聊應該也有一定知名度。而且兩筆編輯加入的連結沒有相互關係,不太可能是廣告宣傳。建議WP:AGF解封然後貼個警告好了。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月8日 (六) 17:02 (UTC)[回覆]

你對台北捷運亂改圖片IP的封禁

看來這個封禁的作用不大,不過是由114開頭的IP跳轉到220開頭的IP繼續作亂而已。看來IP繞過封禁繼續作亂。--owennson聊天室獎座櫃2020年8月9日 (日) 07:34 (UTC)[回覆]

關於《草稿:虐殺電影》的移動移動

您好,由於虐殺電影侵權被刪除,我創建了草稿:虐殺電影並發佈請求移動到條目名字空間中。其後,在草稿討論頁被User:Air7538告知內容由User:對敵構成了三面合圍態勢,德軍棄城而逃發佈到新條目鼻煙膠捲(此後者用戶隨即被您確認為傀儡或真人傀儡並被永久封禁)。我疑惑Air7538的上述操作是否合乎維基百科規範,並請求將我創建的虐殺電影草稿內容移動到虐殺電影條目中,理由是虐殺電影在維基百科中有更多的內部連結和熟識度。謝謝!--Rhj57y留言2020年8月10日 (一) 08:46 (UTC)[回覆]

LeonChow99

這個LTA今天非常活躍,不斷回退我和其他人的編輯。情況非常緊急,請求閣下處理。 安全🔒體驗 ❤️邊緣人·𝐃𝐂𝟏𝟖 2020年8月10日 (一) 09:17 (UTC)[回覆]

回覆通告

您有新的留言 您好,Manchiu。您在Wikipedia:權限申請/申請模板編輯員有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年8月13日 (四) 12:49 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

Xiplus#Talk 2020年8月13日 (四) 12:49 (UTC)[回覆]

兩件事情

抱歉可能要再打攪您一下。第一件事情:User_talk:1202tanee這位用戶可能希望在遵守方針指引的情況下寫條目,麻煩您考慮是否要解封,以及如果其用戶名不當是否應該更改用戶名。第二件事情,我提名了閣下為維基站務大師,如您願意接受/不願意接受的話請移步Wikipedia:維基獎勵/授獎提名投票/維基站務獎/Manchiu/第2次留下被提名人意見。謝謝,祝編輯愉快。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 14:26 (UTC)[回覆]

抱歉沒看到只封了24小時,但是還是想請問一下,此人的用戶名是否違規?我有點拿不準。—Rowingbohe♫ 歡迎參與浙江專題 台州專題 2020年8月14日 (五) 14:31 (UTC)[回覆]

沒有Telegram,如何聯絡你?

如題。

您好,若是電郵可否?祝好-千村狐兔(留言) 2020年8月16日 (日) 15:08 (UTC)[回覆]

某自稱來自香港的中維用戶在討論雙方沒曾准許的情形下得到(其他人的討論的)資料方面;有自(十數年起)侵犯個人私隱的問題,請問閣下知道或聽聞相關經驗如何處理(例如法律)?-- Ktsquare 留言 2020年8月19日 (三) 20:23 (UTC)[回覆]

「初步而言,事涉私隱,老生常談的方法是,應向當地警政機關尋求協助。Manchiu 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)」既然中維某用戶自稱來自香港;那麼是否應香港警察尋求協助? -- Ktsquare 留言 2020年9月7日 (一) 03:46 (UTC)[回覆]

閣下你好,在下重複一次。既然中維某用戶自稱來自香港;那麼是否應向香港警察尋求協助?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 14:16 (UTC)[回覆]

此事來源自中文維基百科引申的事件、有可能與(中維某用戶自稱來自)香港的地區有關(例如該用戶因為香港的地區現實有關的原因才作出有問題的行為。)。閣下提議當地並不適當。香港警察照常識看可以直接查察香港的地區現實有關的原因。閣下所指「本地警方」指的是什麼?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 15:47 (UTC)[回覆]

過街英雄

為何不能編輯過街英雄?我想編輯記事 Nnnnnnnnp留言2020年8月17日 (一) 05:32 (UTC)[回覆]

有點疑惑

此人User:Nianhuoshao於2020年7月28日獲得您授權的巡查豁免權,Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權/存檔/2020年沒有授予記錄。並且此人討論頁User_talk:Nianhuoshao存在大量不良的條目創建記錄。另外我查詢RFR歷史,發現Special:diff/60808841此人獲User:RuiyuShen提名,但提名人隨後撤銷了此次提名Special:diff/60808841。請管理員複查,麻煩了。--Air7538不來簽個名再走嘛? 2020年8月17日 (一) 23:59 (UTC)[回覆]

封禁期限問題

閣下您好,IP位址140.133.8.91您一下說永久封禁,一下說只封禁一天,請問到底是多久?若只是一天請您去仿造蟲蟲飛125.230.50.91上的留言好嗎?—C96025698留言 2020年8月18日(二) 11:10 (UTC+8)

關於使用template:BD後,條目頁面分類

自己看吧 1.162.125.105、36.230.160.179、神川秀康、Lab06 N

https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=管魷目&action=historyOutlookxp留言2020年8月18日 (二) 16:36 (UTC)[回覆]

傀儡誤判

根據英維的討論,之前由閣下封禁兩位用戶ShivashangGuoyigao似乎是某一教育專案的學生,而英維也已對他們進行解封。請問閣下能否對他們進行解封?謝謝。 SCP-0000留言2020年8月24日 (一) 06:49 (UTC)[回覆]

User:考場之星

晚上好,還煩請在User:考場之星頁面標記一下其為WP:PXD傀儡,也好以後可能的SRCU提供範例,多謝。--Easterlies 2020年8月24日 (一) 15:05 (UTC)[回覆]

OK-千村狐兔留言2020年8月24日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]

(插嘴)其實Daodao tat和Tulieng都沒有貢獻紀錄,在這個情況下,封禁理由應該填「確認為傀儡或真人傀儡 - 使用者查核確認」才對。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2020年8月29日 (六) 07:38 (UTC)[回覆]

為何ip編輯不予刪除(?)

-如題 以及我可以提出關於討論頁留言等的刪除嗎 QweRasxfYxcV留言2020年8月25日 (二) 14:51 (UTC)[回覆]

以及 如果不予以刪除可否隱藏ip QweRasxfYxcV留言2020年8月25日 (二) 14:54 (UTC)[回覆]

授予維基資深主編榮譽

恭喜!感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基資深主編的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基資深主編

特此授予。歡迎您繼續幫助改進維基百科,日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年8月28日 (五) 09:09 (UTC)[回覆]


給您的星章!

原星章
恭喜閣下成為維基資深主編! BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年8月28日 (五) 09:10 (UTC)[回覆]

國立高雄第一科技大學

禁封三個月後 IP用戶又捲土重來了Light0113留言2020年8月30日 (日) 10:51 (UTC)[回覆]

請閣下注意Winertai未經討論而擅改決大多數合意之共識編修

1.前示 導言 "傷亡"述之絕多數統見予2020年3月1日 @Manchiu、Tigerzeng、Shizhao、霧島診所、Xiplus核處,未示不妥或改調節,已標示"結案"。於3月2日起半年內解編期間,此亦未再見任何人提論)。Winertai之擅改行為將視之為破壞。

2.Winertai又自打臉未經討論,於"導言"擅增述一段落,極其諷刺)。摘-Winertai2020年1月29日 重申,為了避免未達共識的編輯戰,條目能不動就最好不動,簡單說,反對任何沒共識且影響內文之修正。 Barter84述-此條目即使片面修改,不管任何形式一律回退,一定要先提"討論頁"通過才可編修。

3.前二項Winertai破壞之決大多數合意之共識編修,與未經討論於"導言"擅增之一段落,本人已以回退並警告之,如其與Barter84日後又未經討論共識而擅改條目內容或引編輯戰,希請閣下予以處分、回復原編或編輯管制。Chinuan12623留言2020年9月5日 (六) 17:20 (UTC)[回覆]

感謝您對方針和指引進行保護

如題,但是接下來我可能會大量回退您於方針和指引做出的編輯,例如添加保護模板的編輯。

因為現在方針和指引所引用的模板會自動偵測頁面的保護狀態,保護模板會根據偵測結果自動添加,因此無須再次手動添加。

基於尊重原則和避免衍生出相關爭議,在此先通知您,非常謝謝您對此的關注。 2020年9月6日 (日) 13:31 (UTC)[回覆]

回退已完成。您可能會收到許多關於編輯被回退的訊息,但是我想不到更快處理積壓的辦法了,實在是非常不好意思。-- 2020年9月6日 (日) 13:41 (UTC)[回覆]
所以兩位,究竟是需要加模板,抑或不用加模板。請就此達成共識。CC 空氣小貓‧--J.Wong 2020年9月6日 (日) 14:51 (UTC)[回覆]
@Wong128hk目前{{Rule}}都會自動添加保護模板,因此原則上不需要手動添加,會增加這個功能的原因是方便追蹤方針或指引是否有被保護,二來是管理員不可能每次保護都會記得添加保護模板,就算添加了模板,也不見得符合現況。不過考量到管理員可能因為長期的習慣,而在保護方針或指引後就順勢添加保護模板,因此當Rule偵測到頁面上含有保護模板時,Rule就不會自動添加,而我也會定期追蹤分類,將保護模板移除。我會在客棧公告這項更新,提醒管理員盡可能地留意,因故無法留意的頁面,我會利用分類定時清理和維護,請您不必擔心。 2020年9月6日 (日) 16:32 (UTC)[回覆]
空氣小貓君︰首先,麻煩注意,《回退功能方針》規定,回退功能只能用於回退明顯非建設性編輯。而如果模板已經會自動偵測頁面是否會加上保護模板,那其實毋須人手移除。保護過期的話,自會有機械人代行此事。不斷來來回回反而有點阻礙監察。見諒。--J.Wong 2020年9月6日 (日) 18:01 (UTC)[回覆]
已於討論頁上回覆。 2020年9月7日 (一) 10:26 (UTC)[回覆]

中壢車站轉乘資訊刪去重複誤視為破壞問題

呼叫Manchiu,您誤封鎖一個內容,因為中壢車站的[公車資訊]在針對[市區公車]的部分實際在2020/04/25的18:50編輯紀錄,發生誤增加3000多字的情形;而現行的刪去重複內容(8/29,9/1),又被系統標示為[破壞](大量內容被刪除),進而被僅看表面不看紀錄的使用者回退和檢舉,同時您也未查看紀錄與修改內容,直接進行保護。請立即解除頁面保護,這完全是一場誤會。

請您關注長春圍困戰條目

有編者對長春圍困戰條目進行破壞,請您關注,非常感謝。--Aronlee90留言2020年9月13日 (日) 01:59 (UTC)[回覆]

您好,有編者認為您創建的頁面Wikipedia:已刪除內容查詢/查詢/齊齊哈爾第三中學內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--白日不到處,青春恰自來。Lantx請講 2020年9月13日 (日) 15:49 (UTC)[回覆]

請查看你的郵箱

尊敬的Manchiu/Archive8:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:18 (UTC)[回覆]

請求延長封禁期

如題,User:江南蜀山的傀儡賬號User:靈蓍已經被您封禁了,是否可以延長主賬號的封禁期呢?LClightcat(點擊圍觀喵喵)交流喵生留下爪印 2020年9月26日 (六) 07:56 (UTC)[回覆]

一隻小貓送給您!

空氣小貓和您一起過中秋!

2020年10月1日 (四) 14:29 (UTC)[回覆]

183.179.244.7的多次破壞行為

183.179.244.7多次破壞香港足球代表隊南區足球會條目,增加個人創作內容,請求再次封禁,謝謝!-- Jasonyauyc2003留言2020年10月2日 (五) 06:17 (UTC)[回覆]

以移動至詞典結案後,似未進行後續處理?-Peacearth留言2020年10月3日 (六) 00:08 (UTC)[回覆]

完成--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2020年10月3日 (六) 00:17 (UTC)[回覆]

被你刪除異世界藥局的【故事簡介】段落

  • 那是我2016年寫在巴哈姆特那邊的,只小改了幾個字與標點符號,複製過來。就被當侵權?巴哈那邊那篇的授權我今天改為CC-BY-SA了。4年前,巴哈記得應該沒有那個選項,所以我也沒留意過。只是感覺不太愉快就是了。寫該小說的簡介時,台版第1冊都還沒出,記得是先看貼吧那邊的,再用機翻去比對原文,簡化後弄出來的,所以應該沒有涉及侵權。-P1ayer留言2020年10月5日 (一) 15:40 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:已刪除內容查詢/查詢/Special:恢復被刪頁面/User:Feynman02」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:51 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:已刪除內容查詢/查詢/Special:恢復被刪頁面/陳昕葳」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:52 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:已刪除內容查詢/查詢/Special:恢復被刪頁面/絕地槍戰」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:53 (UTC)[回覆]

您好,您先前創建或編輯的頁面「Wikipedia:已刪除內容查詢/查詢/Special:恢復被刪頁面」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除頁面的內容,您可以前往已刪除內容查詢。如需對刪除結果上訴,請在存廢覆核請求處按格式提出請求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- Sunny00217  2020年10月12日 (一) 01:53 (UTC)[回覆]

關於 Watchers63 的封禁

我看到被這位刪除內容的條目就是他自己創建的,編輯摘要似乎是認為內容有誤。我覺得他可能並不是有意要破壞條目,而只是想要修正某個問題而不知道怎麼處理,可能應該給他留言看看能否指導他解決問題?--Tiger留言2020年10月16日 (五) 11:52 (UTC)[回覆]

千村狐兔您好, 清朝政府首腦列表Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/10/10#清朝政府首腦列表中已確認要刪除, 只是您似乎還沒有刪除該條目。麻煩您再協助刪除, 謝謝--Wolfch (留言) 2020年10月17日 (六) 03:10 (UTC)[回覆]

已由其他管理員刪除條目,和您說一下,謝謝您在管理工作上的貢獻--Wolfch (留言) 2020年10月17日 (六) 04:26 (UTC)[回覆]

Korean Workers' Party(朝鮮勞動黨) editing

Saifeng3's editing is an obvious distortion editing. Originally, the content I entered reflects what the source of the current version points to, but Saifeng3 described the content opposite to the content pointed out by the source. Please check it. --백두의 준마留言2020年10月18日 (日) 15:17 (UTC)[回覆]

Saifeng3 just changed the content to 'Far-right' without any source modification, even though the source indicates that the party is 'Far-left'. And Other lists have similarly distorted. This is an obvious distortion edit. Please check. --백두의 준마留言2020年10月18日 (日) 15:22 (UTC)[回覆]

詢問解封情況

管理員您好,看到您刪除了我的用戶頁,但是在討論頁仍有被封禁的顯示,由於我是新手不太了解規則,請問我現在的情況是解封了嗎?

關於您封的Who-Sells-Bricks

此用戶的用戶頁內容應該改為Spp|米記123,Rogue-Emperor、Incredible-Mama、紅色小巴失控撞毀巴士站事件!!、CU71、Being-An-Actor也是,以作為在Category:米記123的維基用戶分身裹此LTA的用戶名傾向的參考。--MCC214Sign | Contributions 2020年10月27日 (二) 09:00 (UTC)[回覆]

關於延長安德尊條目的保護期限

感謝閣下為安德尊的條目加上保護期限。未知閣下是否留意到在有關條目的編輯歷史中,有數名具名用戶不時大量刪除同一些內容,以致條目受到破壞。希望閣下考慮可以延長保護期限,因為每次期限屆滿後,都未能阻嚇破壞者破壞條目。謝謝!--Elmond ☯ 2020年10月28日 (三) 09:01 (UTC)[回覆]

關於 User:Ggodspeed 等被封禁的帳號

很抱歉,這些帳號是在我指導下於10月16日創建並進行沙盒的編輯練習,因為我指導的失誤而導致這些封禁產生。 後續我會修正我指導的方式,也希望能協助解封這些學生的帳號,感謝您。 造成以上問題,再次致歉。--Allenwang6212a留言2020年10月30日 (五) 10:32 (UTC)[回覆]

請求協助處理關於 User:米記123 傀儡帳號創建的法甲模板一事

您好,本人近日提出刪除由User:米記123傀儡帳號創建的Template:2018年至2019年法國足球甲級聯賽賽事資料Template:2017年至2018年法國足球甲級聯賽每圈排名及對戰成績。閣下是否可撥空協助處理?謝謝。--Dksh1412留言)2020年11月3日 11:39:19 (UTC)

請提供確實答案

以下為引述


某自稱來自香港的中維用戶在討論雙方沒曾准許的情形下得到(其他人的討論的)資料方面;有自(十數年起)侵犯個人私隱的問題,請問閣下知道或聽聞相關經驗如何處理(例如法律)?-- Ktsquare 留言 2020年8月19日 (三) 20:23 (UTC)[回覆]

初步而言,事涉私隱,老生常談的方法是,應向當地警政機關尋求協助。如果是在站內的私隱問題,建議私下聯繫管理員處理,可能以修訂版本刪除等。-千村狐兔留言2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)[回覆]

「初步而言,事涉私隱,老生常談的方法是,應向當地警政機關尋求協助。Manchiu 2020年8月24日 (一) 15:15 (UTC)」既然中維某用戶自稱來自香港;那麼是否應香港警察尋求協助? -- Ktsquare 留言 2020年9月7日 (一) 03:46 (UTC)[回覆]

閣下你好,在下重複一次。既然中維某用戶自稱來自香港;那麼是否應向香港警察尋求協助?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 14:16 (UTC) 查看了一下。建議您可先向您身處之地方尋求法律支援,與本地警方作出聯繫以商討解決事件。-千村狐兔留言) 2020年9月28日 (一) 15:05 (UTC) 此事來源自中文維基百科引申的事件、有可能與(中維某用戶自稱來自)香港的地區有關(例如該用戶因為香港的地區現實有關的原因才作出有問題的行為。)。閣下提議當地並不適當。香港警察照常識看可以直接查察香港的地區現實有關的原因。閣下所指「本地警方」指的是什麼?--Ktsquare 留言 2020年9月28日 (一) 15:47 (UTC)[回覆]


Ktsquare 留言 2020年11月4日 (三) 00:13 (UTC)[回覆]

若是所涉為香港之用戶,可向香港警方或司法機關提出詢問,本地警政機關有電郵可以聯繫。-千村狐兔留言) 2020年11月14日 (六) 01:28 (UTC)

「本地警政機關有電郵可以聯繫。」當中「本地警政機關」指的是「香港警方或司法機關」嗎?--Ktsquare 留言 2020年11月14日 (六) 17:26 (UTC)[回覆]

關於肖戰的條目編輯

尊敬的主編

我的修改總是被不同的編輯回退,我雖然尊重編輯的修改決定,但是希望了解為什麼她/他們的原則各自不同,讓我很難正確把怎樣握編寫和修改。 我曾經刪除了一個獎項,認為沒有必要列出,結果被Kiraclyne 回退了,並說明其他演員的條目也列出了。我接受這個理由。

昨天,我在肖戰的條目下添加了幾個新的獎項,又被ZhuofanWu 回退了,說不要什麼獎項都列出來。但是,我查看了其他演員的條目,例如吳亦凡和楊冪的條目下都羅列了各種獎項,為什麼他們的條目下可以而肖戰的不可以?我想知道演員獎項的書寫有沒有統一的原則可以遵從?我看了生者傳記書寫內容指導方針,比較空泛,希望和您學習一下具體的原則,謝謝。

心中的雲留言2020年11月12日 (四) 18:31 (UTC)[回覆]

知名的獎項可以羅列出來,而不知名的小獎項....儘量不要加。--光貓貓 Talk 2020年11月13日 (五) 12:09 (UTC)[回覆]

請問什麼叫知名的獎項?如果我個人認為某個獎項不知名就可以刪掉嗎?有沒有客觀統一的標準?還是針對不同的人有不同的標準? 主編,各位路過的編輯,用戶,我無意於跟隨別人闖紅燈,只是想把這個問題徹底搞明白。如果維基百科對待不同的人使用不同的標準,那麼客觀中立的原則精神從何處體現? 心中的雲留言2020年11月13日 (五) 15:38 (UTC)[回覆]

WP:N,這個方針應該可以解決您的問題。--光貓貓 Talk 2020年11月14日 (六) 02:23 (UTC)[回覆]

關於張韶涵條目

您好管理員,請問破壞的定義是什麼張韶涵條目每一次都被一位叫 特克斯特 的使用者編輯,只要不符合他的意思,他便提出編輯破壞,請求頁面保護,請問保護的依據是什麼,可否請您列出來,如果是因為他個人主觀的意見,而造成每次都要半保護的話,那我對維基百科覺得很失望。維基百科不是人人都可以編輯的百科嗎?請求管理員確實看過張韶涵條目頁面之後進行判斷。

如同半保護頁面所說的,半保護政策只可用來保護受到嚴重破壞的頁面 只可用來保護受到嚴重破壞的頁面 只可用來保護受到嚴重破壞的頁面 只可用來保護受到嚴重破壞的頁面 況且這並不是破壞 況且這並不是破壞 況且這並不是破壞

求助

各位維基人好 本人編輯陳耀祥無端被被‪Mys 721tx‬封禁。封禁理由為: 多次加入侵犯版權的內容。 實在看不出引用媒體報導的文字,原文重現,合理使用一部分,到底是違反了維基哪一點?講白了,說穿了,這很可能就是民進黨1450,只有他們會有這種反言論自由、反民主、反人權。不只如此,他還透過Kuailong一個扮黑臉、SCP-2000扮白臉,假惺惺對我勸告。

另外,還有Outlookxp居然污衊我說「民進黨七個小矮人之王(2020年11月18日-)」在陳耀祥經歷欄加入這是惡搞?請各位維基人評評理,這不是莫須有還是什麼?

不要以為學者與媒體人會看不出來他們在作什麼。

接下來,我會透過中國國民黨立委與台灣、中國大陸媒體將這些人惡行給公諸於世,不論中時新聞網、環球日報、國台辦或都會收到相關資訊。另外WIKI在國外的組織也會收到。

--Protoss12345留言2020年12月4日 (五) 02:37 (UTC)[回覆]

真是後悔投你一票,你什麼都沒作

--Outlookxp留言2020年12月7日 (一) 14:29 (UTC)[回覆]

請教關於閣下對棋魂_(網絡劇)的操作

在下不是很了解閣下處理此條目時的邏輯,特來學習請教。--白日不到處,青春恰自來。Lantx有事請講 2020年12月9日 (三) 02:44 (UTC)[回覆]

氣話

抱歉,我很生氣時就會說很糟的氣話,說時請無視。--Outlookxp留言2020年12月12日 (六) 13:21 (UTC)[回覆]

回復通告

您有新的留言 您好,Manchiu。您在Wikipedia talk:AutoWikiBrowser/CheckPage有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2020年12月19日 (六) 12:23 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

麻煩回退一下機械人… YFdyh000留言2020年12月19日 (六) 12:23 (UTC)[回覆]

LC99

請在查封單獨IP時檢查是否可以執行段封禁。以Special:Contribs/45.154.138.22為例,所屬VPN的IP分配可在WHOIS中查詢。-Mys_721tx留言2020年12月27日 (日) 02:15 (UTC)[回覆]

AWB

客棧討論通過,麻煩您在此頁面加入我和Yining Chen的用戶名,申請見此,謝謝!Zhuofan WuCien años de soledad 2020年12月27日 (日) 11:23 (UTC)[回覆]

請求協助

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2020/12/28#夜空梅露以上包括不知火芙蕾雅,獅白牡丹均是您刪除的,沙盒02中記錄的是User:Aina_Indou創建條目的xtools記錄,由於數量比較多我想諮詢下這些條目的關注度是否符合要求。感謝!--Air7538留言2021年1月13日 (三) 05:21 (UTC)[回覆]

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

過去一個月(2021年1月1日至2021年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

人事動態 人事動態

方針與指引重要變動 方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案29項,另有9項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉和〈其他頁面〉等節,調整G10、G14和O1準則條文內容。討論紀錄
  2. 討論頁指引》:修訂〈用戶討論頁〉一節,禁止匿名用戶將其用戶討論頁中結束未過七日之討論移除或進行存檔。討論紀錄
  3. 新頁面巡查方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  4. 傀儡方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  5. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整「大陸」及「內地」等詞的使用規範,並相應將《避免地域中心方針》〈地理〉一節中重複之描述刪除討論紀錄
  6. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:依據社群討論結果,正式訂立朝鮮半島相關用語指引,優先適用於既有之《格式手冊》。討論紀錄
  7. 使用者頁面指引》:修正〈我的用戶頁上可以放些什麼內容?〉一節中與雙授權條款相關的過時內容。討論紀錄
  8. 申請成為管理人員指引》:經社群討論通過,將管理員和介面管理員二職完全分立、單獨計算申請成為介面管理員的冷靜期,並廢除管理員選舉「一票兩投」制度。討論紀錄
  9. 捷徑指引》:鑑於「MOS」(格式手冊)及「LTA」(持續出沒的破壞者)偽命名空間經社群討論通過正式建立,〈偽命名空間〉一節獲提升為指引,同時相應調整《快速刪除方針》〈重定向頁面〉一節,將上述偽命名空間新增至R2準則之例外。討論紀錄

其他方針與指引雜項修訂 其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

其他重要社群動態 其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

Talk:MIMI的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面Talk:MIMI內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

請不要自行移除快速刪除模板,快速刪除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您認為刪除理由不合適或您已對頁面做了改善,請在被提刪頁面快速刪除模板的正下方加入{{hangon}},並在頁面的討論頁中說明理由。您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Brandon0504留言2021年2月3日 (三) 01:22 (UTC)[回覆]

新春快樂

新春快樂
狐兔新春快樂,祝來年工作順利,闔家幸福,牛年大吉!--| 2021年2月10日 (三) 16:07 (UTC)[回覆]


牛年快樂
祝閣下新的一年身體健康,萬事如意!東風留言2021年2月11日 (四) 15:42 (UTC)[回覆]

要發送此消息,請使用{{subst:牛年快樂|選填賀詞}}。