用戶:SheltonMartin/MUSIC1

本頁面為編輯者提供了關於如何將「關注度」概念應用於與音樂相關的主題（包括藝術家、樂隊、專輯和歌曲）的指南。未能滿足關注度標準並不是快速刪除的依據。關於藝術家或樂隊的文章，如果未能表明該主題具有重要性或顯著性，可能會依據A7標準進行快速刪除。但僅僅聲明重要性，即使有爭議，也可能避免依據A7進行快速刪除，這時需要通過完全刪除提議或刪除討論過程來決定是否應將該文章保留在維基百科中。

許多在提升維基百科音樂覆蓋範圍方面投入大量時間的編輯認為，音樂主題（如樂隊或音樂劇團）必須具備關注度，才能配得上擁有百科文章。請注意，未能滿足這些標準並不意味着文章必須被刪除；反之，滿足這些標準也不意味着文章一定要保留。實際上，這些標準只是一些編輯在決定是否保留一篇列入刪除討論的文章時的參考依據。

為了符合維基百科的「可供查證性」和「關注度」要求，相關的文章必須能夠實際證明該標準成立。僅在文章中提出沒有來源或來源不足的主張，或者在討論頁或刪除討論頁中聲明樂隊的重要性，是不夠的——文章本身必須通過「可靠來源」來證明其關注度，而本頁面列出的任何標準都不免除文章必須有可靠來源的要求，即使該標準已經被聲明滿足。

有關傳記類文章的關注度標準，請參見WP:NBIO。

音樂人和音樂團體的關注度標準

音樂人或音樂團體（此類包括樂隊、歌手、說唱歌手、管弦樂隊、DJ、音樂劇團體、樂器演奏家等）如果符合以下至少一個標準，可能被認為具備關注度。

請注意，不論聲明符合哪一項關注度標準，該聲明必須通過可靠來源進行適當驗證，且這些來源不能是該音樂人或團體自發佈的宣傳材料。對於希望在維基百科上獲得文章以獲取曝光的有抱負的音樂人來說，誇大或虛假的關注度聲明是非常常見的，例如聲稱有單曲或專輯進入過排行榜，實際並未上榜（或者僅在不具備關注度的WP:BADCHART上上榜），或者聲稱獲得過提名的獎項，但該獎項不足以滿足第8項標準（見下文）。因此，關注度的判定並不取決於文章的說法，而是看文章能否通過引用可靠來源對其所述內容提供獨立驗證，從而支持這些說法。

1. 曾是多個非瑣碎的、已發表作品的主題，這些作品出現在可靠的、非自出版的來源中，並且獨立於音樂人或團體本身。
   1. 該標準包括所有形式的已發表作品，如報紙文章、書籍、雜誌文章、印刷媒體的在線版和電視紀錄片，但不包括以下內容：
      1. 新聞稿的再版、音樂人或團體自述的其他出版物，以及所有提到音樂人或團體的廣告，包括廠商廣告。
      2. 大多數情況下，學校或大學報紙中的文章。
2. 在任何國家的國家音樂排行榜上有單曲或專輯。
3. 至少在一個國家，專輯獲得金唱片或更高級別的認證。
4. 在國際巡演或至少一個主權國家的全國巡演中，已獲得獨立可靠來源的非瑣碎報道。
5. 在主要唱片公司或重要的獨立唱片公司（即具有多年歷史且有多個獨立知名藝人的公司）發行過兩張或更多專輯。
6. 是一個包含兩位或以上獨立具有關注度的音樂人的團體，或者是一個在兩個或以上獨立知名團體中擔任相對重要角色的音樂人。
   1. 這一標準應根據音樂流派適當調整；例如，曾在兩大歌劇院擔任主角。請注意，該標準需謹慎解讀，因為曾有個別情況，標準被循環引用形成自我實現的關注度循環（例如，某些音樂人因參與了兩個「有名」的樂隊而被認為具備關注度，但這些樂隊的關注度本身僅因為這些音樂人而形成）。
7. 已成為某種顯著風格的代表性人物，或成為某城市本地音樂場景中最具代表性的人物；請注意，主題仍需滿足所有維基百科的普通標準，包括可供查證性。
8. 曾獲得或被提名為主要音樂獎項，如格林美獎、朱諾獎、墨丘利獎、選擇獎或瑞典Grammis獎。
9. 需要注意的是，這要求該人或樂隊本人直接獲得提名，而不是作為專輯的錄音音樂人獲得獎項提名（且獎項並非專門為了該音樂人的貢獻）。
10. 在主要音樂比賽中獲得過第一、第二或第三名。
11. 為具有關注度的媒體作品創作過音樂，例如為電視節目創作主題曲、在電視節目或重要電影中表演、收錄在重要的合輯中。
    1. 但如果這項是唯一的主張，通常更適合在主文章中提及，並重定向至該文章。欲了解更多，請查閱關於僅憑單一事件的關注度標準的政策和指南。
12. 已在全國範圍內的主要廣播電台或音樂電視網中進行常規播放。
13. 已成為全國廣播電台或電視網的一個重要節目主題。

個別成員、真人騷表演者

知名樂隊的成員通常會被重定向到該樂隊的文章，而不是單獨創建文章，除非他們展示了獨立的關注度。 僅因參與真人騷系列節目而成為知名的歌手和音樂人，通常會被重定向到該節目文章，直到他們證明自己具備獨立的關注度。

作曲家和作詞家的關注度標準

作曲家、詞曲創作人、劇作家或作詞家，如果符合以下至少一個標準，可能被認為具備關注度：

1. 被列為某部知名作品的作詞或作曲人，或與他人共同創作了該作品的歌詞或音樂。
2. 創作了某種形式的音樂劇（如歌劇、音樂劇等），並且該作品在知名劇院上演且有一定演出周期，具體評定會依據作品所處的時間、背景和實際情況。
3. 創作的作品被用作其他符合上述標準的作曲家、詞曲創作人或作詞家後續作品的基礎。
4. 創作的作品曾在一個主要的音樂比賽中獲得獎項（或在某些情況下，獲得第二名或其他名次），並且該比賽並非專為新興作曲家設立。
5. 被列為某位作曲家、詞曲創作人或作詞家的重要影響者或導師，而該人符合上述標準。
6. 在其音樂流派的標準參考書籍中有合理篇幅的記載。

在可能的情況下，作曲家或作詞家如果沒有足夠的可供查證的資料來支持其獨立的詳細文章，應該與其作品的文章合併。如果作曲家或作詞家因多個作品而被知曉，則可能無法進行合併。

其他情況

如果作曲家和表演者不屬於主流媒體傳統，但符合以下至少一個標準，他們仍然可能被認為具備關注度：

1. 經常出現在專注於某一知名音樂亞文化的出版物中。
2. 創作了多首在某個知名音樂流派中被廣泛使用的著名旋律、曲調或標準曲目。
3. 在可靠來源中被引用為在某一音樂流派的風格、技巧、曲目或教學方面具有影響力。
4. 在可靠來源中被引用為在某一音樂流派中建立了某種傳統或學派。
5. 被列為對符合上述標準的音樂人或作曲家具有重要音樂影響的個體。

錄音

所有關於專輯或其他錄音的文章應符合關注度指南的基本標準，並且在可靠來源中有顯著的覆蓋，這些來源必須獨立於主題方。

針對錄音的具體標準，若符合以下至少一個標準，錄音可能具有關注度：

1. 該錄音在多個可靠的、非自我發佈的來源中得到了非瑣碎的出版作品報道，並且這些來源獨立於創作該錄音的音樂人或樂隊。 這個標準包括所有形式的出版物，如報紙文章、書籍、雜誌文章、印刷媒體的在線版本和電視紀錄片等，除了以下幾類：
   1. 任何新聞稿的轉載、音樂人或樂隊談論錄音的其他出版物，以及所有提及該錄音的廣告，包括製造商的廣告。
   2. 大多數情況下，學校或大學報紙中的文章。
2. 該錄音曾出現在任何國家的國家音樂排行榜上。
3. 該錄音在至少一個國家獲得過金唱片或更高級別的認證。
4. 該錄音曾獲得或提名過主要音樂獎項，如格林美獎、朱諾獎、墨丘利獎、Choice獎或Grammis獎。
5. 該錄音在某種著名媒介中有過演出，例如網絡電視節目主題曲、電視節目或著名電影中的演出、被收錄在著名的合輯專輯中等。（但如果這僅是唯一的主張，通常更合適的做法是在主條目中提到，並重定向到該條目。）
6. 該錄音曾在全國範圍內由主要的廣播電台或音樂電視台進行輪播。
7. 該錄音曾成為全國性廣播電台或電視台一個重要廣播節目的重點內容。

關注度標準之外，獨立的條目僅適用於有足夠素材支持的詳細文章；如果一篇文章永遠不可能發展到超過簡略條目的程度，應該將其合併到藝術家或專輯目錄中。

專輯

專輯需要具有獨立的關注度，並且該關注度不是繼承來的，需要獨立證據。專輯僅僅是由一位知名的音樂人或樂隊正式發行的錄音，不足以成為獨立條目的理由。相反，如果一張專輯符合一般的關注度標準，即使它不是由知名藝術家或樂隊製作的，也可以擁有獨立條目。如果專輯條目僅包含曲目列表，通常更合適的做法是將其合併到藝術家的主條目或專輯目錄中，空間允許的情況下。

單曲

單曲也需要具有獨立的關注度，並且該關注度不是繼承來的，需要獨立證據。單曲僅僅是由一位知名的音樂人或樂隊正式發行的錄音，不足以成為獨立條目的理由。即便其他方面符合關注度標準，關於單曲的資料通常更合適的做法是合併到藝術家的主條目或專輯目錄中。

未發行的素材

未發行的素材（包括demo、混音帶、盜版、僅限推廣的錄音等）只有在其在可靠來源中有顯著的獨立報道時才可能具備關注度。

目前未發行的專輯，如果有足夠的可供查證且經過妥善引用的信息，可能符合條目的標準。例如，Guns N' Roses的2008年專輯《Chinese Democracy》早在2004年就已有條目，因為該專輯的開發過程已經得到了大量可靠來源的報道。因此，在專輯最終發佈時，該條目只需要做少量修改。

像50 Cent的《Street King Immortal》這樣的已取消專輯，因其開發過程和被唱片公司取消的可靠媒體報道，可以符合條目標準。其他情況下，如果藝術家僅僅開始創作一張新專輯，該專輯因未確認發佈日期、標題和曲目單而被取消、未完成或轉變為其他項目，那麼它不符合專輯條目的標準，並且可以在音樂人的傳記中描述。

未來素材

對於即將發佈的專輯，在未正式發佈之前，如果它在多個可靠、非自我發佈的來源中得到了非瑣碎的報道，並且這些來源獨立於創作該專輯的音樂人或樂隊，則可以符合條目的標準。

對於知名藝術家，未來的作品可能在幾個月前就已具備關注度，條目是否可行與專輯的最終發佈日期並沒有直接關係。

如果一張專輯的條目僅包含博客或粉絲論壇關於可能的標題、可能包含的歌曲等的猜測內容，那將違反維基百科的水晶球政策。在此期間，關於新專輯正在開發的事實可以在音樂人的條目中提到。

歌曲

歌曲和單曲如果符合以下條件，可能具有關注度：

1. 該歌曲或單曲在多個、非瑣碎的出版物中有報道，並且這些報道的來源獨立於藝術家和唱片公司。這包括所有形式的出版物，如報紙文章、書籍、電視紀錄片或評論等。然而，以下媒體內容不算作有效的來源：
   1. 新聞稿的轉載，或藝術家、唱片公司、代理人或其他利益相關方對該作品的廣告或自我推銷。

歌曲在專輯評論中的提及不能被視為建立關注度的依據。如果歌曲僅在專輯的評論中有所提及，那麼該內容應包含在專輯文章中，而不應為該歌曲創建獨立的文章。 不論是否具備關注度，獨立的文章只有在有足夠的材料支持較為詳細的內容時才適用；不太可能發展的簡略條目應合併到藝術家或專輯的條目中。

關於歌曲的獨立條目應滿足上述標準。以下任何一個因素表明該歌曲或單曲可能足夠有關注度，能成功找到可靠的獨立來源報道：

1. 在國家或重要的音樂或銷售排行榜上有排名。（請注意，這隻表示歌曲可能具有關注度，而不是確定其關注度。）
2. 獲得過一個或多個重要獎項或榮譽，如格林美獎、拉丁格林美獎、朱諾獎、墨丘利獎、Choice獎或Grammis獎。
3. 由多個知名藝術家、樂隊或組合獨立發佈作為錄音版本。

著名的翻唱版本可以擁有獨立的文章，只要該翻唱版本的文章能夠基於獨立的事實而詳細地描述。

註釋 1：那些不符合獨立條目標準的歌曲，應重定向到其他相關的條目，如詞曲作者、著名專輯或演唱該歌曲的藝術家條目。

註釋 2：任何傳說、歷史或二手內容都應始終附上來源。Wikiversity 和 Wikibooks 的政策不同，可能更適合處理此類內容。

演唱會巡演

演唱會巡演如果符合以下條件，可能具有關注度：

巡演在多個獨立的可靠來源中獲得了顯著的報道。 這些報道可能從藝術表現、財務成功、與觀眾的互動或其他相關方面展示該巡演的關注度。僅僅證明巡演發生過的來源是不足以證明其關注度的。

無法在二手來源中得到充分引用的巡演，應當包含在藝術家的頁面中的相關部分，而不應單獨創建文章。

滿足關注度標準的巡演並不意味着與該藝術家相關的所有巡演都具有關注度。例如，米高·傑克遜1988年的《Bad》巡演就是一個有關注度的演唱會巡演的例子。

如果主體不具備關注度

如果某個人物、樂隊或音樂作品未滿足本指南或通用關注度指南的標準，或者儘管符合上述經驗規則，但編輯最終無法找到提供關於該主體的深入信息的獨立來源，則不應為其創建單獨的文章。維基百科的目標包括避免創建無法擴展的小型文章，或是主要依賴主體自身言論的文章。

有關此類主體的信息，可以在維基百科中以其他方式呈現，前提是符合以下條件：

1. 信息具有適當的細節和在相關文章中的重要性；
2. 避免自我推銷；
3. 包含可以通過獨立來源驗證的信息。

例如，關於音樂團體成員的個人信息通常會併入更大範圍的團體文章中。歌曲可以在專輯目錄或歌曲列表中描述。可以通過創建合適的重定向連結（例如，指向該主體名稱的重定向）和在歧義頁面中加入條目來幫助讀者找到相關信息。

歌曲相關註解

1. 「作品的『主體』」意味着非瑣碎的處理，排除僅僅提到歌曲/單曲、其音樂家/樂隊或其發佈、價格列表及其他無實質性細節的內容。
2. 為證明歌曲的關注度，所需的可靠來源數量在不同歷史時期有所不同。可靠的來源（尤其是在線來源）隨着時間的推移而增多，尤其接近現代。
3. 「非瑣碎」不包括個人網站、博客、論壇、Usenet帖子、維基百科等本身不可靠的媒體。要小心檢查，確保歌曲/單曲的音樂家、唱片公司、代理商或供應商等與任何第三方來源沒有關聯。
4. 自我推銷和產品置入不是獲得維基百科條目的途徑。已發佈的作品必須是其他人撰寫關於該歌曲/單曲的內容。關注度的標準是，是否有獨立於主體本身（或其藝術家、唱片公司、供應商或代理商）的人認為該歌曲/單曲足夠具有關注度，以至於他們已撰寫並發佈了相關的非瑣碎作品。