模板討論:Unblock
編輯請求
請求已處理—Chiefwei(論 - 編 - 歷) 2016年5月10日 (二) 02:23 (UTC)
添加IPBE按鈕,一些小修改。--Stang c 2016年5月10日 (二) 02:17 (UTC)
編輯請求
請求已處理
僅限管理員使用框不會自動隱藏,修改方案參見Draft:Template:Blocks_review。 --A2093064#Talk 2016年8月7日 (日) 09:05 (UTC)
編輯請求
請求已處理
請求將開始的<span id="rfu" />
修改為<span id="rfu"></span>
。理由:清理Category:使用無效自封閉HTML標籤的頁面
--XYZ指示物(留言) 2016年8月8日 (一) 23:00 (UTC)
- 已修復,感謝提醒。--Stang 2016年8月10日 (三) 14:48 (UTC)
建議管理員使用{{封禁申訴}}中的參數「無效」和「過期」
看見管理員如AT等對處理過期的封禁申訴均以拒絕回應。本人在此希望管理員使用其參數「無效」和「過期」,謝謝!--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2016年11月19日 (六) 01:27 (UTC)
- (?)疑問,如果某次封禁理由明顯不成立,但是管理員審核時封禁已經到時解除,那麼這次封禁算作不合理封禁嗎?(即不會影響Admin申請的封禁)--Innocentius Aiolos 2016年11月19日 (六) 02:31 (UTC)
- @Lnnocentius:這應該可以使用參數「過期」。--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2016年11月19日 (六) 02:38 (UTC)
- 小弟不才,我及後才知道有無效和過期這兩種選項。今後處理時務必採用。—AT 2016年11月19日 (六) 05:12 (UTC)
- 謝謝您!--沉迷酒色的人(留言 | 簽到)發表於 2016年11月19日 (六) 06:02 (UTC)
ep
請求已處理
對是否加入Category:已接受的封禁申訴的判斷不夠精確。註:可能{{Template:Editprotected/patch}}里哪裏出了問題,模版沒顯示好,我手打一遍:請檢查修改方案無誤。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年2月28日 (二) 08:18 (UTC)
{{封禁申訴}}模版的長時間存留的疑問
今天突然發現一個問題。
{{封禁申訴}}模版裏面寫着這樣的操作指示:
“ |
|
” |
——{{封禁申訴}} |
不過,可見數量龐大的用戶並不選擇在查封解除或者查封自然結束之後,移除這個模版。基本上,就這樣原樣留在用戶討論頁面上和存檔里。模版當初規定要求解封後移除的理由我不清楚,可能是為了整潔、站務方便或者減少嵌入式引用HRT的考慮,用戶保留則可能有着存檔和記錄清晰的考慮。總之,這種規定和做法不一樣的情況很是奇怪,我認為可以討論一下究竟是應該推廣執行「解封後刪模版」,還是應該去掉這個誰也不遵從的要求。Bluedeck 2017年3月9日 (四) 18:38 (UTC)
- 如果「解封後刪模版」,那Category:已接受的封禁申訴就沒什麼卵用了。 --碸中嘌呤的白磷萃取 打譜 2017年3月9日 (四) 19:04 (UTC)
「移除本模板」似乎是從舊樣式的封禁申訴模板沿用下來的(9683710的當前版本),現在顯然已無用,且沒有任何方針指引依據,我認為可以去掉。--Wcam(留言) 2017年3月9日 (四) 23:27 (UTC)
- 我認為那是用於標示已經處理的分類吧,分類應該保持為空,也就是已經處理好了。——路過圍觀的Sakamotosan 2017年3月10日 (五) 04:47 (UTC)
- 本人認為應當去掉這項要求。-雨宮千夏❀(留言)直接ping我回復 2017年3月10日 (五) 13:06 (UTC)
- 留住模版當然較好。--Temp3600(留言) 2017年3月10日 (五) 18:30 (UTC)
- 我也覺得模版留在用戶頁面上起到很好的存檔作用,用戶願意留着,就沒有理由強制刪除。那麼,就正式提出刪除上述操作提示。Bluedeck 2017年3月10日 (五) 19:00 (UTC)
- 有存檔作用,是應該留。——Artoria2e5編 保持討論完整,直接{{ping}}我回復。 2017年3月11日 (六) 05:10 (UTC)
done
由於沒有反對意見,上述操作提示由bluedeck移除。Bluedeck 2017年3月17日 (五) 17:19 (UTC)
編輯請求
請求已處理
擬於該模板中加入對接受解封請求的提醒,以提醒管理員落實封禁方針中對解封的相關要求。修改細節詳見草稿頁。——Aotfs2013 留於 2017年10月24日 (二) 13:21 (UTC)
- 完成。請自行申請刪除草稿頁。不知為什麼,模板提供的連結做不出修改。 --達師 - 345 - 574 2017年11月6日 (一) 12:23 (UTC)
相關編輯禁制方針下的修正
請求已拒絕
把"當前封禁作出複檢"當前封禁/禁制作出複檢"。以上。--1233( T / C) 2018年5月7日 (一) 14:01 (UTC)
- Xiplus#Talk 2018年5月7日 (一) 14:22 (UTC)
- 1233( T / C) 2018年5月7日 (一) 14:27 (UTC)
- 未完成:{{Unban}}。--Xiplus#Talk 2018年5月11日 (五) 04:47 (UTC)
不關我事,我也不想做模板。我只是根據方針要求而要求進行事實性修改。--
建議是做新的模板,要不然封禁記錄之類的連結在禁制根本沒用處。-- - 1233( T / C) 2018年5月7日 (一) 14:27 (UTC)
編輯請求
我發現模板的指示為︰
請把{{封禁申訴|理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。
但實際需要有「1=」,即︰
請把{{封禁申訴|1=理由或提問}}中的「理由或提問」替換成您的請求理由或疑問。
請幫忙修正。謝謝!——番薯 SweetPotato (留言給我 Talk to me) 2018年12月19日 (三) 16:49 (UTC)
編輯請求 2019-04-03
請求已處理--Xiplus#Talk 2019年4月3日 (三) 08:45 (UTC)
參考此---Zest 2019年4月3日 (三) 08:28 (UTC)
編輯請求 2023-06-15
請求已處理
第11行:
「啟用了」後面的開引號後多了個空格。繁體的「後面多了空格就很明顯。--路西法人 2023年6月15日 (四) 13:20 (UTC)
- 我收到MediaWiki軟件通知我在這裏發了三個通知,我完全沒看懂為何,如果您被ping來這裏了,先說聲抱歉,但我也不知道為啥。--路西法人 2023年6月15日 (四) 13:22 (UTC)
- 已修復--百無一用是書生 (☎) 2023年7月26日 (三) 07:45 (UTC)
編輯請求 2023-10-16
請求已處理
將工具條顯示的內容按申請者是否為匿名用戶做了差分顯示,新增了查看過濾器日誌連結,修正了以前增加授予 IPBE 連結時括號位置錯誤導致該連結不起作用(但沒法驗證)--廣雅 范★ 2023年10月16日 (一) 10:01 (UTC)
編輯請求 2023-11-03
請求已拒絕
建議將此模板所有「封禁」改為「封禁或禁制」,因為此模板可以用于禁制申訴。--桐生ここ★[討論] 2023年11月3日 (五) 04:37 (UTC)
- 封禁和禁制有很大不同,不能實行上述修改--百無一用是書生 (☎) 2023年11月14日 (二) 11:59 (UTC)
編輯請求 2024-04-01
請求已處理
請求管理員或模板編輯員修正內鏈與標點符號,更改後的效果為:
此用戶正請求管理員對當前封禁作出複檢或者回應相關提問:
謝謝。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年4月1日 (一) 15:52 (UTC)
編輯請求
正在請求他人代為編輯受保護的頁面(編輯:僅允許模板編輯員;移動:僅允許模板編輯員(保護日誌)) 注意:本模板不是用於請求開放頁面給予編輯,相關請求請至請求解除保護頁申請;本模板是用於請求可以編輯的用戶幫忙修改內容。 請求時請列明理由及內容,對於模板、模組、MediaWiki命名空間的修改請求,請閱讀相關方針。(工具:處理、申請解除保護) 如果您想直接展示給管理員修改後的頁面及清楚地列出編輯差異,請將本模板改為 {{Editprotected|patch=}} ,點擊「顯示預覽」並按照提示進一步操作。 |
刪除注意flow頁面申訴,已無flow頁面-- A0(討論·簽名) 2024年12月20日 (五) 12:45 (UTC)
- 暫時保留一下也無大礙吧?備而不用。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年12月21日 (六) 04:29 (UTC)
- 但沒有FLOW頁面,保存亦是沒有必要?-- A0(討論·簽名) 2024年12月21日 (六) 04:31 (UTC)