討論:天王星

天王星因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年12月6日	優良條目評選	入選
2017年2月19日	優良條目重審	維持

當前狀態：優良條目

天王星屬於維基百科自然科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為優良級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

天文專題

（獲評優良級、極高重要度）

	天文學主題閱論編本條目屬於天文專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科天文學相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

地球科學專題

（獲評優良級、高重要度）

	地球科學主題閱論編本條目屬於地球科學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科地球科學類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
優良	根據專題品質評級標準，本條目已評為優良級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

優良條目評選：當選

～ 移動開始喇！（移動自優良條目評選）～

天王星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：天文學—Webridge^傳音入密 2008年11月29日 (六) 05:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，User:凌雲翻譯自英文版特色條目，我認為已達到了優良條目的各項要求。但條目也尚有一些瑕疵：條目是去年翻譯的，如今英文版已有一些改動（並不影響主要內容），如果能夠更新則更好。—Webridge^傳音入密 2008年11月29日 (六) 05:10 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，縱使沒更新，成為優良條目還是沒問題的。—長夜無風(風過耳) 2008年11月29日 (六) 12:03 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，遠超過優良的標準啦。--人不狂吃枉少年 _(Kleistan)撂狠話 2008年11月29日 (六) 16:43 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，意見同上。----yunner ~找我算賬~ 2008年11月29日 (六) 20:16 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容充實。—老陳 (留言) 2008年11月30日 (日) 06:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：「太陽系主題首頁」是紅字！？—J N I V 2008年11月30日 (日) 12:52 (UTC)[回覆]
- (＋)支持凌雲簡直是天文方面專家。窗簾布 (留言) 2008年11月30日 (日) 12:55 (UTC)[回覆]
- (！)意見，請解決繁簡轉換問題—迷走SuiDream ^{まきますか？まきませんか？} 2008年11月30日 (日) 13:46 (UTC)[回覆]
- (＋)支持專業詳盡 hoseumou 2008年11月30日 (日) 14:15 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，詳盡充實。—今古庸龍 (留言) 2008年12月1日 (一) 01:42 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，意見同上—我是火星の石榴 (留言) 2008年12月1日 (一) 08:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，達到優良之標準—天哲 (留言) 2008年12月1日 (一) 14:54 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，內容完整--百無一用是書生 (☎) 2008年12月1日 (一) 15:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，已達到優良之標－Rogidomain 2008年12月2日 (二) 12:30 (UTC)[回覆]

～ 移動完畢 多謝收看 （移動人：JNIV 2008年12月6日 (六) 02:42 (UTC)）～[回覆]

太陽係為什麼沒有坐標？應該有的因為每個行星都「過年」啊。還有行星間的引力隧道啊也要畫出來啊實時近日點

尋找地球外從火星到冥王星的近日點年月日實在太難了吧。應該普及到每個手機上和時間概念一樣盡人皆知儘管我不用手機因為很勞累私學天文在古代是犯罪行為啊 —以上未簽名的留言由222.91.98.106（對話）於2012年2月5日 (日) 20:31‎加入。

優良條目重審

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人： --KP（留言） 2017年2月19日 (日) 05:33 (UTC)[回覆]

天王星（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：，提名人：7（留言） 2017年2月12日 (日) 02:44 (UTC)[回覆]

投票期：2017年2月12日 (日) 02:44 (UTC) 至 2017年2月19日 (日) 02:44 (UTC)

不符合優良條目標準：提名人票。不當斜體，December 22之類不當紅鏈，極大量不當重複內鏈，如航海家2號，各種天體、元素、術語。—7（留言） 2017年2月12日 (日) 02:44 (UTC)[回覆]
- 不當斜體、紅鏈已修復；參考文獻報錯已修復；失效連結已修復。--#young ^[誰？] 2017年2月12日 (日) 11:48 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容充實符合標準，不知道提審者什麼意思。-- Panzer VI-II·~~內定、欽點~~ 按照基本法 2017年2月12日 (日) 11:40 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：問題已修復，抵消反對票，目前明顯符合標準。另：只要一段沒有同樣的內鏈那麼內鏈就沒有問題。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月12日 (日) 11:57 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：問題已修復，只要一段沒有同樣的內鏈那麼內鏈就沒有問題。---- 晴空·和岩留言板·歡迎參與「海」的協作·加入站外社交平台 2017年2月12日 (日) 12:11 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：已修復同一段內同樣的內鏈們，而且還編輯衝突2次。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月12日 (日) 12:19 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：問題已修復。--Zetifree ^(Talk) 2017年2月12日 (日) 16:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：提報問題已修復。--W（留言） 2017年2月13日 (一) 03:03 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，問題已經修復。--門可羅雀的霧島診所_{歡迎光臨維基Q群：170258339}^{神社的羽毛飄啊飄} 2017年2月13日 (一) 04:00 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準「天王星的轉動則像傾倒滾動的球」，轉動像球。--Antigng（留言） 2017年2月13日 (一) 04:10 (UTC)[回覆]
- 已修改為天王星的轉動則像球的傾倒滾動，煩請劃票。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月13日 (一) 04:17 (UTC)[回覆]
  - 問題多了去了。「但是，為便於扁球體的轉動，在大氣壓力達到1巴之處被定義和考慮為行星的表面時，它的赤道和極的半徑分別是25,559±4和24,973±20公里。」，意思是不這麼定義，天王星還不能方便地旋轉了？--Antigng（留言） 2017年2月13日 (一) 04:21 (UTC)[回覆]
    - 這句話管的是後面一句，邏輯關係是，如果以大氣壓力達到1巴之處被定義和考慮為行星的表面時，那麼它的赤道和極的半徑分別是25,559±4和24,973±20公里，那麼便於扁球體的轉動。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月13日 (一) 04:28 (UTC)[回覆]
      - @星巴克女王：，這邏輯關係怎麼想怎麼不對，「便於扁球體的轉動」，什麼使得天王星/行星這個扁球體，亦或是任意一個扁球體的轉動變得更方便，是人類的定義嗎？--Antigng（留言） 2017年2月13日 (一) 04:33 (UTC)[回覆]
        @Antigng：意思是這種赤道和極的半徑便於扁球體的轉動。為什麼要加上前面一句話呢，因為這裏列出了半徑的數據，而不同環境下對半徑的定義是不同的，因此才必須加上「如果以大氣壓力達到1巴之處被定義和考慮為行星的表面時」這一限制條件，我認為這句話沒有問題。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月13日 (一) 05:07 (UTC)[回覆]
        @星巴克女王：，「這種赤道和極的半徑便於扁球體的轉動」，那就更離譜了。且不說這件事情不符合物理常識，聽起來就像「我的輪子半徑是1米，便於它的轉動」那樣，參考文獻3哪裏提到了天王星獨特的半徑分佈使得它容易旋轉？您還是把參考文獻下載下來找一找，把英文條目原文讀一遍，看看到底有沒有這個意思。 --Antigng（留言） 2017年2月13日 (一) 05:18 (UTC)[回覆]
        個人覺得這裏指的應該不是數值，而是比例吧。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月13日 (一) 05:40 (UTC)[回覆]
        @星巴克女王：，就算是解釋為比例，也不合常理啊。畢竟您要考慮到這不是在地面上滾動，而是在宇宙空間中近自由地轉動，能說一根棍子比一個球更容易轉動嗎？另，您翻譯一下"For the sake of convenience, a revolving oblate spheroid set at the point at which atmospheric pressure equals 1 bar (100 kPa) is conditionally designated as a "surface". It has equatorial and polar radii of 25 559 ± 4 and 24 973 ± 20 km, respectively." --Antigng（留言） 2017年2月13日 (一) 05:48 (UTC)[回覆]
        @Antigng：：我也不是物理學專業的，因此專業性知識可能有所欠缺，不如請教一下@和平奮鬥救地球：君吧。--星巴克女王_{（🎶歡迎參與音樂專題）} 2017年2月13日 (一) 08:20 (UTC)[回覆]
        
        @星巴克女王：很明顯此處原文中的convenience並非便於其轉動。如果是我，我會翻成「為方便起見，我們可將大氣壓力達到1巴（100千帕）之處定為行星的表面。這個表面形成旋轉的扁球體，其半長軸和半短軸分別是25,559±4和24,973±20公里。」也希望@Antigng、老陳、LeoTschW協助看一下這樣翻的是否恰當。-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月14日 (二) 03:05 (UTC)[回覆]
        一點都沒錯。參考文獻是一篇實驗文章，測量了各種氣態行星半徑隨時間的變化。為了定義半徑，文章裏出於方便起見，將行星上1bar等壓面定義為表面。--Antigng（留言） 2017年2月14日 (二) 06:10 (UTC)[回覆]
        那我就改了， 已修復-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月14日 (二) 11:09 (UTC)[回覆]
        好。但是我還是不能划去反對票，因為：
- 「當我首次看到這顆彗星時，就我所有的光學放大率是227。」，這句話難以理解。--Antigng（留言） 2017年2月14日 (二) 13:55 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：達到GA標準。—Kou Dou 2017年2月13日 (一) 04:25 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：高點閱率重要天文學條目，內容豐富、來源充足。--老陳（留言） 2017年2月13日 (一) 06:35 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：首段正文中指向英文維基詞典的外部連結。 --達師 - 345 - 574 2017年2月14日 (二) 09:52 (UTC)[回覆]
- 完成修復---- 晴空·和岩留言板·歡迎參與「海」的協作·加入站外社交平台 2017年2月14日 (二) 13:37 (UTC)[回覆]
不符合優良條目標準：第一句話是什麼意思？什麼叫從太陽係由內向外的第七顆？--Aassddff0011（留言） 2017年2月14日 (二) 15:42 (UTC)[回覆]
- 整句話是「從太陽係由內向外的第七顆行星」，不知道您何處無法理解？-和平、奮鬥、救地球！（留言）^{歡迎加入維基Telegram群} 2017年2月15日 (三) 02:10 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合GA標準。--KP（留言） 2017年2月15日 (三) 11:46 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：符合標準。--Joeinwiki（留言） 2017年2月15日 (三) 17:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足。Banyangarden（留言） 2017年2月18日 (六) 11:25 (UTC)[回覆]