討論:吳清源

吳清源屬於維基百科人物主題運動員類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
本條目依照頁面評級標準評為丙級。
本條目屬於下列維基專題範疇：

（獲評丙級、中重要度）

	人物主題閱論編這個條目屬於傳記專題的一部分，用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題並參與討論。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

日本專題

（獲評丙級、中重要度）

	日本主題閱論編本條目屬於日本專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

台灣專題

（獲評丙級、中重要度）

	臺灣主題閱論編本條目屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

圍棋專題

（獲評丙級、極高重要度）

	閱論編本條目屬於圍棋專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科圍棋類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
丙	根據專題品質評級標準，本條目已評為丙級。
極高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為極高重要度。

Untitled

文章的「出身」一章，明顯帶有立場和個人意見成份。實有重寫之必要。--Samhau 03:30 2006年3月28日 (UTC)

文章非常不中立，非改不可！派翠可夫 (我的討論處) 17:46 2005年4月26日 (UTC)

煩麻可否具體說說那裏要改?謝謝你的意見! 小勇 18:31 2005年4月26日 (UTC)

已經可以了，就是你刪的那一段最有問題。派翠可夫 (我的討論處) 03:07 2005年4月27日 (UTC)

1939年 - 開始與木谷實進行十番棋賽 1941年 - 6勝4負勝木谷實

日期對吳戰果改手合 1939年木谷實七段 6勝4敗 5:1時降級－先相先以上的幾組數據有點矛盾啊，不知道哪組是對的？路過

日本侵華其間, 吳替日方做馬前卒的事跡沒有包括在正文中, 哈哈,即使是吳的擁護者也對此感到羞愧吧, 為人就好象竹,如果沒有節, 就挺不直了.

這人不是漢奸啥人是漢奸啊？Elb（留言） 2014年12月2日 (二) 06:18 (UTC)[回覆]

已經有人添加了。吳老先生棋藝自然沒得說，但大節有虧，唉……——本座乃萬年良心小林君是也^{留言※Email} 2014年12月2日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]
某人以侵犯版權為由屢次刪除吳清源被叫做漢奸的內容，可是這次是本人自己撰寫的，沒有任何抄襲，仍然被回退，這種以「版權」刪除漢奸記錄的行為一嚴重構成破壞。——tcjt（留言） 2014年12月13日 (六) 12:32 (UTC)[回覆]

建議改名：「吳清源 (圍棋)」→「吳清源」

「吳清源 (圍棋)」 → 「吳清源」：理由--LHD（留言） 2015年8月20日 (四) 03:28 (UTC) 本條目原本是主題目消歧義，結果被移動成平等消歧義，並不該如此。在有出現「吳清源」的可靠來源，指稱本條目敘述之人的比重是壓倒性的極多數，原有主題目消歧義才是最適合作法。由於原名條目已異動過無法自行移回，請求管理員協助。當然「吳清源 (圍棋)」可以保留重定向。[回覆]

(＋)支持：適合主從消歧義，而且另一同名人物條目根本尚未建立。--Kolyma（留言） 2015年8月21日 (五) 12:00 (UTC)[回覆]