|
| |
| 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。 |
本主題或以下段落文字,移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。
- 在候選頁的投票結果
- 哪種音樂風格起源於仙俠類網遊配樂,其社群文化有一定的網絡亞文化屬性?
- 古風音樂條目由遊魂(討論 | 貢獻)提名,其作者為遊魂(討論 | 貢獻),屬於「subculture」類型,提名於2020年1月20日 12:04 (UTC)。
以下內容移動自Wikipedia:同行評審/提案區(最後修訂),新留言請置於框外。執行人: --Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年2月24日 (一) 12:30 (UTC)[回覆]
以上。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月28日 (二) 02:21 (UTC)[回覆]
- 總體來説:條目內容穩定,序言適當,主要用典專業,行文聚焦於讀者關心的、有影響的事實、無語病,涵蓋面充足,分段適當。不過由於條目沒使用任何媒體檔案,所以我建議如果可行的話,找一些合適的媒體檔案放進去比較好,否則假使條目要評FA會有難度。不過由於主編打算評GA,而GA標準不要求必須有媒體檔案,初步來説我覺得評GA是沒大問題的。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:37 (UTC)[回覆]
- 不過我看了一看內文,我想問幾個問題:
- 「卜磊(EDIQ)」有必要括住「EDIQ」嗎?「EDIQ」是什麽?
- 「六周年北京live演唱會」是正式使用的名稱嗎?
- 寫「有媒體稱」,不如直接寫是哪個媒體説的;寫「有學者」、「有人」、「一些人」、「有研究者」,不如直接寫是哪個/哪些學者/人說的。「不少學者」可以寫「包括xxx在內的不少學者」(除非來源的內文就是寫「不少學者」)。
- 就是這些問題了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 2020年1月30日 (四) 10:46 (UTC)[回覆]
- 非常感謝您的意見,我將稍後進行改善。-- 2020年1月30日 (四) 15:39 (UTC)
- @Sanmosa:
- 媒體檔案已加入,但只找到了三張圖片。commons沒給我翻吐了。
- 「卜磊」是一名古風男歌手,「EDIQ」是他的藝名,其並不以真名出名。這人本身也符合關注度,惟因防止「大躍進」而暫時沒寫。
- 「六周年北京live演唱會」不是專有名詞,已更換為解釋。
- 學者和媒體不夠具體的問題我進行了一些改進,但非一人所作的論文都還是原樣。不知這樣是否已經可以了。
- -- 2020年2月6日 (四) 14:02 (UTC)
- @游魂:畢竟這古風音樂是起源於網絡的,三張圖片其實都夠了。括住「EDIQ」的必要性我理解了。其他沒大問題。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 問我國家哪像染病 2020年2月6日 (四) 14:10 (UTC)[回覆]
- @Voodoo Machine:我想ping這個你會改得比較順手(如果還需要改的話)。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ COVID-19 2020年2月19日 (三) 14:01 (UTC)[回覆]
- 真是,我都沒看見。謝謝Sanmosa~~Ἐπίκουρος 2020年2月19日 (三) 14:07 (UTC)[回覆]
- @Alankang:我還真沒有過從歌手的角度描述音樂本身。您認為我應當加一個章節列舉介紹一些著名的歌手和音樂團體麼?
- 我確實是試着從較學術的角度來描述的,參考文獻中是我所能找到所有與古風音樂(古風亞文化)相關的簡體中文論文(因其起源於中國大陸)。我想如果再擴充的話,也是只能擴充流行文化相關的內容。您認為怎麼樣,或者有什麼名家論文推薦麼?-- 2020年2月20日 (四) 04:10 (UTC)