討論:函館市
函館市是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面。 | |||||||||||||
| |||||||||||||
當前狀態:典範條目 |
函館市屬於維基百科地理主題城市類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪個城市自2014年開始連續三年當選為日本最具魅力城市?
- 大幅擴充。20959→56539位元組。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 02:42 (UTC)
- (+)支持:又一發合標日本城市系列-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月2日 (二) 10:02 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。感謝貢獻。 --犬風船(中文維基百科的翻譯質量近似於二流漫畫漢化組)※時間就是金錢,我的朋友。 2017年5月2日 (二) 12:24 (UTC)
- (+)支持:達標。--IMJENRY(留言) 2017年5月3日 (三) 02:36 (UTC)
- (!)意見:「其東、南、西方分別被太平洋、津輕海峽和函館灣包圍」,可是看地圖,它應該是東、南、北方臨海,西方接陸地?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月3日 (三) 08:44 (UTC)
- 函館市形狀本身就是斜的,所以準確的說不是正北而是西北。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月3日 (三) 22:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月3日 (三) 10:18 (UTC)
- (+)支持,符合標準。4279計算過程 2017年5月3日 (三) 11:06 (UTC)
- (+)支持,內容全面,符合標準。 -KRF(留言) 2017年5月4日 (四) 03:25 (UTC)
- (+)支持,內容全面,符合標準。--平成29年暨皇紀2677年及丁酉年(留言) 2017年5月4日 (四) 14:56 (UTC)
優良條目評選
函館市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理 - 亞洲 - 日本,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
- 投票期:2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC) 至 2017年5月9日 (二) 01:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:提名人票。內容全面,來源充分。個人認為已符合優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月2日 (二) 01:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容豐富,參注完備,已達標。另外,我想邀請提名人到特色條目評選區幫我評選嘉義市條目。—Ketsu1213(留言) 2017年5月2日 (二) 03:35 (UTC)Ketsu1213
- 符合優良條目標準:內容豐富,條列有序,排版美觀!=) 謝謝您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月2日 (二) 22:20 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準——Morgan Siu(對話|貢獻) 2017年5月4日 (四) 02:39 (UTC)
- (?)疑問:資料是否有存檔?--Z7504(留言) 2017年5月4日 (四) 07:15 (UTC)
- 來源存檔不是優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月4日 (四) 14:19 (UTC)
- @Suicasmo:存檔會有顯著加分效果。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月4日 (四) 16:52 (UTC)
- 理由同上,因此投(=)中立(基本符合標準)--Z7504(留言) 2017年5月5日 (五) 00:36 (UTC)
- @Suicasmo:存檔會有顯著加分效果。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月4日 (四) 16:52 (UTC)
- 來源存檔不是優良條目標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月4日 (四) 14:19 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容長度足夠,而且內文引用完整。4279計算過程 2017年5月5日 (五) 11:34 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Aizag(留言) 2017年5月6日 (六) 12:02 (UTC)
- (!)意見,函館的是魷魚吧?—AT 2017年5月7日 (日) 03:47 (UTC)
- 能否具體說明?在函館市官方網頁中,函館的地名由來和魷魚沒有任何關係。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月7日 (日) 04:37 (UTC)
- 我意思是文中的烏賊,指的是魷魚吧。—AT 2017年5月7日 (日) 04:52 (UTC)
- 可能因地方而異。在我的出身地是烏賊等於魷魚。但不同地方可能用詞不同。對生物和漁業並不了解,已將內鏈設為イカ對應的管魷目。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月7日 (日) 05:22 (UTC)
- 我意思是文中的烏賊,指的是魷魚吧。—AT 2017年5月7日 (日) 04:52 (UTC)
- 能否具體說明?在函館市官方網頁中,函館的地名由來和魷魚沒有任何關係。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月7日 (日) 04:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容全面,來源充分。--Amazingloong(留言) 2017年5月8日 (一) 07:37 (UTC)
- 符合優良條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年5月8日 (一) 12:02 (UTC)
- 符合優良條目標準:內容完備、參注完整。--B2322858(留言) 2017年5月8日 (一) 21:52 (UTC)
- 9支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月9日 (二) 01:24 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了函館市中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://jomon-japan.jp/jomon-sites/ofune/%E3%80%80 的格式與用法
- 向 http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/toukei/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100413051401/http://www.city.hakodate.hokkaido.jp/toukei/
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月21日 (三) 07:11 (UTC)
特色條目評選
函館市(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:地理-日本,提名人:Ketsu1213(留言) 2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC)Ketsu1213
- 投票期:2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC) 至 2017年7月30日 (日) 02:58 (UTC)
- 符合典範條目標準:提名人票。內容豐富,條理清晰,參注完備,符合特色。另通知原作者@Suicasmo:君。—Ketsu1213(留言) 2017年7月16日 (日) 02:58 (UTC)Ketsu1213
- 符合典範條目標準:文章豐富。。--Iamtrash(留言) 2017年7月16日 (日) 13:30 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--Iv0202(留言) 2017年7月16日 (日) 21:50 (UTC)\
- 符合典範條目標準:符合標準。--B dash(留言) 2017年7月17日 (一) 02:15 (UTC)
- 符合典範條目標準:內容豐富,參注完備,符合標準。--D981(留言) 2017年7月17日 (一) 09:11 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合特色標準。--Šolon(留言) 2017年7月17日 (一) 14:31 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。-- Jason 22 對話頁 貢獻 2017年7月21日 (五) 14:47 (UTC)
- 符合典範條目標準:基本符合標準,賞個支持票--Z7504(留言) 2017年7月21日 (五) 15:44 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月21日 (五) 17:59 (UTC)
- 符合典範條目標準:符合標準。--西流※河水 談笑風生·Cinta星源 2017年7月26日 (三) 14:37 (UTC)
- 10支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年7月30日 (日) 03:00 (UTC)