討論:克里米亞轉交烏克蘭

本條目頁依照頁面評級標準評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	歷史主題閱論編本條目頁屬於歷史專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科歷史類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

烏克蘭專題

（獲評初級、低重要度）

	烏克蘭主題閱論編本條目頁屬於烏克蘭專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科烏克蘭相關主題類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

俄羅斯專題

（獲評初級、低重要度）

	俄羅斯主題閱論編本條目頁屬於俄羅斯專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科俄羅斯類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

建議更名：「1954年克里米亚转交事件」→「1954年移交克里米亞」

標題裏有「事件」一詞或許不太恰當。--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月18日 (六) 14:41 (UTC)[回覆]

( ✓ )同意，「事件」給人感覺像是發生了什麼衝突似的。但不確定PoisonHK閣下建議的新名是否為最佳選擇，其他用戶可以給出標題建議。--微腫頭龍（留言） 2024年5月19日 (日) 08:12 (UTC)[回覆]

或者閣下有什麽高見呢？--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月19日 (日) 09:47 (UTC)[回覆]

我覺得可以去掉年份，大部分外語也是不帶年份的，因為歷史上只有這麼一次移交克里米亞（其餘的都是武力佔領）。至於有沒有必要把「轉交」改成「移交」我不是很確定。俄維有討論要改為「克里米亞移交烏克蘭」，可是幾個月了還沒移動。（他們的積壓討論似乎相當嚴重）--微腫頭龍（留言） 2024年5月19日 (日) 12:18 (UTC)[回覆]

「克里米亞轉交烏克蘭」或「克里米亞轉交蘇維埃烏克蘭」等標題也可以考慮進去，我同意去除年份。依據我在俄維編輯的經驗，俄維雖然在處理事情上程序蠻嚴謹，但像閣下提到一樣積壓討論十分嚴重。--PoisonHK _{Sapiens dominabitur astris} 2024年5月19日 (日) 12:23 (UTC)[回覆]

可靠來源都怎麼介紹的？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年5月19日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]

「On April 26, 1954 The decree of the Presidium of the USSR Supreme Soviet transferring the Crimea Oblast from the Russian SFSR to the Ukrainian SSR」（「1954年4月26日蘇維埃社會主義共和國聯盟最高蘇維埃主席團有關將克里米亞州從俄羅斯蘇維埃社會主義共和國移交予烏克蘭蘇維埃社會主義共和國的命令」），感覺「克里米亞移交烏克蘭」與「克里米亞轉交烏克蘭」作為前列名稱的簡稱都是合理的。San mo sa _人人皆王 2024年5月21日 (二) 03:53 (UTC)[回覆]